Zitat von MisterfcnWas für ein Politikum das Thema ist...
obber fei ächd, häi!
#BILDnotwelcome
-
Threadstarter -
16. September 2015 um 21:25 -
Geschlossen
-
-
Zitat von CFP
1860 macht mit, aber ohne BILD. Sie werden es mit weißen Herzchen überkleben^^
So ähnlich wirds wohl auch beim Club sein:
"Am Freitag schaffte Pressesprecherin Katharina Wildermuth gegenüber nordbayern.de Klarheit: "Wir unterstützen zwar die Aktion, werden aber auf das Bild-Logo verzichten und es dementsprechend nicht auf dem Trikot tragen."
-
Auf welchem Platz befinden wir uns grad in der Welcome&Help-Tabelle? Gesichertes Mittelfeld? St. Pauli aber wohl uneinholbar auf Meisterschaftskurs.
-
Zitat von Haribo
Auf welchem Platz befinden wir uns grad in der Welcome&Help-Tabelle? Gesichertes Mittelfeld? St. Pauli aber wohl uneinholbar auf Meisterschaftskurs.
:hoch: -
Also macht man doch mit und überklebt nur das 2 Pixel große Bild-Logo? Naja.
-
Zitat von Totti
Also macht man doch mit und überklebt nur das 2 Pixel große Bild-Logo? Naja.
Das ist doch alles Spekulation
-
Nö, steht doch da. Man unterstützt die Aktion, aber läuft ohne Bild-Logo auf.
-
"Offen bleibt demnach nur noch, ob komplett auf das "Wir helfen"-Logo verzichtet wird, oder auf ein gesondertes Motiv, in dem das Bild-Symbol fehlt, zurückgegriffen wird. Angesichts der Statements ist das aber auch mehr oder weniger irrelevant, kommt doch die Botschaft klar rüber: Flüchtlingen helfen ja, Bild-Zeitung bewerben nein."
Nein, steht doch extra in dem Artikel auf nordbayern.de -
Also unterstützt man die Aktion ohne die Aktion zu unterstützen? Wäre seltsam, oder?
-
Konsequenterweise müssten man dann aber auch das Hermes-Logo zukleben. Es kann ja nicht sein, dass man die Eigenwerbung der BILD boykottiert, aber die Reklame des Paketboten akzeptiert.
Am besten das ganze Ding ganz weglassen und es so machen wie die Duisburger. Die sind ganz konsequent - und dürften damit St. Pauli an der Tabellenspitze abgelöst haben.
-
Zitat von Karbbfm
Konsequenterweise müssten man dann aber auch das Hermes-Logo zukleben. Es kann ja nicht sein, dass man die Eigenwerbung der BILD boykottiert, aber die Reklame des Paketboten akzeptiert.
Am besten das ganze Ding ganz weglassen und es so machen wie die Duisburger. Die sind ganz konsequent - und dürften damit St. Pauli an der Tabellenspitze abgelöst haben.
Da es nicht um die Eigenwerbung der Bild geht ist es ja recht egal. Klar kann man dann mit Hermes auflaufen oder mit was auch immer.
-
Zitat von Totti
Also macht man doch mit und überklebt nur das 2 Pixel große Bild-Logo? Naja.
wenn das so kommen sollte wäre es eine Farce. -
das Thema schlaegt auf jeden Fall Wellen.
Die Zusammenfassung im spiegel
Flüchtlingsaktion der Bundesliga: Nur Verlierer
http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1053574.html -
in meinen Augen ein unsinniges Fazit. Mindestens Pauli hat gewonnen. Und die Vereine lassen uns teilhaben an allerhand guter Aktionen. Finde, dass eigentlich eine recht schöne Message überbleibt.
-
Zitat von kop
Da es nicht um die Eigenwerbung der Bild geht ist es ja recht egal. Klar kann man dann mit Hermes auflaufen oder mit was auch immer.
Ach, es geht nicht um die Eigenwerbung der BILD? Um was geht es denn dann? Anscheinend nur um die Zeitung selber. Hätte die Süddeutsche oder gar die FAZ so eine Aktion angeregt wär´s wohl O.K. gewesen? Bitte klär mich auf @ kop, bitte.
-
@Fischli, bitte nicht uebersehen dass es sich generell mal um die Werbeflaeche von Hermes handelt. Somit ist die Differenzierung zw Bild und Hermes schon ein wenig gerechtfertigt. Zudem hat Dieckmanns Aktion nunmal wirklich dem Fass der Dreistigkeit den Boden ausgeschlagen. (Herrmes hat sich bisher noch gar nocht zur oeffentlichen Diskussion geaeussert)
-
Das könnt ihr jetzt sehen wie ihr wollt: weiter oben habe ich auch Hermes ins Spiel gebracht. Und wenn es darum geht, die BILD-Zeitung zu boykottieren und ihr Eigenwerbung und Hetze vorzuwerfen, muss man konsequenterweise auch auf das Hermes-Logo verzichten. Alles andere wäre eine Farce!
Ich sehe jetzt gerade nicht, wo mein Gedankenfehler liegt bin aber sicher, ihr werdet mich schon aufklären.
-
Zitat von Karbbfm
Ach, es geht nicht um die Eigenwerbung der BILD? Um was geht es denn dann? Anscheinend nur um die Zeitung selber. Hätte die Süddeutsche oder gar die FAZ so eine Aktion angeregt wär´s wohl O.K. gewesen? Bitte klär mich auf @ kop, bitte.
jap, weil weder SZ noch FAZ führend darin sind Vorurteile gegenüber Migranten zu schüren. Klar soweit? -
Zitat von Karbbfm
Ach, es geht nicht um die Eigenwerbung der BILD? Um was geht es denn dann? Anscheinend nur um die Zeitung selber. Hätte die Süddeutsche oder gar die FAZ so eine Aktion angeregt wär´s wohl O.K. gewesen? Bitte klär mich auf @ kop, bitte.
SZ oder FAZ haben wohl nicht diese Hetze über Jahre der Bild betrieben und diese hätten wohl auch nicht - eine vertrauliche absage eines St. Pauli(!) so in der Öffentlichkeit zerfetzt um zu zeigen wer definiert was richtig/falsch ist - deswegen geht es in erster Linie gegen ein Hetzer & Heuchler Blatt, wegen dem was sie vorher gemacht haben.
Diese Erklärungen geben auch die Vereine ab die nicht mitmachen und auch die verschiedenen Fangruppen prangern genau das an - nicht so sehr das da auch geworben werden könnte.
-
Zitat von lego
Naja
Hermes zahlt um gesehen zu werden ... Das Logo soll jeder kennen und sich merken ... Es geht also darum Umsätze zu generierenBild startet Kampagne um Flüchtlingen zu helfen ... Es geht angeblich darum das leid dieser Menschen zu lindern ...
Aber durch den bild Schriftzug soll dann wieder assozeiert werden , dass ja die Bild soviel hilft .... Also Kauf die Bild ... Dann hilfst du .... Eigenwerbung ... Umsatz ... Kohle ....Und Hermes zahlt nicht, um gesehen zu werden? Und denen geht es nicht darum, Umsätze zu generieren? Und die versprechen sich natürlich auch keinen (Image)Vorteil davon, wenn sie bei der Leidminderungsaktion der BILD mitmachen?
Ich finde, ihr messt hier mit zweierlei Mass, weil ihr Euch (berechtigt) auf ein Springer-Kind eingeschossen habt. Der Eine darf, der Andere nicht. So einfach geht das aber nicht.
Wo ist mein Fehler? Die Eigenwerbung der Zeitung habe ich oben kritisiert.
