Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)

Einzig den transfer von cjakpa versteh ich ganz.
hufnagen für 5 monate leihen? förster wäre wohl ohnehin im sommer gekommen und jetzt nochmal ablöse zahlen versteh ich auch nicht. und ishak ist wokl ein vorgriff auf die neue saison den man nur jetzt für ablöse bekommen konnte. ansonsten macht es auch keinen sinn. die saison ist gelaufen. ob man jetzt 5. oder 10. wird ist ziemlich egal aber die transferausgaben (bis auf cjakpa) hätte man sich sparen können. so wirds sicher auch schwer mit einem gewinn in den dem geschäftsjahr.

Zitat von lego

Edit by Mod auf Wunsch des Verfasser - in Zukunft erst denken, dann posten

dünnes Eis..................

Zitat von Blindfisch000

Einzig den transfer von cjakpa versteh ich ganz.
hufnagen für 5 monate leihen? förster wäre wohl ohnehin im sommer gekommen und jetzt nochmal ablöse zahlen versteh ich auch nicht. und ishak ist wokl ein vorgriff auf die neue saison den man nur jetzt für ablöse bekommen konnte. ansonsten macht es auch keinen sinn. die saison ist gelaufen. ob man jetzt 5. oder 10. wird ist ziemlich egal aber die transferausgaben (bis auf cjakpa) hätte man sich sparen können. so wirds sicher auch schwer mit einem gewinn in den dem geschäftsjahr.

Das sehe ich ganz anders. Würden wir Platz 10 erreichen wäre das für die TV-Gelder ein Schlag ins Gesicht.
Platz 5 sollte schon rausspringen.
Gerade wenn nächstes Jahr die Gelder neuen Verteilungsschlüsseln unterliegen...

Zitat von Collin

Das sehe ich ganz anders. Würden wir Platz 10 erreichen wäre das für die TV-Gelder ein Schlag ins Gesicht.
Platz 5 sollte schon rausspringen.
Gerade wenn nächstes Jahr die Gelder neuen Verteilungsschlüsseln unterliegen...

ich habe es mal durchgerechnet in einem anderen thread. ob platz 5 oder 10 würde bei der platzierung null unterschied machen. nur schlechter als platz 12 oder besser als platz 4 würde uns nächstes jahr in der tabelle einen platz verändern. sonst stehen wir auf platz 22. so oder so!

grauer können die Haare gar nicht mehr werden vom Börni...
das war ein harter Arbeitstag gestern

Keiner kennt die Verträge und aus meiner Sicht hat man zu Recht erkannt,das in Dieser Saison der Zug abgefahren ist.
Absicherung nach unten und Schließen der AV Baustellen versucht man zum Glück.
Leider wird das aus meiner Sicht für nächstes Jahr wieder eine Flickschusterei.
Hoffe aber trotzdem auf eine eingeschworene Truppe mit vielen jungen Wilden und endlich ein kreatives leidenschaftliches Spielsystem. Auch wenn der Geldbeutel klein ist so muss AB mit AS es doch schaffen das man endlich Mal wieder Fušball zu sehen bekommt.

Bornemann muss sich vor allem ab Sommer beweisen, aber sein Job in der Pause scheint nicht der Schlechteste zu sein. Zumindest wird mir sein Plan klarer. Warten wir ab. Badervergleiche sind sinnlos, da Bornemann keine Verträge machen wird, die wir uns nicht leisten können.

Zitat von docfred

War ja so klar, dass jetzt wieder das große Gejammer und Gezeter einsetzt

Bornemann handelt entsprechend den Anforderungen der restlichen Saison (Absicherung) und hält sich ans Budget.

Wüsste jetzt auch nicht, was man ihm vorwerfen kann. Ich finde sogar, in Anbetracht der Situation, war das nun ein guter Job.

Also Leute, das sehen sogar Doc und ich so, die sonst vieles im Verein kritisch sehen .

Zitat von docfred

War ja so klar, dass jetzt wieder das große Gejammer und Gezeter einsetzt

Bornemann handelt entsprechend den Anforderungen der restlichen Saison (Absicherung) und hält sich ans Budget.

Scheiss auf Budget wir wollen doch aufsteigen!!!!11111!!211212

Zitat von Sonnenliebhaber

Wüsste jetzt auch nicht, was man ihm vorwerfen kann. Ich finde sogar, in Anbetracht der Situation, war das nun ein guter Job.

Also Leute, das sehen sogar Doc und ich so, die sonst vieles im Verein kritisch sehen .

ich hätte lieber etwas mehr geld spart und nur 1-2 leute geholt!

Man kann immer über alles diskutieren, aber ich bezweifel, dass für Förster oder den Jungen aus Freiburg großes Budget benötigt wird. Ich denke, dass deren Fixgehalt nicht die Welt ist. Spielen Sie keine große Rolle, kosten sie auch wenig, man hat aber im Fall x weitere Alternativen. Also kritisieren kann ich das beim besten Willen nicht.

Transfers waren sicher in Ordnung, wobei ich die Leihe eigentlich nur mit Kaufoption gemacht hätte. Da die finanziellen Rahmenbedingungen nicht bekannt sind, kann man das aber gar nicht 100ig als Außenstehender bewerten.
Wichtiger wäre für mich ein Abgang Hovlands gewesen und das mit einer Leihe bis Saisonende zu überbrücken.
Das aber auch nur, da ich befürchte, das Even einen baderesken Vertrag mit Erstligabezügen hat. Dieses Einsparpotential hätte ich gerne genutzt gesehen, aber das hängt natürlich von vielen Faktoren ab.

Die Transferperiode (Abgänge / Zugänge) im allgemeinen würde ich als gelungen ansehen und um weiten besser als die bisherigen zwei unter Bornemann.

Ob die Transfers in Ordnung sind, wird man am Ende der Saison beurteilen können. Letztes Jahr haben hier ja auch schon viele frohlockt, als Stieber geholt wurde.

Ich bin sehr zufrieden damit, dass man den Mut hatte wirklich 4 Alternativen zu verpflichten. Ich bin mir unserer finanziellen Zwänge sehr bewusst und erwarte nicht, dass man sich zu viele teure Spieler in den Kader setzt aber im letzten Sommer war mir da das Transfergebahren etwas zu defensiv (Ab- und Zugänge), nochmal nicht im Sinne mehr teurer Verpflichtungen, aber Alternativen wie Hufnagel und sei es über Leihen. Ein vernünftiger Konkurrenzkampf, dass da dann mal Spieler dabei sein werden die uns nicht weiter helfen, geschenkt, aber endlich wieder Alternativen im Austausch gegen Spieler bei denen es bei uns nicht geklappt hat.
Erfolgreich wird Bornemann natürlich nur wenn von den Transfers auch ein paar Volltreffer dabei sein werden, aber die Idee finde ich diesen Winter absolut gut.

Den LV kann man nachvollziehen. Da nur Vertrag bis Saisonende, denke ich hat man eine Option auf Verlängerung.

Bei Ishak bin ich mir noch nicht so ganz sicher, welche Position er einnehmen wird. Das wird die Zeit zeigen. Auch ob er die ablöse wert war wird sich zeigen.

Den aus Mannheim, halte ich für einen guten Transfer. Er kann wenn er motiviert ist seinen Marktwert steigern, da er sicher für sich die Chance sieht auch weiter zu kommen.

Den Leihspieler aus Freiburg verstehe ich allerdings nicht.

Wie gesagt, einschätzen kann man alle vier nicht. Am ehesten noch djakpa. Den man von Frankfurt kennt. Wie sein Leistungsstand ist wissen wir nicht. Die anderen drei sind mMn Wundertüten.

Zitat von weam

Ich bin sehr zufrieden damit, dass man den Mut hatte wirklich 4 Alternativen zu verpflichten. Ich bin mir unserer finanziellen Zwänge sehr bewusst und erwarte nicht, dass man sich zu viele teure Spieler in den Kader setzt aber im letzten Sommer war mir da das Transfergebahren etwas zu defensiv (Ab- und Zugänge), nochmal nicht im Sinne mehr teurer Verpflichtungen, aber Alternativen wie Hufnagel und sei es über Leihen.

Evtl. war das dem drohendem Punktabzug geschuldet.
Womöglich ist man letzten Sommer erstmal die finanziell sichere Schiene gefahren.

Also Ishak sehe ich als Vorgriff auf die neue Saison, da er dann möglicherweise Matavz ersetzen soll.

Dass man bei unserem Überangebot im Mittelfeld noch zwei weitere dazuholt, na ja. Zumindest aber macht der Hufnagel Sinn, falls Möhwald im Sommer den Verein verlassen sollte.

Die größte Wundertüte ist allerdings für mich Djakpa. Warum wurde sein Vertrag in Hannover nicht verlängert? Und dass er bereits am Samstag (schliesslich kommt er lt. BILD print erst heute nachmittag in Nürnberg an) in der Startelf steht und deutlich besser ist als Sepsi, halte ich für unwahrscheinlich. Ein Spieler, der sieben Monate vereinslos war und sich lediglich bei ein paar hessischen Amateurvereinen fit hielt, kann sicherlich nicht sofort weiterhelfen. Insofern ist es gut, dass er nur Vertrag bis Saisonende hat.

Alles in allem wird man die WSE*-Aktivitäten Bornemanns erst am Ende der Saison bewerten können. Von daher weigere ich mich standhaft, z. B. Djakpa jetzt schon als den großen Heilsbringer anzusehen, wie es viele hier tun. Man wird sehen.

* WSE = Winterschlußeinkaufs

Zitat von klausweiss176

Eigentlich fand ich beide Transferperioden unter Bornemann schlüssig. Dass Stieber und Alushi Fehlgriffe waren hätte vorher keiner sagen können. Der große Fehler ist dass man auf den AV - Positionen nichts hinbekommen hat. Aber keiner von uns weis was da für Gespräche gelaufen sind und warum die eventuell gescheitert sind.
Nehmen wir einmal an, Pele v. Anholt hätte Gehaltsforderungen im Bereich von Sylvestr gehabt und Meeske und Bornemann haben gemeinsam nein gesagt. Bornemann ist der Depp der diese schlüssige Entscheidung zu vertreten hat. Ihm wird sie angekreidet obwohl wir nichts wissen.

Van Anholt hat bei einem Verein angeheuert der ein Budget in der Größenordnung von Sandhausen hat. Soviel zu Gehaltsforderungen im Bereich von Sylvestr.