So ein Neuaufbau braucht auch Männer, die bereit sind, erst mal auf das große Geld zu verzichten. Die bereit sind, das Gerüst zu bilden, in dem sich die Jungen dann entwickeln können. Ohne Erfahrung guter Spieler haben auch die jungen Talentierten wenig Chancen, den Durchbruch zu schaffen.
Aber das große Geld kann ihnen nicht mehr bieten. Ich geh mal davon aus, daß diejenigen, die zum Verein gewechselt sind, weil wir ihnen mehr zahlen als andere Interessenten, sich jetzt auch schon wieder umschauen. Es sei denn, Weiler und mittlerweile auch Bornemann können ihnen Vorteile vermitteln, die sie bislang noch nicht auf ihrer Agenda hatten.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)
-
-
Wieso sprecht ihr in Bezug auf mehr Einbindung der Jugendspieler in die Mannschaft von Neuaufbau ?
Unser NLZ taugt doch auch jetzt einiges (Siehe Regionalliga!) und es sind auch zwei, drei, vier Spieler dabei (siehe FSV Heimspiel)
die durchaus in den Profikader aufsteigen können.
Also wieso Neuaufbau ? -
Zitat von Tilly
Wieso sprecht ihr in Bezug auf mehr Einbindung der Jugendspieler in die Mannschaft von Neuaufbau ?
Unser NLZ taugt doch auch jetzt einiges (Siehe Regionalliga!) und es sind auch zwei, drei, vier Spieler dabei (siehe FSV Heimspiel)
die durchaus in den Profikader aufsteigen können.
Also wieso Neuaufbau ?
Weil sich die Mannschaft trotz allem erst wieder finden und einspielen muß, wenn sie in die Mannschaft integriert werden. Weil es noch kein Konzept gibt (jedenfalls nach meinem Wissensstand), das (wie z.B. in Freiburg oder Bochum) den Jugendspielern schon die Spielphilosphie der Profis vermittelt. Wenn man eine neue Spielphilosophie verinnerlichen muß, braucht das einfach Zeit. -
:hoch:
Dann ist es aber eher eine "Neue Ausrichtung" um die Spieler früher an den Profikader heranzuführen.
Aber egal -
Zitat von putzi
Letztendlich müssen wir jetzt den Weg gehen den wir besser schon beim letzten Chrash 95 gehen hätten sollen.
Unsere beste Phase mit Bader hatten wir in der Zeit als wir ein Ausbildungsverein waren. Das war zwar nicht auf Dauer befriedigend, aber sowohl vom gezeigten Fussball als auch vom Erfolg war das sehr gut.
Ich hoffe das Bornemann und Meeske den Mut haben einen Weg zu basteln der uns auf mittellange Sicht wieder hoch bringt.
Aber bei aller Geschlossenheit. Zweite Liga ist scheiße und das Umfeld (mich eingeschlossen) wird sich sehr schwer tun zwei, drei oder vier weitere Jahre in dieser Pissliga mitzumachen. Da brauchen die beiden gutes Sitzfleisch und das nötige Glück das wir uns nicht in 1860 umnennen.Ich denke auch nicht das wir Herzblutbuben brauchen, die Zeit ist rum. Wir brauchen Buben mit drei Gramm Hirn die begreifen das man nicht nach drei fehlerfreien Spielen schon "den nächsten Schritt" machen muss.
Genau das isses.
Vor Allem der letzte Satz.
Das Management mag zwar die Absicht haben, aber letztendlich entscheiden die Spieler bzw. deren Berater.
Wenn die den schnellen Euro wollen, haste Pech. -
Aus meiner Sicht wäre auch wichtig, dass er die Beziehiung zu Popp und seinem Schwiegersohn Ziemer wieder aufbaut.
Bader hat den Kontakt vergiftet, aber die beiden haben viele junge Talente aus der Region unter Vertrag.
U.a. unseren U21 Kapitän Theisen. Auf Twitter habe ich gelesen, dass sein Amateurvertrag ausläuft und er aus der 2. und 3. Liga Angebote haben soll. -
Und ich habe hier schon gelesen, dass man dem Spieler Theisen den Durchbruch in die 1. Mannschaft überhaupt nicht zutraut.
-
Zitat von Tilly
Wieso sprecht ihr in Bezug auf mehr Einbindung der Jugendspieler in die Mannschaft von Neuaufbau ?
Unser NLZ taugt doch auch jetzt einiges (Siehe Regionalliga!) und es sind auch zwei, drei, vier Spieler dabei (siehe FSV Heimspiel)
die durchaus in den Profikader aufsteigen können.
Also wieso Neuaufbau ?Neuaufbau deswegen weil der aktuelle Kader gelinde gesagt eine Katastophe von der Zusammnestellung ist. Ich rechne mir in dieser Saison nichts mehr aus und deswegen muss man eigentlich jetzt schon für 16/17 das Planen beginnen.
Speziell auf die Jugend bezogen.
Unser NLZ hat zwar drei Strerne und mir sind alle voll Stolz und so aber es hat seit bestehen genau einen Spieler in die Profimannschaft gebracht, nämlich Stark (der uns ja leider aus rein sportlichen Gründen verlassen wollte).
Das ist in meinen Augen ein beschissener Arbeitsnachweis.Aber du hast scho recht. Eigentlich wäre es ehr als Neuausrichtung zu bezeichnen.
-
Mal ehrlich, wenn man die aktuelle 2. Liga so verfolgt, dann gibt es keine sog. Übermannschaft, die vor Spielwitz und Kampfesstärke nur so strotzen würde.
Ich behaupte, eine Mannschaft, die einigermaßen kontinuierlich durchspielt, kann aufsteigen. Leider sind die Leistungen beim Club halt schwankend, so dass ich mir zwar einen Platz zumindest unter den ersten Drei wünschen würde, aber letztlich nicht daran glaube. Dennoch sollten wir den Club weiter unterstützen, vielleicht geschieht ja ein Wunder. Möglich wär's jedenfalls. -
Anders war es in den Vorjahren auch nicht. Gefühlt steigt entweder ein "frischer" absteiger auf oder eine überraschungsmannschaft, aber nie ein "etablierter" 2.ligist
-
Zitat von lachgasimo
Anders war es in den Vorjahren auch nicht. Gefühlt steigt entweder ein "frischer" absteiger auf oder eine überraschungsmannschaft, aber nie ein "etablierter" 2.ligist
naja das stimmt nicht so ganz.
gab doch genug etablierte die aufstiegen. spontan: karlsruhe, duisburg, fürth, mainz, augsburg, pauli, paderborn?
oder redest du jetzt gezielt von den letzten 2-3 jahren? -
Ja ok augsburg und paderborn waren vor dem aufstieg länger in liga 2 aber haben sich quasi nach oben gearbeitet
Anders formuliert so viele wiederaufteiger in die bundesliga, die nicht direkt nach 1,2 Jahren aufgestiegen sind, gibt es nicht..das war das letzte mal der fck vor 6jahren wenn ich mich nicht irre.
St.pauli kam vor dem letzten aufstieg aus der 3.liga, der ksc auch usw..
-
wir sind aber ein Spezialfall in jeder hinsicht also bringen die vergleiche nix
-
Zitat von lachgasimo
Ja ok augsburg und paderborn waren vor dem aufstieg länger in liga 2 aber haben sich quasi nach oben gearbeitet
Anders formuliert so viele wiederaufteiger in die bundesliga, die nicht direkt nach 1,2 Jahren aufgestiegen sind, gibt es nicht..das war das letzte mal der fck vor 6jahren wenn ich mich nicht irre.
St.pauli kam vor dem letzten aufstieg aus der 3.liga, der ksc auch usw..
Der 1. FC Köln ist auch nach 2 Jahren wieder aufgestiegen. Ich hoff ja auch immer insgeheim auf ein Wunder, ich glaub das hofft ja jeder. Mit Bornemann und Meeske allerdings hoffe ich, das Strukturen greifen und umfangreiche Maßnahmen eingeleitet werden, das der Verein mal wieder aufsteigt und dauerhaft in Liga 1 spielen kann.
-
Ein guter Torwart und IV in der Winterpause + evtl. ein vollwertiger Stürmer und ich sehe die erste Elf eigentlich schon dafür geeignet, dass man am Ende unter den ersten 3 landen kann.
Das sollte auch mit sehr wenig Geld und gutem Scouting möglich sein. Vielleicht drängt sich bis dahin der ein oder andere aus dem Nachwuchs auf?
Denke mit eine gutem Lauf in der Rückrunde ist so einiges möglich. Bis auf Freiburg und mit Abstrichen Red Bull sehe ich keine Mannschaft die viel besser besetzt ist als wir. -
Zitat von Drizzt
Ein guter Torwart und IV in der Winterpause + evtl. ein vollwertiger Stürmer und ich sehe die erste Elf eigentlich schon dafür geeignet, dass man am Ende unter den ersten 3 landen kann.
Das sollte auch mit sehr wenig Geld und gutem Scouting möglich sein. Vielleicht drängt sich bis dahin der ein oder andere aus dem Nachwuchs auf?Gutes Stichwort.
Ich wundere mich sowieso warum wir nie mal einen guten Nachwuchsspieler aus der Bayernliga entdecken können, wenn schon das eigene NLZ nichts verwertbares hervorbringt. -
oh ich bin sicher das Hercher, Teuchert und Erras in dieser Zweitligasaison noch gute Chancen haben werden auf sich aufmerksam zu machen.
-
Für die Möckel-Aktion gibt es von mir erstmal einen fetten Daumen hoch!
:hoch:
-
-