Wenn das mit der im Vertrag festgeschriebenen Ablösesumme (nn)stimmt, dann ist der Verhandlungsspielraum sowieso vorgegeben.
Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)
-
-
hieß es nicht gestern noch, die bayern hätten nach der vertragsverlängerung keine rechte mehr?
leute leute... lasst doch einfach mal die handelnden personen machen!
schalke oder ein anderer verein kann doch nicht so blöd sein und für schöpf 5 mio. + X ausgeben, auch wenn uns das richtig gut zu gesicht stehen würde... -
Zitat von Misterfcn
hieß es nicht gestern noch, die bayern hätten nach der vertragsverlängerung keine rechte mehr?
leute leute... lasst doch einfach mal die handelnden personen machen!
schalke oder ein anderer verein kann doch nicht so blöd sein und für schöpf 5 mio. + X ausgeben, auch wenn uns das richtig gut zu gesicht stehen würde...
Les dich doch mal durch die Presse der letzten Tage. -
Zitat von Hamburger Clubfan
Egal woher der user stc seine Infos hat, realistisch klingen sie allemal.
Klingt für mich auch absolut plausibel!
-
Im großen und ganzen ja.
Aber dieses "Bornemann durfte bei 5 mios noch absagen um sein Gesicht zu wahren" is doch Blödsinn.
Vom wem sollte denn dieses kommando gekommen sein??Bornemann is ja bestimmt nicht auf den Kopf gefallen und nimmt gleich das erstbeste Angebot an.
Wenn Schalke nochmal auf 7 oder 8 erhöht dann kann ma immer nochmal drüber reden.Und für diese Summe wäre niemand böse wenn
Schöpf dann geht.Ausserdem ist mir diese "insider info" doch etwas zu genau.
Wer plaudert da wieder mal solche sachen aus??
Wennasdenn stimmen sollte. -
Zitat von schwengl
Im großen und ganzen ja.
Aber dieses "Bornemann durfte bei 5 mios noch absagen um sein Gesicht zu wahren" is doch Blödsinn.
Vom wem sollte denn dieses kommando gekommen sein??Bornemann is ja bestimmt nicht auf den Kopf gefallen und nimmt gleich das erstbeste Angebot an.
Wenn Schalke nochmal auf 7 oder 8 erhöht dann kann ma immer nochmal drüber reden.Und für diese Summe wäre niemand böse wenn Schöpf dann geht.
Naja, was heißt Kommando. Schalke hat ihm erlaubt offiziell mit dem Angebot an die Presse zu gehen (meine Spekulation!) und damit etwas Stärke zu demonstrieren (wir müssen nicht sofort verkaufen etc.). Wenn Bader sich das 1. Mal geäußert hat war der Deal ja durch und es hieß nur wir konnten nicht anders als verkaufen, das haben die meisten ihm ja auch vorgeworfen, er verkaufe sofort. Verhandelt hat er natürlich auch nicht nur einmal. Das verstehe ich unter "Gesicht wahren". -
Ja, es klingt plausibel, was der "Insider" da schreibt.
Wenn es so kommen sollte, dann sehe ich das aber nicht so, dass Bornemann sein Gesicht damit gewahrt hat.
Dann hat Bornemann in erster Linie damit das Gesicht des FCN nach aussen gewahrt.
Er hat signalisiert, dass der FCN eben nicht gezwungen ist, jeden Preis zu akzeptieren.Und das war wichtig, und ich finde es gut und legitim.
(So ein Vorgehen ist sicher auch Gang und Gäbe, auch in der Wirtschaft)Und ich verstehe nicht, warum man da jetzt, nachdem mal wieder Ruhe beim FCN eingekehrt ist,
wieder etwas negatives gegen Bornemann posten muss.Man kann als FCN Fan seine FCN Insiderinfos auch mal für sich behalten, wenn sie den Interessen des FCN nicht förderlich sind. Besonders dann, wenn man introvertiert ist.
-
Dass Schöpf geht und Erras bleibt, ist wohl nichts neue. Dennoch bezweifle ich, dass hier irgendwer Insider-Infos hat. Sry aber wir brauchen uns doch nicht mehr über England unterhalten, wenn die Roma ernsthaft über drei Millionen für Erras bietet und Schalke einfach so sieben Millionen für Schöpf bezahlt. Und dass Bornemann sein Gesicht wahren muss... Absolut an den Haaren herbeigezogen in meinen Augen.
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
-
Wieder so ein Insider-Gschmarre... .
Wo kommen die alle her?
-
Zitat von Stop_the_Cavalry
Hallo, ich lese sonst nur still mit, bin nicht so der extrovertierte Typ.
Habe aber 2 Neuigkeiten bekommen die ich euch weiterleiten möchte.1. Der FCN hat ein Angebot vom AS Rom vorliegen für Patrick Erras.
Erst 1,9 Mio. Jetzt 3,5 Mio. Beide Angebote wurden abgelehnt. Patrick hat auch kein Interesse auf Ausland.2. Der Wechsel von Schöpf soll schon beschlossene Sache sein. Er wird für 6,5 Mio + Zuzahlungen (10% Transferrechte) zu Schalke wechseln. Borneman durfte die Absage der 5 Mio nur öffentlich machen um sein Gesicht zu wahren.
Ob Schöpf noch im Winter wechselt (Schalke Wunsch) oder noch bis zum Sommer an den Glubb verliehen wird hängt von Schöpf ab.
Falls er im Winter wechselt erhöht sich die Summe auf 7 Mio und 15% Transferrechte.Quelle möchte ich nicht nennen, solange sie noch im Amt ist. Wer mir deswegen nicht glaubt, das kann ich verstehen, erwarte ich auch nicht. Wollte es nur loswerden.
Kommt gut in die Woche.
Gruß
STCHat ChrisN einen neuen Namen im Forum?
Infos und keine Quellen nennen find ich immer wieder klasse.
-
naja wenn man als quelle beispielsweise ein autohaus hinschreiben würde wärs auch nicht mehr (oder weniger) glaubhaft
wenns so kommt wärs auf jeden fall ein angebot bei dem wir kaum ablehnen könnten. so gehn halt die dinge... wichtig ists dann schon eher, für kleines geld nen guten ersatz zu finden. -
-
Wenn man die Summe bei Sane sieht, finde ich alles unter 9 Millionen + Transferzuschlag für zu wenig.
-
-
Viele scheinen die Preise, die auf der Insel gezahlt werden, langsam für realistisch zu halten... .
-
Wir haben schon für viel bessere Spieler weniger bekommen , da wären 7 Mio als Zweitligist schon ne fette Ablöse mit der man den Abgang locker kompensieren kann.
-
Locker kompensieren?
Wie lang wird es eigentlich dauern bis hier drin auch der letzte begreift das wir diese Transfers machen müssen weil wir die Erlöse brauchen im Löcher zu stopfen.
-
-
Vor paar Monaten hätten die meisten hier den Schöpf schon für 3 Mio gehen lassen, jetzt müssten es auf einmal schon mind. 7 Mio sein alles andere wäre pltzlich zu wenig. Club Fans halt.
-