Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)

Ein guter hätte das verhindert.

Auf jeden Fall. Echt etz, fei Wirklich.

Aber es läßt sich eben schön motzen.
Früher war aber auch einfach alles besser.

Zitat von ognom0815

stimmt, soll doch jeder ja und amen sagen, meine fresse, wie manche leute hier die einzige Wahrheit gepachtet haben ist ganz großes Kino.

Du kannst mir glauben ich bin keiner der zu allem Ja und Amen sagt und ich motze auch viel, aber in unserer aktuellen Situation über Bornemann zu motzen weil er Spieler verkaufen muß find ich einfach nicht gut.
Und Geld bekommt man eben nur für Leistungsträger. Jedem wär es lieber er bekommt unsere berühmten drei K´s für 5 Millionen los. Das wird aber nicht passieren.

Zitat von Olek Bolek

Jedem wär es lieber er bekommt unsere berühmten drei K´s für 5 Millionen los. Das wird aber nicht passieren.

Koch, kutschke und..? jakub "kuba" sylvestr?

Zitat von phantomias

Koch, kutschke und..? jakub "kuba" sylvestr?

Kirschbaum

Zitat von Olek Bolek

Kirschbaum

ok das ist jetzt peinlich.. Hatte grad bisserl den durchblick verloren.

Zitat von phantomias

ok das ist jetzt peinlich.. Hatte grad bisserl den durchblick verloren.

Den würden vermutlich die meisten gern so schnell vergessen können wie du

Zitat von Olek Bolek

Den würden vermutlich die meisten gern so schnell vergessen können wie du

Ich hab ihn bereits abgeschrieben...

@Ognom0815:Unser Sportvorstand eine eine sensatinelle Entscheidung getroffen.Er bekmmt für einen Spieler das dreifache seines Wertes.Noch dazu ist es ein so genanntes Talent.Was heisst,es ist gar nicht sicher ob er überhaupt ein Grosser wird.

wie schon im schöpf thread geschrieben, hatte ich den wechsel bereits ad acta gelegt.
stark, dass es jetzt doch noch geklappt hat. das geld hilft uns weiter und ist in meinen augen eine absolute hausnummer für so einen spieler (wir alle kennen seine formschwankungen).. Gut gemacht Hr. Bornemann! :hoch:

Und jetzt bin ich auf den 1. Transfer von Ihnen gespannt!

Ich kann Bornemann nur viel Glück wünschen und ein gutes Händchen bei der Auswahl neuen Materials

Guter Transfer, wenn auch sportlich schwierig. Und ganz ungewohnt, dass man auch eine einleuchtende Erklärung vom Sportdirektor geliefert bekommt. Sehr guter Beginn!

Zitat von Forza.Nuermberga

Auch ich kann Herrn Bornemann nur beglückwünschen. Einen Spieler, der den Status "Talent" inne hat, zuletzt erst überzeugen konnte für 5 Mio + Summe X zu verkaufen. Das spült Geld in die Klammen Kassen des Vereins. Auch sportlich ist der Wechsel einigermaßen zu verkraften, hat auch ein Möhwald oder Blum das Zeug die Lücke zu füllen.

Sind die schwarzen Löcher im Verein eigentlich schon alle geschlossen... man weiß ja nie!

Guter Transfer und anscheinend auch genügend Kohle bei rausgeholt. :hoch: Den Abgang werden wir sicherlich kompensieren können, wichtiger ist es, andere Spieler zu halten!

ich finde den deal nicht schlecht, aber auch ned berauschend. wenn schöpf bei einem größeren verein gepielt hätte, sind international für ein talent der güte auch mehr mios drin.
es ist aber bekannt, dass der club klamm ist, von daher war es schwer für bornemann.
ich hoffe, herr meeske plant und nutzt den überraschenden geldsegen. dass allzu viel reinvestiert wird, glaube ich persönlich ned. ich würde mich als erstes um einen RV backup bemühen. auf der schöpf position haben wir intern zumindest optionen.

Guter Transfer und gute Kommunikation!

Die Stellungnahme auf der Homepage ist interessant und aufschlussreich. Ich hätte in der Situation genau so gehandelt.

"Alessandro ist allerdings mit dem klaren Wunsch auf uns zugekommen, diese Chance wahrnehmen zu wollen. Aufgrund der vertraglichen Situation, den Spieler im Sommer zu deutlich schlechteren Bedingungen abgeben zu müssen und weil Schalke sich nochmal deutlich auf uns zu bewegt hat, müssen wir in so einem Fall dann auch die weitere Konsolidierung des Vereins im Auge behalten. Deshalb haben wir dem Transfer letztlich zugestimmt."
Die für mich entscheidenden Worte habe ich dazu fett markiert.

Ich spreche mich weiterhin für eine interne Lösung aus, fänd als Ersatz den Grogon (https://glubbforum.de/viewtopic.php?f=49&t=18787) nicht schlecht!

Zitat von CRuskoDE

Guter Transfer und gute Kommunikation!

Die Stellungnahme auf der Homepage ist interessant und aufschlussreich. Ich hätte in der Situation genau so gehandelt.

"Alessandro ist allerdings mit dem klaren Wunsch auf uns zugekommen, diese Chance wahrnehmen zu wollen. Aufgrund der vertraglichen Situation, den Spieler im Sommer zu deutlich schlechteren Bedingungen abgeben zu müssen und weil Schalke sich nochmal deutlich auf uns zu bewegt hat, müssen wir in so einem Fall dann auch die weitere Konsolidierung des Vereins im Auge behalten. Deshalb haben wir dem Transfer letztlich zugestimmt."
Die für mich entscheidenden Worte habe ich dazu fett markiert.

Ich spreche mich weiterhin für eine interne Lösung aus, fänd als Ersatz den Grogon (https://glubbforum.de/viewtopic.php?f=49&t=18787) nicht schlecht!

Gute Kommunikation? Bornemann sagt: "Wir haben ein Angebot von Schalke abgelehnt, wir wollen Aufsteigen". Am nächsten Tag sagt Weiler "Ich rechne damit dass Schöpf zu Schalke geht". Bornemann sagt: "Es sind zähe Verhandlungen" am nächsten Tag: Schöpf hat Mediziencheck bereits bestanden und ist weg...

Ich meinte mit meinem Hinweis auf die Kommunikation den Artikel auf fcn.de!
Die Kommunikation während den Verhandlungen waren aus meiner Sicht branchenüblich und deshalb nicht sonderlich kritisch.

Es erstaunt mich aber immernoch, dass Fußballfans Sätze wie "Wir haben ein Angebot von Schalke abgelehnt, wir wollen Aufsteigen" nicht verstehen. Seit jeher heißt es: Wir verkaufen gerne, aber zur einem deutlich höheren Preis.

Vielleicht schlage ich Langenscheid mal ein "Deutsch - Fußballbranche Fußballbranche - Deutsch" vor.

Zitat von Johanna_von_Orléans

Schöpf hat Mediziencheck bereits bestanden und ist weg...

der hat den medizincheck noch gar nicht bestanden. erst in den usa!

Zitat von Johanna_von_Orléans

Bornemann sagt: "Wir haben ein Angebot von Schalke abgelehnt, wir wollen Aufsteigen".

Äh, wo stand das gleich nochmal?