Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)

Zitat von Lupo89

Das unser "Friseur" allerdings mit einer stumpfen Schere frisieren muss, sollte auch bedacht werden!

Wird ja bedacht: deswegen werden von ihm ja nicht große Namen ("ne Top-Frisur"), sondern kreative und vielversprechende Lösungen ("ein ansehnliches Styling") gefordert!

Ich will - wie es ein anderer User (Altmeister?) so schön formuliert hat - einfach einen Silberstreif am Horizont sehen! Dann fällt es auch leichter das tiefe Tal zu durchschreiten.

Aber momentan sehe ich, dass Spieler wie Kempe, Alushi oder Parker uns Geld kosten (denn kostenlos spielen die ja auch nicht) und Kaderplätze einnehmen ohne irgendwelchen perspektivischen Wert für uns zu haben. Da waren doch die vielkritisierten Badertransfers Möhwald und Leibold noch x-fach interessanter. Denn da besteht/bestand wenigstens die Chance auf Entwicklung und irgendwann mal fette Ablösezahlungen.

Ich will Bornemann nicht anzählen, aber ein paar Erklärungen jenseits von "Wir glauben das er unserer Mannschaft mit seiner Schnelligkeit/Übersicht/Erfahrung/Durchsetzungsfähigkeit/Ballbehauptung/etc.pp. weiterhelfen wird" wären doch ganz nett, damit klar wird, dass diese Transferpolitik einem übergeordneten Ziel dient.

Der wird als schnell und spielerisch gut beschrieben. Zwei Dinge, die unserem Offensivspiel derzeit massiv abgehen. Von daher find ich den Transfer an sich schon logisch. Aber Parker habe ich zuwenig verfolgt, um ihn bewerten zu können.

Zitat von papahippie

Der wird als schnell und spielerisch gut beschrieben. Zwei Dinge, die unserem Offensivspiel derzeit massiv abgehen. Von daher find ich den Transfer an sich schon logisch. Aber Parker habe ich zuwenig verfolgt, um ihn bewerten zu können.

Papa denke der Tranfer ist okay. Allerdings finde ich die perspektivisch Frage von Max, da wohl keine Option besteht , auch nicht als verwerflich an.

Zitat von Hamburger Clubfan

Max, ich habe auch nicht bei allen Transfers Hurra geschrien......jedoch bewerte ich Transfers oder Spieler generell nicht nach drei Pflichtspielen.
Genauso wenig wie den Trainer.
Dafür lasse ich mir eine angemessene Zeit...und urteile dann.
Dies gilt auch für Bornemann.

Schon klar, Hamburger, das tue ich ja auch nicht wie bspw. im Schwartz-Thread nachzulesen ist. Und auch Bornemann gebe ich ja noch Zeit und weiß das viele Früchte seiner Arbeit (ob positiv oder negativ) erst in zwei, drei Jahren geerntet werden können. Aber ich kann nunmal auch nicht verhehlen, dass mich diese Transferperiode - abgesehen vom Salli-Transfer - extrem enttäuscht hat. Klar gebe ich den Neuzugängen noch Zeit, aber Vorfreude oder positive Erwartung sieht anders aus. Und da hatte ich mir von Bornemann schon mehr erhofft...denn das Schlimme ist ja: woher sollte die Hoffnung kommen, dass künftige Transfers besser werden?

Zitat von Sonnenliebhaber

Papa denke der Tranfer ist okay. Allerdings finde ich die perspektivisch Frage von Max, da wohl keine Option besteht , auch nicht als verwerflich an.

Darum gehts... Ich fand den in Mainz richtig klasse. Ist aber ein paar Jahre her. Und jetzt soll er von uns für Augsburg fit gemacht werden - hmmmm... Eindeutige win-win-Situation für Augsburg

Solche Win Win Situationen hatten wir mit Reinartz, Risse, Hegeler, Didavi, Ekici, Schieber bereits des öfteren und da lag der Nutzen auch bei uns.

Und das mit der Kaufoption ist zur Zeit sowieso fürn Arsch, wenn die KO nicht im mittleren sechstelligen Bereich oder drunter liegt ist sie die Tinte des Druckers nicht Wert um sie im Vertrag stehen zu haben.

Zitat von xxlthl

Es gibt aber deutliche Unterschiede: wenige üben hier konstruktive Kritik, wie z.B. FCNMax, das ist doch vollkommen in Ordnung. Wäre dies die Regel, hätten wir hier eine ganz andere Qualität, ja sogar eine Diskussion wäre möglich. Aber leider besteht das Forum immer mehr aus:
- irgendwelchen Trollen mit niedriger zweistelliger Beitragszahl, die nur provozieren wollen und
- die altbekannten Dauernörgler, die sich jegliche Begründung schenken, sondern nur "bin enttäuscht", "alles shice", "Bornemann raus" oder " wieso sind alle anderen Vereine besser" posten. Und das ganze täglich minestens 10x aufwärts quer durch alle threads. Kommen Gegenargumente, werden diese als rosarote Träumerei verspottet. Ja mei, dann passt man sich halt irgendwann mal dem Niveau an, bringt sowieso sonst nix.

Trolls und Leute die jetzt bereits Bornemann raus schreiben ( sind wohl auch Trolls ) kann man nicht ernst nehmen und sollte man ignorieren. Ziehst du die ab, sind es gar nicht mehr soviele, die völligen Schwachsinn absondern.

So wie dich die Negativposts stören, so stört mich das Gefühl, keine konstruktive Kritik mehr äußern zu können. Wenn du das aber bei Max oder mir anerkennst, finde ich das schon mal gut.

Zitat von putzi

Solche Win Win Situationen hatten wir mit Reinartz, Risse, Hegeler, Didavi, Ekici, Schieber bereits des öfteren und da lag der Nutzen auch bei uns.

Und das mit der Kaufoption ist zur Zeit sowieso fürn Arsch, wenn die KO nicht im mittleren sechstelligen Bereich oder drunter liegt ist sie die Tinte des Druckers nicht Wert um sie im Vertrag stehen zu haben.

Selbiges habe ich mir auch gedacht. Was bringt eine Kaufoption, wenn sie dann bei 1,5 oder 2 Mille (oder gar noch höher) liegt...

Zitat von Lupo89

Du warst mir eigentlich mal recht sympathisch, aber seit der Relegation kommt von dir eigentlich nichts sinnvolles mehr...

Vom FCN kommt seit Jahren nichts sinnvolles mehr ... Und sorry, dass dieser Verein immer so schöne Vorlagen gibt, wie AS mit seiner versuchten Ansprache im Pokal.

Kommt jetzt noch was nach, oder wars das mit Transfers?

Zitat von hattrick

Kommt jetzt noch was nach, oder wars das mit Transfers?

Ein Stürmer

Zitat von Sonnenliebhaber

Trolls und Leute die jetzt bereits Bornemann raus schreiben ( sind wohl auch Trolls ) kann man nicht ernst nehmen und sollte man ignorieren. Ziehst du die ab, sind es gar nicht mehr soviele, die völligen Schwachsinn absondern.

So wie dich die Negativposts stören, so stört mich das Gefühl, keine konstruktive Kritik mehr äußern zu können. Wenn du das aber bei Max oder mir anerkennst, finde ich das schon mal gut.

Das Problem ist leider nur, dass man diese Trolle nicht so ohne weiteres ausblenden kann.

Es geht hier sicherlich nicht darum, dass keine Kritik mehr geäußert werden kann/darf/soll. Wie xxlthl ja bereits angemerkt hat ist ja berechtigte Kritik durchaus diskussionsförderlich.

Aber anscheinend bin ich nicht der Einzige hier, dem die negative Grundstimmung hier gehörig auf die Nerven geht.
Natürlich ist es nur ein subjektives Empfinden meinerseits, aber egal in welches Thema man zur Zeit schaut (ob Spieler, Trainer, Sportvorstand, Aufsichtrat, etc.):
- 6 von 10 Kommentaren: alles doof, der xy kann nix, mitm Club wird's eh nix mehr, Vorstand/Trainer/Aufsichtrat/Spieler raus
- 2 von 10 Kommentaren: alles nicht so schlimm, wird schon
- 1 von 10 Kommentaren: diejenigen, die nicht alles schwarz sehen, sehen alles rosarot und lassen keine Kritik zu
- 1 von 10 Kommentaren: ernsthafter Diskussionsbeitrag

Aber alles lamentieren hilft nix...vor allem da ich weiß, dass nach einem Sieg gegen Mannschaft xy hier drinnen alles wieder anders aussieht

Zitat von hattrick

Kommt jetzt noch was nach, oder wars das mit Transfers?

Wie gesagt, ich beziehe mich auf das Bornemanns NN-Interview, in dem er sagte, daß man sich mit einem Spieler einig sei, sich jedoch die Verhandlungen mit dem Verein schwierig gestalten.
Da ich ein Leihgeschäft Parker-Augsburg als nicht sonderlich schwierig oder kompliziert erachte, vermute ich, daß noch ein Transfer bis zum 31.8. folgen wird.

Zitat von Hamburger Clubfan

Wie gesagt, ich beziehe mich auf das Bornemanns NN-Interview, in dem er sagte, daß man sich mit einem Spieler einig sei, sich jedoch die Verhandlungen mit dem Verein schwierig gestalten.
Da ich ein Leihgeschäft Parker-Augsburg als nicht sonderlich schwierig oder kompliziert erachte, vermute ich, daß noch ein Transfer bis zum 31.8. folgen wird.

Es war ja noch von einem "Königstransfer" die Rede... Naja mal überraschen lassen...

Es war nie und zu keiner Zeit von einem "Königstransfer" die Rede.

Zitat von FCNMax

Tja, was soll man sagen. Jetzt ist die zweite Transferperiode unter Bornemanns Leitung fast zu Ende und irgendwie weiß ich nicht so recht was ich davon halten soll. Ein Konzept ist für mich derzeit jedenfalls nicht zu erkennen. Es sei ihm zugestanden, dass er nur sehr geringe Bordmittel hat, um etwas zu bewegen. Allerdings mutet es schon komisch an, wenn von seinen gesamten Transfers nur einer Geld gekostet hat und das ausgerechnet der Trainer ist. Freilich kann man argumentieren, dass die Trainerposition die Wichtigste im Verein ist. Aber bislang bleibt Alois Schwartz den Nachweis schuldig es deutlich besser zu können als es kostenfreie Alternativen gekonnt hätten.

Ursächlich dafür mag auch der Kader sein - denn der wurde ja zuletzt eigentlich nur geschwächt. Aus finanziellen Gründen sicher eine Notwendigkeit, akzeptiert.

Allerdings enttäuschen die getätigten Transfers auch vor dem Hintergrund das sie kostenlos sind:

- Stieber war einen Versuch wert, konnte sich aber nicht durchsetzen

- Kempe hat in seiner bisherigen Karriere noch nicht nachweisen können, dass er über gehobenes Zweitliganiveau verfügt. Auch bei uns bislang nur Bankdrücker.

- Salli ist sicher ebenfalls einen Versuch wert, aber fällt unter die Kategorie Wundertüte. Dennoch in meinen Augen der nachvollziehbarste Transfer.

- Alushi hat den (recht überschaubaren) Zenit seiner Karriere längst hinter sich. Ebenso wie bei Kempe ist hier kaum noch sportliche Steigerung oder ein künftiger Transfererlös zu erwarten.

- Parker gehört mittlerweile fast in die Kategorie ewiges Talent. Er hat vor einigen Jahren in Mainz als junger Kerl mit frechen Dribblings auf sich aufmerksam gemacht. Danach kam aber - auch verletzungsbedingt - nicht mehr viel. Dennoch wäre der Transfer absolut nachvollziehbar gäbe es eine Kaufoption oder wäre er fest verpflichtet worden. So bleibt lediglich die Hoffnung, dass er uns sofort und überdurchschnittlich weiterhilft - für welches Ziel (Klassenerhalt?) auch immer. In einem Jahr ist er definitiv wieder weg.

Insgesamt fehlt mir jegliche Linie bei den Verpflichtungen. Ich hätte mir deutlich mehr Kreativität gewünscht. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum man nicht versucht hat talentierte Spieler aus der 3. bzw. den 4. Ligen zu locken oder aber wenigstens gleich 3-4 hochtalentierte junge Spieler von Bundesligaclubs zu leihen, um mit diesem Talent, dann tatsächlich oben angreifen zu können. Denn dazu wird ein Shawn Parker selbst dann nicht genügen, sollte er verletzungsfrei bleiben und durchstarten. Dass sich da bei Vereinen wie Leverkusen, Bayern, Dortmund oder Schalke nichts finden soll will mir nicht so ganz in den Kopf.

Sicher kann man die Arbeit eines Sportdirektors erst nach 3-4 Jahren einigermaßen sinnvoll bewerten. Aber ich bin schon der Meinung, dass Herr Bornemann so langsam mal eine Erklärungsoffensive starten darf, damit ihm nicht bald ein recht eisiger Wind ins Gesicht bläst. Denn das unsere Zugänge wenig/nix kosten dürfen kann ich akzeptieren - dass sie nicht zukunftsorientiert sind, kann ich jedoch nicht akzeptieren. Da würden mich schon die Gedanken von Bornemann interessieren!

Alles anzeigen

Guter Kommentar Max, man kann Dir da wenig widersprechen; einiges sehe ich aber schon anders:
Deine Forderung 3-4 Toptalente von großen Klubs zu leihen klingt sehr attraktiv, immerhin hat das bei uns in der Vergangenheit schon mehrfach gut funktioniert. Es ist aus meiner Sicht aber schon so, daß wir das Risiko mit jungen Spielern durchaus gehen: zu den Risikotransfers Salli und Parker kann man zumindest noch Mühl, Teuchert und Kammerbauer zählen, auf die der Verein dieses Jahr baut. Die ersten beiden sind nah an der ersten Mannschaft und Letzterer wird ranmüssen, falls sich Brecko verletzt.
Vor diesem Hintergrund kann ich auch die Durchschnittstransfers Kempe und Alushi verstehen, denen zwar keine Wunderdinge zuzutrauen sind, die aber zweite Liga solide können sollten. Vereinfacht ausgedrückt: wird Mühl der neue Erras, wunderbar, aber wenn nicht, dann habe ich wenigstens Alushi, der neben Behrens spielen kann.

Letztlich sind ja alle Diskussionen wirklich sehr spannend, aber müßig. Der Erfolg wird definieren, ob die Entscheidungen richtig waren.die Frage ist nur, wie viel Zeit man den Verantwortlichen geben soll, um das zu beurteilen. Bisher ist es bricht gut gewesen,ich hege aber bis auf Weiteres die Hoffnung, daß es mittelfristig besser wird.

Talentierte Spieler leihen aus großen Vereinen ging in der ersten Liga! Ob die allerdings auch in die zweite Liga gehen würden, bezweifle ich jetzt mal!

Da haben sich die Zeiten auch geändert! Die meinsten jungen Spieler, die mal halbwegs ne gute Halbserie gespielt haben sind sich doch schon zu Schade für die 2. Liga