Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Jungs wovon träumt ihr denn?
Kein Verein der Welt wird in der Winterpause 2 Mio für ihn aufrufen. So groß kann die Not gar nicht sein, noch nicht mal in Ingolstadt oder beim HSV
Lieber warte ich als Verein ein halbes Jahr und investiere eine Mio als Handgeld für den Spieler.
Zitat von VeteranJungs wovon träumt ihr denn?
Kein Verein der Welt wird in der Winterpause 2 Mio für ihn aufrufen. So groß kann die Not gar nicht sein, noch nicht mal in Ingolstadt oder beim HSV
Lieber warte ich als Verein ein halbes Jahr und investiere eine Mio als Handgeld für den Spieler.
Dann verkaufen wir ihn nach England... Für 20.000.000 
Zitat von Lupo89Dann verkaufen wir ihn nach England... Für 20.000.000
Ist aber keine Bundesliga, wohin Burgstaller selbst ja will. 
Zitat von hattrickIst aber keine Bundesliga, wohin Burgstaller selbst ja will.
Gar kein Thema, ich konzentriere mich voll auf Nürnberg." Im Sommer wollte der wechselwillige Torjäger den Club verlassen - am liebsten in Richtung Bundesliga oder Premier League. Daraus wurde nichts. Burgstaller musste in Nürnberg bleiben.
Schau mer mal 
Wie gesagt, er ist 6 Monate später ablösefrei.
Und wenn sie in höchster Not sind und unbedingt einen Torjäger brauchen,zahlen sie doch alles.Oder hat das nur Bader beim Club gemacht?
Wann immer wir in höchster Not einen Torjäger gebraucht hätten, hat Bader einen defensiven Mittelfeldspieler gekauft.
Es ist sooo traurig weil es halt wahr ist.
Wann immer wir in höchster Not einen Torjäger gebraucht hätten, hat Bader einen defensiven Mittelfeldspieler gekauft.
Na, einmal hat er das nicht gemacht. Als Simons uns verließ hat er genau das Gegenteil gemacht. 
Den Job von Andreas Bornemann möchte ich aktuell nicht haben:
http://www.kicker.de/news/fussball/…inter-naht.html
Wen soll er ob der finanziellen Situation ziehen lassen, wen soll er halten? Und wieviel Spielraum bleibt eigentlich für Neuverpflichtungen? Schwierige Fragen.
Zitat von KarbbfmDen Job von Andreas Bornemann möchte ich aktuell nicht haben:
http://www.kicker.de/news/fussball/…inter-naht.html
Wen soll er ob der finanziellen Situation ziehen lassen, wen soll er halten? Und wieviel Spielraum bleibt eigentlich für Neuverpflichtungen? Schwierige Fragen.
Im Grunde kann er doch keinen halten. Sie würden noch mehr Geld wollen, d.h. der Transfererlösdruck würde sich noch mal erhöhen. Und es sind allesamt Spieler, die aus meiner Sicht nicht wirklich überzeugen, immer wieder ihre Schwächen haben.
Andererseits stellt sich natürlich die Frage, ob es Bornemann gelingen kann, neue ablösefreie Spieler zu verpflichten, die für weniger Geld wenigstens annähernd die Leistung der Abgänge ersetzen können.
Gutes Interview heute in der NN Print.
U.a. natürlich zur Causa Burgstaller.
Derzeit im Winter unverkäuflich. Es wird in der Tat auch mit Platzierung und TV Geldern begründet, wie vermutet.
Zum Beispiel das TV-Ranking oder die Entwicklung der Zuschauerzahlen. Wenn wir oben dabeibleiben sollten, würde
sich das ja auch wirtschaftlich für uns auszahlen. Die Chance, mit einem Burgstaller in körperlich und mentaler
Bestform eine gute Saison, eine gute Rückrunde zu spielen, ist ungleich größer als ohne ihn.
Von sportlicher Seite hegen wir überhaupt keine Ambitionen, ihn abzugeben.
Und auch aus anderen Abteilungen in unserem Hause, habe ich bislang keine entsprechenden Signale vernommen...
Es werden dann noch die anderen potentiellen Abgänger (Vertragsende) angesprochen.
Hierzu spricht er nur an, dass ein fester Kern zusammengehalten werden soll, allerdings auch das Problem
mit dem Gehaltsgefüge.
Zum Thema Jugend, meint er nur: "Nur mit ganz Jungen geht es nicht. Man braucht immer auch eine gewisse Stabilität
und Erfahrung im Kader."
Insgesamt alles sehr vernünftig.
Da wir ja nun wissen, das keiner zu seinen alten Konditionen verlängert werden kann, wird nur der Verlängern der bereit ist Abstriche zu machen. Wem traut ihr das Charakterlich zu?
Außerdem brauchen wir 3,5 Mio Ttansferüberschuß, von daher werden denke ich zwei Spieler mit Vertrag bis 2018 zusätzlich gehen müssen!
Ich hoffe das wir wenigstens Talent Kammerbauer halten können, der dürfte im Sommer auch für Low gehen.
Zitat von DB4Da wir ja nun wissen, das keiner zu seinen alten Konditionen verlängert werden kann, wird nur der Verlängern der bereit ist Abstriche zu machen. Wem traut ihr das Charakterlich zu?
Außerdem brauchen wir 3,5 Mio Ttansferüberschuß, von daher werden denke ich zwei Spieler mit Vertrag bis 2018 zusätzlich gehen müssen!
Ich hoffe das wir wenigstens Talent Kammerbauer halten können, der dürfte im Sommer auch für Low gehen.
Die von dir erhoffte Charakterstärke, zu niedrigeren Bezügen hier zu bleiben, dürfte proportional von möglichen Alternativangeboten anderer Vereine abhängen.
Wir sollten uns alle mal ein bisschen beruhigen.
Ich sehe die ganze Personalgeschichte nicht annähernd so dramatisch, wie einige andere.
Sind wir doch mal ehrlich, wir haben eine Menge ordentlicher Spieler in unserem Kader, aber beileibe keine unersetzbaren Korsettstangen.
Nehmen wir als Beispiel Bulthuis. Ein prima Kämpfer und guter Typ, aber in jedem Fall ersetzbar.
Selbst Burgstaller ist für mich ersetzbar. Er hat momentan ein sensationellen Lauf, aber ein toller Fussballer, mal ehrlich, ist er eigentlich nicht. Viel gutes auf der einen Seite, macht er auch oft durch fürchterliche Aktionen wieder kaputt.
Ich bin überzeugt, durch gutes Scouting ist nahezu jeder unserer Kicker ersetzbar, vielleicht sogar bedeutend billiger.
Anders sah ich es z.B. bei einem Spieler wie Schöpf. Spieler der Qualität findet man normalerweise nicht für die 2. Liga.
Zurecht, wie ich finde, denn solche gehören da auch nicht ihn.
In unserem Kader sehe ich nur Erras, Behrens als ganz schwer zu ersetzen.
Sehr ungern würde ich Möhwald, Leibold und Petrak verlieren.
Bulthuis und Margreitter würde ich ebenfalls gerne behalten, halte sie aber für relativ leicht zu ersetzen.
Der Rest ist mir irgendwie egal!
Korrektur:
Die jungen würden ich natürlich gerne auch behalten.
Und Kirschbaum! 
Zitat von KarbbfmDen Job von Andreas Bornemann möchte ich aktuell nicht haben:
http://www.kicker.de/news/fussball/…inter-naht.html
Wen soll er ob der finanziellen Situation ziehen lassen, wen soll er halten? Und wieviel Spielraum bleibt eigentlich für Neuverpflichtungen? Schwierige Fragen.
Nun ja, das ist sein Metier. Du kannst als Controller auch nicht plötzlich sagen, du möchtest von Zahlen nichts mehr wissen .
Ich gebe Dir völlig recht, würden alle gleichzeitig gehen, dann hätten wir ein Problem.
Diese Gefahr sehe ich aber nicht. Ich denke, der Club wird sich auf einige Spieler konzentrieren, diesen auch gerechtfertigte Angebote unterbreiten, andere dafür auf- bzw. abgeben.
Als Beispiel, Margreitter, Bulthuis verlängern, Hovland aufgeben.
Wir werden die Gehaltsstruktur nach unten korrigieren müssen, trotzdem denke ich, dass wir immer noch mehr zahlen werden können, wie der größte Teil der restlichen Zweitligisten.
Die 3,5 Millionen, so sie denn stimmen, halte ich auch nicht für in Stein gemeißelt.
Diese sind ja keine feste Strafe die gezahlt werden muss, sondern eine Summe die die Unterdeckung ausgleichen soll.
Sollte es uns gelingen unsere Einnahmen zu erhöhen, dies traue ich Meeske durchaus zu, und die Gehälter zu reduzieren, was sicher sein dürfte (Sylvestr, Schäfer, Evseev, evtl. Hovland werden den Spiegel gewaltig drücken), dann sollten sich die 3,5 Millionen doch senken.
Nicht vergessen sollten wir auch die Steigerung der Fernsehgelder. Lt. den letzten Meldungen sollen doch die 20% Beteiligung der 2. Liga beibehalten werden. Dies müsste dann ja eine klare Erhöhung der Einnahmen sller Zweitligisten bedeuten.
Sollte dies so sein, würde auch hier eine Entlastung möglich sein.
Ich sehe die Gesamtsituation momentan nicht nur als schwierig, sondern auch als eine Chance!
Eine Chance auf Verbesserung!
Zitat von Altmeister
Die von dir erhoffte Charakterstärke, zu niedrigeren Bezügen hier zu bleiben, dürfte proportional von möglichen Alternativangeboten anderer Vereine abhängen.
Wenn jemand zu niedrigeren Bezügen bleibt, ist das auch eher ein Stück weit den persönlichen Umständen als der "Charkterstärke" zu verdanken. Aber irgendwie immer wieder geil, den Charakter eines Menschen mit seinen Einkünften im Job auszumachen 
Stimmt, der Löwenanteil der gesteigerten Fernseheinnahmen wird natürlich leider wieder in den Taschen von Spielern und Beratern landen. Vernunft ist in diesem dreckigen Geschäft eher nicht zu erwarten.
Trotzdem gehe ich davon aus, dass der Club hier die richtige Mischung findet und zumindest einen Teil davon in die Schuldenreduzierung steckt.
Zitat von ClubiStimmt, der Löwenanteil der gesteigerten Fernseheinnahmen wird natürlich leider wieder in den Taschen von Spielern und Beratern landen. Vernunft ist in diesem dreckigen Geschäft eher nicht zu erwarten.
In wessen Taschen sollen sie denn sonst landen? In den Taschen von Verbands- und Vereins(zunehmend Kapitalgesellschafts)funktionären etwa? Es sind immer noch die Spieler, die das Spektakel aufführen, welches die Fernsehgelder generiert.
