Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
"Wir müssen das Gehaltsgefüge weiter nach unten korrigieren", sagt Andreas Bornemann, der Sportvorstand des klammen FCN. Einen zu großen sportlichen Substanzverlust will der Chefplaner des Altmeisters aber vermeiden.
http://www.nordbayern.de/sport/finanz-s…emann-1.5616771
Das wird ne harte Aufgabe.
Naja, wer gehen will, soll halt mal sehen, ob er ähnliche Bezüge auch woanders bekommt.
Das glaube ich nämlich nicht!
Und das, wissen die Spieler m.E. auch...
Aber wie schon geschrieben, denke auf den einen oder anderen kann man auch verzichten.
Zitat von bogoahlsiega2007Naja, wer gehen will, soll halt mal sehen, ob er ähnliche Bezüge auch woanders bekommt.
Das glaube ich nämlich nicht!
Und das, wissen die Spieler m.E. auch...
Aber wie schon geschrieben, denke auf den einen oder anderen kann man auch verzichten.
Naja der HSV und H96 waeren so Adressen, die aus Ueberbezahlung versuchen Erfolg zu generieren
Zitat von ThePunisher84http://www.nordbayern.de/sport/finanz-s…emann-1.5616771
Das wird ne harte Aufgabe.
Mir ist das alles schon wieder zuviel Gejammer im Vorfeld. Die Verträge von Rakovsky und Evseev die sportlich keine Rolle spielen laufen aus, auch Sylvestr und Schäfer wird man nächste Saison nicht mehr bezahlen müssen. Damit wird schon eine Menge Gestaltungsspielraum frei, um dann zB bei Bulthuis, Margreitter und Hovland zu schauen, mit wem man da weiterarbeiten möchte. Das einzige (sportlich) große Problem ist dann einen Ersatz für Burgstaller zu finden, der zwar sicher auch nicht schlecht verdient, aber halt sportlich mehr als zurückzahlt. Warum es da in kürzester Zeit die dritte Stellungnahme von Bornemann braucht, wie schwierig das alles wäre mit dem hohen Gehaltsniveau und mit den auslaufenden Verträgen (das passt doch eigentlich gut zusammen) verstehe ich nicht. Das alles geregelt zu bekommen ist letzten Endes Bornemanns Job, und so ganz schlecht wird er dafür sicher auch nicht bezahlt!
Zitat von Vortex SurferIn wessen Taschen sollen sie denn sonst landen? In den Taschen von Verbands- und Vereins(zunehmend Kapitalgesellschafts)funktionären etwa? Es sind immer noch die Spieler, die das Spektakel aufführen, welches die Fernsehgelder generiert.
Nein....es sind in erster Linie die Zuschauer, also die Fans, die sich dieses Spektakel angucken.
Ohne Zuschauer nimmt Sky keine Gelder ein, auch keine Werbeeinnahmen.
Wie sagte es einmal ein kluger amerik. Owner : " Alle sind ersetzbar, Spieler, Coaches und auch ich.....nur die Fans und Zuschauer nicht ! "
Er hat recht !
Die Gelder sollten eigentlich vernünftig paritätisch zwischen Vereinen und Spielern aufgeteilt werden.
Leider fliesst jedoch der weitaus grösste Teil an die Spieler und vor allen Dingen an die parasitären Berater.
Zitat von Vortex SurferMir ist das alles schon wieder zuviel Gejammer im Vorfeld. Die Verträge von Rakovsky und Evseev die sportlich keine Rolle spielen laufen aus auch Sylvestr und Schäfer wird man nächste Saison nicht mehr bezahlen müssen. Damit wird schon eine Menge Gestaltungsspielraum frei, um dann zB bei Bulthuis, Margreitter und Hovland zu schauen, mit wem man da weiterarbeiten möchte. Das einzige (sportlich) große Problem ist dann einen Ersatz für Burgstaller zu finden, der zwar sicher auch nicht schlecht verdient, aber halt sportlich mehr als zurückzahlt. Warum es da in kürzester Zeit die dritte Stellungnahme von Bornemann braucht, wie schwierig das alles wäre mit dem hohen Gehaltsniveau und mit den auslaufenden Verträgen (das passt doch eigentlich gut zusammen) verstehe ich nicht. Das alles geregelt zu bekommen ist letzten Endes Bornemanns Job, und so ganz schlecht wird er dafür sicher auch nicht bezahlt!
Naja... Die Journalisten müssen ja auch von was leben 
Ich finde es ebenfalls gut, dass diverse Verträge, von einigen Spielern die sportlich keine Rolle mehr spielen, auslaufen. Es wird dennoch ne harte Aufgabe sein, wieder Spieler zu verpflichten, die sich sich mit der Aufgabe 2. Liga identifizieren. Die größte Baustelle wird unser Sturm sein.
Matavz, Burgstaller, Sylvestr sind praktisch weg. Übrig bleibt nur noch der Teuchert. Ich kann ein großes Jammern seitens von Herrn Bornemann nicht erkennen. Er sieht es ja eher als Herausforderung als ein Problem an...
Verstehe auch nicht wie Ihm jetzt seine Interviews als Jammern vorgeworfen werden. Es wollten doch immer alle Transparenz, die gibt er jetzt mit solchen Interviews.
Dem Club Fan kann man gar nicht oft genug darauf hinweißen wie schlecht es Finanziell steht, sonst wird das gern schnell wieder verdrängt
Ich finde es auf jeden Fall gut dass Bornemann das anmerkt. Erstens dämpft man die Erwartungen Richtung eigener Fans, zweitens verhandeln sich ablösen auch leichter wenn man auf armer Student macht als wenn man grad ne dicke Ablösung eingestrichen hat.
Bornemann nordet uns schon richtig ein ohne es zu übertreiben.
Mal was ganz anderes. Ist eigentlich bekannt wie lange sein Vertrag noch läuft? Ich habe weder auf TM.de noch im hier im Eingangspost verlinkten Artikel von fcn.de was finden können.
Zitat von hacklberryMal was ganz anderes. Ist eigentlich bekannt wie lange sein Vertrag noch läuft? Ich habe weder auf TM.de noch im hier im Eingangspost verlinkten Artikel von fcn.de was finden können.
Da hat wohl jemand angst, dass der hsv anklopfen könnte nachdem dort ein sportvorstand gesucht wird....
Für den Sturm kommt nächstes jahr doch kutschke wieder zurück zum Glubb bzw. Wird zu Geld gemacht.
Da ist die stürmersituation wieder ein Stück weit entspannter. Ansonsten leihen wir uns halt wieder einen Augsburger stürmer...
Recht ruhig im Moment um Ihn. Bin gespannt ob es im Winter Verlängerungen oder Abgänge gibt. Schließlich könnte man so nochmal Gehalt sparen wenn man Spieler ohne nutzel los bekommt
Zitat von DB4Recht ruhig im Moment um Ihn. Bin gespannt ob es im Winter Verlängerungen oder Abgänge gibt. Schließlich könnte man so nochmal Gehalt sparen wenn man Spieler ohne nutzel los bekommt
sicher wird im winter irgentwas bei kader passieren. was wird man sehen!
ich frage nochmal, war es nötig für diesen trainer ablöse zu zahlen und ihn mit einem langfristigen vertrag auszustatten?
Bornemann auch raus!
Zitat von Misterfcnich frage nochmal, war es nötig für diesen trainer ablöse zu zahlen und ihn mit einem langfristigen vertrag auszustatten?
Nun, das gleiche hat er doch bei seinen anderen Vereinen auch gemacht.. 
A.Aachen, und und 
Warum bekommt bornemann hier keine Kritik? Ich fürchte er ist mindestens genauso eine pfeiffe wie Schwartz.
weil der Silberschädel doch sooooooooo sympathisch ist und außerdem hat das Grethel doch gsacht daß er so gut zu uns paßt...
Jetzt bin ich auf Statements von Bornemann gespannt.. Befürchte dass er tatsächlich ähnliches Niveau wie unser Trainer besitzt. Volles Verständnis kleinerUdo
Bornemann ist ein bader im schafspelz.
Zitat von kleinerUdoBornemann ist ein bader im schafspelz.
... und meeske ein woy im karpfenteich 
im ernst Udo, manchmal fragst dich schon.
