Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)

Warum Djakpa bei seiner Leihe nach Hannover nicht verlängert hat, sondern daraufhin von Leverkusen nach Frankfurt wechselte, ja das beschäftigt mich auch.

Zitat von Totti

Warum Djakpa bei seiner Leihe nach Hannover nicht verlängert hat, sondern daraufhin von Leverkusen nach Frankfurt wechselte, ja das beschäftigt mich auch.

Die Gedanken kann man sich sparen. Einen Spieler mit dem super Lebenslauf bekommen wir aktuell nicht.
Alternative sind junge Talente aus den unteren Ligen.

Gewöhnt euch daran.

Zitat von wikinger

Ob die Transfers in Ordnung sind, wird man am Ende der Saison beurteilen können. Letztes Jahr haben hier ja auch schon viele frohlockt, als Stieber geholt wurde.

Man kann nie garantieren, daß ein Transfer einschlägt. Die Bauern hatten sich von Götze damals bestimmt auch mehr erhofft. ABER wie Klaus schreibt, alle Transfers sind stimmig und machen Sinn! Bei Ishak war wohl nicht klar, ob man ihn im Sommer bekommen hätte, wenn er ablösefrei auf dem Markt gewesen wäre. Randers konnte so auch nochmal eine Ablöse erzielen. Förster jetzt schon zu holen, damit er sich an Profiniveau gewöhnen kann und weil die U23 durch Profiabstellungen wie Sabiri und Verletzungen im Mittelfeld zunehmend ausdünnt, ist genauso stimmig. Djakpa als erfahrene Alternative zu Sepsi für ein halbes Jahr, gerade weil Leibold doch noch länger verletzt ist und Lippert noch nicht so weit ist, macht gerade ohne Ablöse Sinn und verbaut keinem den Platz. Hufnagel ist für mich als einziger Neuzugang zumindest diskutabel, wegen seiner Flexibilität aber dann auch wieder stimmig. Hercher traute man das Niveau noch nicht zu, Sabiri dürfte auch noch Leistungsschwankungen unterliegen, Parker und Gislason immer mal wieder verletzt sein. Blieben im offensiven Mittelfeld Möhwald und Kempe. Das kann personell schnell eng werden. Die Kaderalternativen wurden deutlich erhöht, das Gehaltsniveau weiter gesenkt. Eigentlich hätte nur noch Evseev abgegeben werden sollen, dann wäre die Transferperiode perfekt gelaufen. Zudem Margreitter verlängert und mindestens Valentini für den Sommer eingetütet, Kreidl ggf. als Torwart Nr. 2 dazu geholt. Das Gerüst für kommende Saison nimmt deutliche Formen an. Wann hatten wir zuletzt schon einmal soviel Sicherheit in der Kaderplanung?

Zitat von Totti

Warum Djakpa bei seiner Leihe nach Hannover nicht verlängert hat, sondern daraufhin von Leverkusen nach Frankfurt wechselte, ja das beschäftigt mich auch.

O.K., sorry dass ich da was durcheinander gebracht habe. Er war ja zuletzt fünf Jahre in Frankfurt. Hatte damals beim Wechsel von Leverkusen lt. Transfermarkt einen Marktwert von 1 Million, Frankfurt hat ihn für 500 Tausend bekommen. Angeblich hat er bei den Gummiadlern seinen Marktwert auf 1,25 Millionen gesteigert. Dass er dann in Frankfurt im Sommer 2016 keinen Vertrag mehr bekommen hat, okay. Dass ihn aber so gar kein anderer Verein dann haben wollte, auch keiner aus dem Ausland, dürfte wohl auch einen Grund haben. Von daher bleibt er für mich die Wundertüte Nr. 1.

Zitat von Altmeister

Man kann nie garantieren, daß ein Transfer einschlägt. Die Bauern hatten sich von Götze damals bestimmt auch mehr erhofft. ABER wie Klaus schreibt, alle Transfers sind stimmig und machen Sinn! Bei Ishak war wohl nicht klar, ob man ihn im Sommer bekommen hätte, wenn er ablösefrei auf dem Markt gewesen wäre. Randers konnte so auch nochmal eine Ablöse erzielen. Förster jetzt schon zu holen, damit er sich an Profiniveau gewöhnen kann und weil die U23 durch Profiabstellungen wie Sabiri und Verletzungen im Mittelfeld zunehmend ausdünnt, ist genauso stimmig. Djakpa als erfahrene Alternative zu Sepsi für ein halbes Jahr, gerade weil Leibold doch noch länger verletzt ist und Lippert noch nicht so weit ist, macht gerade ohne Ablöse Sinn und verbaut keinem den Platz. Hufnagel ist für mich als einziger Neuzugang zumindest diskutabel, wegen seiner Flexibilität aber dann auch wieder stimmig. Hercher traute man das Niveau noch nicht zu, Sabiri dürfte auch noch Leistungsschwankungen unterliegen, Parker und Gislason immer mal wieder verletzt sein. Blieben im offensiven Mittelfeld Möhwald und Kempe. Das kann personell schnell eng werden. Die Kaderalternativen wurden deutlich erhöht, das Gehaltsniveau weiter gesenkt. Eigentlich hätte nur noch Evseev abgegeben werden sollen, dann wäre die Transferperiode perfekt gelaufen. Zudem Margreitter verlängert und mindestens Valentini für den Sommer eingetütet, Kreidl ggf. als Torwart Nr. 2 dazu geholt. Das Gerüst für kommende Saison nimmt deutliche Formen an. Wann hatten wir zuletzt schon einmal soviel Sicherheit in der Kaderplanung?

:hoch:

da noch jeden menge länder transferfenster haben könnte man wieder abgänge versuchen (hovland, sepsi, evseev, rakovsky). und dann gilt es jetzt naütrlich den neuen kader zu planen.
valentini schein ja fix zu sein. ishak und förster sind genauso wie margleiter langfristig gebunden.
bleiben die auslaufenden verträge von bulthuis, petrak und kammerbauer.
außerdem brauchts neue Torhüter und noch nen offensiven für die neue saison wenn man nicht mehr auf gislason und kutschke setzt und hufnagel uns ja wieder verlässt.

Zitat von Zockerkönig

Evtl. war das dem drohendem Punktabzug geschuldet.
Womöglich ist man letzten Sommer erstmal die finanziell sichere Schiene gefahren.

Das hat sicher eine Rolle gespielt, ich vermute, dass man den Kader auch etwas in seiner Leistungsfähigkeit überschätzt hat. Man hat Spieler wie Leibold und Burgstaller gehalten, 5 neue Spieler geholt und versucht über die Karte Eingespieltheit oben nochmal mitzuspielen, hat aber die erheblichen Abgänge doch etwas ausgeblendet. Die neuen waren entsprechend solide Transfers, gerade Parker und Matavz kamen dann aber auch noch recht spät. Das wirkte auf mich alles sehr unglücklich und man lag da einer Fehleinschätzung bezüglich des Leistungsniveaus auf. Wenn der Spardruck so groß war hätte ich mir einen größeren Schnitt gewünscht und mehr Transferbewegung. Hinterher weiß mans immer besser, aber das habe ich im Sommer schon immer kritisiert weil die Transferphase für mich keinen Sinn ergeben hat. Ein Auswahl vermeintlich solider Spieler trotz großem Sparzwang und trotzdem viele Lücken nicht kompensiert. Kann passieren, unsere Finanzen machen die Sache für ihn natürlich nicht einfacher, aber das ist einfach unser Zustand und man muss das Beste daraus machen.

Die ganze Situation in der Vorbereitung war schon durch die Trainersuche verloren.
RW hat den Glubb und AB damit einen Bärendienst getan.
AS musste das was er hier hat so nehmen wie es ist.
Intern wird jetzt anscheinend bewertet und langfristig geplant.
Ich finde es gut so.
Leider rechne ich aber auch mit einem Abgang von Pommes im Sommer.

Zitat von Grabbers

Die ganze Situation in der Vorbereitung war schon durch die Trainersuche verloren.
RW hat den Glubb und AB damit einen Bärendienst getan.
AS musste das was er hier hat so nehmen wie es ist.
Intern wird jetzt anscheinend bewertet und langfristig geplant.
Ich finde es gut so.
Leider rechne ich aber auch mit einem Abgang von Pommes im Sommer.

Das hat die Bedingungen erschwert, aber Schwartz wurde am 27.6. vorgestellt. Da hat die Transferperiode theoretisch noch nicht einmal begonnen (mir völlig klar, dass man länger plant) und läuft dann noch zwei Monate. Von verloren kann man da wirklich nicht sprechen.

Zitat von klausweiss176

Ja, aber hier ist die große Frage wie er und sein Berater bei uns auftraten. Manchmal verzockt man sich. Was, wenn er bei uns ein hohes Jahresgehalt wollte, da bis aufs erbrechen gepokert hat und der Club nicht konnte/wollte. Dann aber ehe er arbeitslos ist den zweiten Vertrag unterschrieb?
Und ich glaube nicht dass bei unseren Neuverpflichtungen sehr viel über dem Sandhausenbudget bezahlt wird. Mehr wahrscheinlich aber nicht mehr exorbitant.

Sein Spielerberater ist eine der größten Beraterfirmen in den Niederlanden, die werden den Marktwert ihres Spielers schon einschätzen können. Und nebenbei auch die finanziellen Möglichkeiten des Clubs, nachdem dort auch Alushi und unser Torwartneuzugang Kreidl unter Vertrag sind. Da sind Spekulationen über exorbitante Differenzen in den Gehaltsforderungen einfach nicht plausibel.

Zitat von Blindfisch000

ich habe es mal durchgerechnet in einem anderen thread. ob platz 5 oder 10 würde bei der platzierung null unterschied machen. nur schlechter als platz 12 oder besser als platz 4 würde uns nächstes jahr in der tabelle einen platz verändern. sonst stehen wir auf platz 22. so oder so!

Das ist ein ja eine Milchmädchen-Rechnung.
Die Jahre danach wird sich das sehr wohl auswirken...

Zitat von Collin

Das ist ein ja eine Milchmädchen-Rechnung.
Die Jahre danach wird sich das sehr wohl auswirken...

ja es könnte sich auswirken. je nachdem auf welchem platz wir und alle anderen sind. aber man muss auch bei den anderen 2. ligisten sehen (die die hinter uns sind) dass sich auch immer wieder jahre im mittelfeld und unteren mittelfeld dabei haben und hatten. daher wirkt es sich eben kaum aus. spielt man jetzt natürlich 5 jahre um platz 12 dann natürlich.

was in dieser Rechnung fehlt sind noch die Zuschauerzahlen. Biste Platz 12 haben die Leute kein bock ins Stadion zu gehen. Bist du Platz 4 oder 5 wird's voller. Macht in der Summe einige 100T aus. Von der Attraktivität für eigene Spieler sowie Neuzugänge und vor allem Sponsoren möchte ich erst gar nicht reden....

Er wird sich den Rest der Rückrunde wohl anschauen wie Schwartz den Kader nutzt und dann am Saisonende entscheiden ob Schwartz weiter der richtige ist. Könnte ich mir zumindest vorstellen.

Zitat von Daniel1982

Er wird sich den Rest der Rückrunde wohl anschauen wie Schwartz den Kader nutzt und dann am Saisonende entscheiden ob Schwartz weiter der richtige ist. Könnte ich mir zumindest vorstellen.

Träum weiter. Der FCN ist kein Verein der agiert, egal unter wem. Es wird immer nur reagiert. Da braucht es z.B erst ein kack 1:2 gegen die Deppen um per Eildekret paar Spieler zu holen.

Zitat von Dude

Träum weiter. Der FCN ist kein Verein der agiert, egal unter wem. Es wird immer nur reagiert. Da braucht es z.B erst ein kack 1:2 gegen die Deppen um per Eildekret paar Spieler zu holen.

Und das weißt du, weil...?

Zitat von Dude

Träum weiter. Der FCN ist kein Verein der agiert, egal unter wem. Es wird immer nur reagiert. Da braucht es z.B erst ein kack 1:2 gegen die Deppen um per Eildekret paar Spieler zu holen.

Ich werde das Wort "Eildekret" schon mal für das Unwort des Jahres nominieren.

Zitat von bOnt

Und das weißt du, weil...?

Naja, eine gewisse Kausalität lässt sich da schon herstellen.
Die Verpflichtung eines gewissen, seit 7 Monaten arbeitslosen Spielers am 31.01. um 17:59:59
lässt ja fast keinen anderen Schluss zu...

Spitze ist halt auch, daß immer gefordert wurde, Bornemann müsse kreative Transfers machen. Dann holt er drei Junge, die man nicht auf dem Schirm hat, und einen ablösefreien Alternativen und es wird gemault, weil man da ja keinen richtig kennt.