Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
HWL, hier verweis ich auf meinen Post an Didi. Sucht euch das doch selbst. Ich musste es mir auch erlesen.
Mit anderen Worten, du weißt überhaupt nicht mehr, was Köllner genau gesagt hat. Machst dabei aber Aussagen als hätte er sich vehement über Schwartz ausgelassen. Und bezeichnest das auch noch als belegbaren Grund. 
Zitat von wikingerWas die Verkäufe von Schöpf und Burgstaller anging, hat er gerade mal das Mindeste was man erwartete herausgeholt.
Im Nachhinein war es zu wenig. Bei Füllkrug war es sicherlich etwas mehr als man erwarten konnte.Unter dem Strich also hat er in diesem Bereich seinen Job gemacht. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Fehleinläufe wiegen aber sehr schwer. Und ich habe auch kein Vertrauen darin, dass es besser wird.
Und was Alushi angeht, habe ich noch die äußerst negativen Kommentare aus dem Pauli-Umfeld in der Erinnerung.
Dass dieser Mann uns keinen Schritt weiterhelfen konnte, war schon nach wenigen Spielen zu erkennen.
Schöpf, Burgstaller und Füllkrug wurden nun wirklich zu akzeptablen Bedingungen abgegeben.
Die Entwicklung von Burgstaller konnte kein Mensch der Welt vorhersehen, hätte ich ihm auch niemals zugetraut.
Bin mal gespannt, ob der dies halten kann. Ich glaube es nicht!
Das Umfeld von Pauli?
Schon mal das Umfeld von Nürnberg gehôrt, wenn uns ein Spieler verlässt?
Da waren ja welche sogar der Meinung, ein Schöpf ist keine 2 Millionen wert.
Spieler die uns verlassen, werden doch grundsetzlich schlecht geredet.
Wird in Pauli ähnlich sein.
Da gibt, zurecht, kein Verantwortlicher etwas drauf!
Auch wenn es in diesem Fall mal richtig gewesen wäre!
Richtig, Clubi.......ich kenne ia nun wirklich eine Menge Pauli-Fans und deren Meinung war mehrheitlich positiv.
Pauli wurde damals 4........das lag auch am starken MF.
Sicher nicht nur an Alashi allein, jedoch an ihm auch.
Kurz - so einen Spieler für die vakante Pollak-Position zu verpflichten, hielt ich damals für sinnvoll.
Das es nicht bei uns geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt......hinterher ist man immer schlauer.
Egal-bei diesem Spieler brauchte man nicht lange, um zu sehen, dass er kein Fußballspielen kann. Und Stiebers Fehleinkauf scheint hier auch schon vergessen zu sein. Eine Leihe, der 0,0 Sinn machte. Das waren die Nuancen, die uns am Ende den Aufstieg kosteten.
Weshalb hat die Leihe Stiebers keinen Sinn gemacht?
Weil Bornemann es eingefädelt hat!
Weshalb hat die Leihe Stiebers keinen Sinn gemacht?
Weil Schöpf ein ganz anderer Spielertyp als Schöpf war und wir auf den Außen schon recht gut besetzt waren. Und weil schon zu Beginn der Verpflichtung klar war, dass Stieber noch eine Anlaufzeit brauchte, um in den Kader eingebaut zu werden.
Wenn ich so einen Mann im Winter hole, muss er uns auch direkt weiterhelfen und nicht erst nach etlichen Wochen.
Zitat von wikingerWeil Schöpf ein ganz anderer Spielertyp als Schöpf war und wir auf den Außen schon recht gut besetzt waren. Und weil schon zu Beginn der Verpflichtung klar war, dass Stieber noch eine Anlaufzeit brauchte, um in den Kader eingebaut zu werden.
Wenn ich so einen Mann im Winter hole, muss er uns auch direkt weiterhelfen und nicht erst nach etlichen Wochen.
Hängst Du das jetzt nicht ein bisschen hoch? Hauptverantwortlich für den Nihct-Aufstieg waren für mich genau zwei Spiele: Die Nullnummer beim Aufsteiger Duisburg und die 0:1-Pleite gegen den Aufsteiger und damaligen Tabellenletzten Duisburg. Mit einem Sieg im Heimspiel hätte man sich die Relegation komplett ersparen können.
Wollen wir jetzt wirklich jeden Spielertransfer durchkauen, der nicht wie erhofft eingeschlagen hat ?
Und wollen wir das wirklich jetzt alles gegen Bornemann verwenden ?
Als ob alle anderen Manger dieser Welt immer nur Glücksgriffe hatten ! 
Kannst gerne in den alten Threads nachgelesen werden.
Wenn man um einen Nachweis eines users bittet, kann man ihn nicht im gleichen Atemzug als Scharlatan und Diffamierer beschimpfen.
Zumindest sollte man erst einmal die Antwort des users abwarten, bevor man es tut, oder ?
@Hamburger, das war eine ironische Anmerkung an Klaus, der das früher einordnen konnte. Gell, Klaus? ...oder hams dich hier schon gschafft? 
Zitat von maecglubbich erinnere mich zb an eine aussage köllners, in der sinngemäß zumindest herauskam, dass er mit der u21 mehr trainiert habe, als schwartz mit der 1..
1. Wenn man eine Aussage "sinngemäß" wiedergibt, geht immer eine eigene Interpretation mit ein. Ich wollte eine wörtliche Aussage, um mir ein eigenes Urteil bilden zu können - leider Fehlanzeige in deinem Posting.
2. Angenommen, er hat das so gesagt, wie du es wiedergibts: Dann wäre doch allererst zu klären, ob diese Aussage zutrifft oder nicht. Gibt es dazu irgendwelche Kenntnisse?
Gruß - HWL
Ich habe diese Aussage nicht gehört.....sollte es aber zutreffend sein was maec schreibt, wäre es schon sehr überheblich und ein Tritt gegen das Schienbein des Vorgängers.
So etwas macht man nicht und es verbietet der Anstand.
Zumal auch hier der Wahrheitsgehalt so einer Aussage wenig überprüfbar erscheint, denn es gibt wohl kaum Jemanden, der beide Trainingsinhalte verfolgte. 
Allerdings, nochmal.....persönlich kann ich die Aussage nicht bestätigen.
HWL, hier verweis ich auf meinen Post an Didi. Sucht euch das doch selbst. Ich musste es mir auch erlesen.
Sorry, aber wenn du wörtlich von "belegbaren Gründen" sprichst, dann mußt du das, zumal deine Vorwürfe ja sehr massiv sind, auf eine Bitte hin auch belegen können. Wenn du das nicht machst, ist das ganz schlechter Stil.
HWL
was fällt dir ein hier konstruktiv argumentieren zu wollen??!?!
Zitat von HWL
1. Wenn man eine Aussage "sinngemäß" wiedergibt, geht immer eine eigene Interpretation mit ein. Ich wollte eine wörtliche Aussage, um mir ein eigenes Urteil bilden zu können - leider Fehlanzeige in deinem Posting.
2. Angenommen, er hat das so gesagt, wie du es wiedergibts: Dann wäre doch allererst zu klären, ob diese Aussage zutrifft oder nicht. Gibt es dazu irgendwelche Kenntnisse?Gruß - HWL
schön, wenn man hier einen auf wissenschaftlichen schlaubi machen kann. von mir nur so viel dazu: wenn du wörtliche zitate bzw. aussagen haben willst, dann schau dir alle köllner pk´s an. da ist immer wieder mal was gekommen, nicht umsonst von mehreren usern immer wieder mal angesprochen hier im forum.
und zum trainingsvergleich: nun ja. ab zur recherche nach trainingsvideos und dann weiter zur exakten obejktiven auswertung. vielleicht findest hier jemand mit gaaaanz viel zeit oder arbeitest selber an einem lehrstuhl wissenschaftlich mit 
Abfällige und arrogante Bemerkungen über seinen Vorgänger waren keine Seltenheit. Meist fielen diese bei seinen Showtrainings- und Lehreinheiten.
Umso peinlicher ist, dass die Spielweise und die durschnittliche Punkteausbeute von MK noch viel schwächer ist als die von AS.
... diese recherche wird so manchem user freude bereiten.
Zitat von HWL
1. Wenn man eine Aussage "sinngemäß" wiedergibt, geht immer eine eigene Interpretation mit ein. Ich wollte eine wörtliche Aussage, um mir ein eigenes Urteil bilden zu können - leider Fehlanzeige in deinem Posting.
2. Angenommen, er hat das so gesagt, wie du es wiedergibts: Dann wäre doch allererst zu klären, ob diese Aussage zutrifft oder nicht. Gibt es dazu irgendwelche Kenntnisse?Gruß - HWL
Ergänzend: ich hab mir diee Paasage vor dem Bielefeldspiel auf der PK wirklich nochmal angehört: Köllner hat gesagt, daß ER SELBST bei der U21 fast mehr trainiert hat bis dato als ER SELBST das jetzt bei den Profis tut. Daraus einen Vorwurf an Schwartz rauszuhören, kann man (wenn man Köllner grundlos ans Bein pissen will).
Didi, bei emilou ordne ich nur noch in 2 Kategorien. Schwachsinnspost oder extremer Schwachsinnspost.
Er Rest ist einfach. Sucht es selbst. Auch HWL. Mancher liest eine Bemerkung kritisch, andere begeistert.
Stimmt Klaus deine Charakterisierung bzgl. deiner Antwortposts auf meine Aussagen ist absolut zutreffend.
Und noch einmal: worum es mir ging: du weißt nicht mehr, was Köllner genau gesagt hat, bist dir aber sicher, daß es abfällig war. Ich hab es mir angehört s.o. Er hat nicht von Schwartz geredet, sondern von sich. Aber das muß man ja nicht so eng sehen. Und überhaupt weiß man ja auch, daß dieser Machtmensch in Wahrheit nicht sich selbst gemeint haben kann, sondern daß es indirekte Spitzen gegen seinen Vorgänger sind.
