Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Unser AR möchte möglichst nichts mit dem sportlichen zu tun haben.
Daher sehe ich auch die Suche nach einem VS als sehr problematisch an.
Ein VS kann bei uns lange ungestört arbeiten. Er sollte schon ein Guter sein.
Die Chance auf einen guten VS sollte man, selbst wenn es brennt, nicht an einem Zeitfenster fixieren.
Wir können uns im Prinzip keinen weiteren neuen mehr leisten.
"Etablieren in der Bundesliga" ...... seit Jahren einer meiner
Lieblingssprüche hier.....
Wenn der Glubb weiterhin von ehrenamtlichen Alibi Funktionären geführt wird, dann.ist es wahrscheinlicher, dass uns Spiele knapp an der Grenze zum Profifußball drohen.
Ohne neue Struktur geht es bestemfalls wie aktuell.
Wenn der Glubb weiterhin von ehrenamtlichen Alibi Funktionären geführt wird, dann.ist es wahrscheinlicher, dass uns Spiele knapp an der Grenze zum Profifußball drohen.
Ohne neue Struktur geht es bestemfalls wie aktuell.
Unabhängig von der Kompetenz des ehrenamtlichen AR in den Aufgaben, die er tatsächlich wahrzunehmen hat:
Unser Verein wird doch nicht vom AR geführt. Dafür ist der Vorstand/Geschäftsführer zuständig. Der AR setzt diesen ein und kontrolliert ihn in seinen Tätigkeiten - darum heißt er ja auch AUFSICHTSrat. Der AR soll und darf den Verein nicht führen. Das ist weder bei Vereinen, Genossenschaften oder Aktiengesellschaften so und das ist auch gut so. Ob unser AR tatsächlich den Einblick und das Fachwissen hat, diesem Prüfungsauftrag in der entsprechenden Qualität nachzukommen? Die Art und Weise der "Zielformulierung" für die aktuelle Saison, die Absetzung von Trainer und Sportvorstand und die jetzigen Posse der wichtigen und zeitkritischen Nachbesetzung lassen da Zweifel entstehen. Hier könnte man - vorsichtig ausgedrückt - einen deutlich positiveren Eindruck hinterlassen.
Mit einem ordentlichen Scouting wäre schon viel gewonnen. Mit hoher Fachkompetenz im sportlichen Bereich ist es durchaus möglich, sich als Aufsteiger einmal länger als ein Jahr in der 1. Liga zu halten. Dann steigen die Einnahmen automatisch und entsprechend kann man den nächsten Schritt angehen. Wenn man aber einen Aufstieg maximal als Bonusjahr sieht, verliert man komplett den Blick auf das Ziel.
Wenn es so einfach waere, warum sind da noch nicht andere darauf gekommen?
Ja no shit Sherlock, dass eine dauerhafte Erstligazugehörigkeit finanziell lukrativer wäre. Gibts halt hier erstmal lange Zeit nicht mehr, ob mit Bornemann, Boldt oder Magath.
Er hat Boldt geschrieben 
Drauf gekommen sind sind ja mittlerweile. Aber mit dem reinen Erkennen des Missstandes ist es ja nicht getan. Jetzt kommt es draufan, ob man sie richtigen Leute installiert, die wissen wo und wie man den Hebel ansetzt und die dadurcdie die sportliche Misere nachhaltig verbessern können.
Insoweit fast hoffnungslos diese Situation. Wie gesagt fast, nur welche Heransgehensweise ist die richtige? ?
Das Ehrenamt hat nun den Aufsichtsrat auch nicht davon abgehalten, völlig fachfremd hier erstmal alles rauszuschmeißen, was halbwegs Ahnung vom Fußball hat.
Dann sollte es jetzt auch nicht als Alibi dafür dienen, dass man keinen Nachfolger findet.
Auch wieder der Hinweis dass sich das Hauptamt ehr dazu entschlossen hat jetzt den goldenen Handschlag zu nehmen und in den Augen seiner Anhänger noch als Ehrenmann dazustehen anstatt seiner eigentlichen Arbeit nachzukommen und den Verein zu führen.
Das ist doch das eigentliche Problem das Bornemann den Verein in die Lage gebracht hat.
Auch wenn du das noch 300 mal polemisch ausgeschmückt schreibst, putzi, wird das zumindest so nicht zur Wahrheit.
Das Ehrenamt hat nun den Aufsichtsrat auch nicht davon abgehalten, völlig fachfremd hier erstmal alles rauszuschmeißen, was halbwegs Ahnung vom Fußball hat.
Dann sollte es jetzt auch nicht als Alibi dafür dienen, dass man keinen Nachfolger findet.
Völlig richtig ist die Bemerkung " alles was halbwegs Ahnung vom Fussball hat " . Eigentlich hätte man so jemanden gar nicht einstellen dürfen .
Auch wenn du das noch 300 mal polemisch ausgeschmückt schreibst, putzi, wird das zumindest so nicht zur Wahrheit.
Das sich na immer die selben angesprochen fühlen.
Aber ihr wiederholt doch eure Thesen auch 300 mal mehr oder weniger polemisch.
Gleiches Recht für alle.
Völlig richtig ist die Bemerkung " alles was halbwegs Ahnung vom Fussball hat " . Eigentlich hätte man so jemanden gar nicht einstellen dürfen .
doch, hätte man.
Bornemann hatte wesentlichen Anteil daran, dass wir uns von 2015-2018 vom Abgrund entfernt haben und aufgestiegen sind.
Köllner war ebenfalls der Trainer der Aufstiegsmannschaft und hat sicherlich seinen Anteil am Aufstieg, ob es einem nun gefällt oder nicht.
Es war RICHTIG, die beiden zu entlassen. Im Fußball ist es eben so, man kommt gelegentlich mal an einem Punkt, wo man Personalwechsel vollziehen muss. Es war eben so, dass uns beide nicht mehr weiter gebracht haben.
Wenn man so einen Schnitt vollzieht, kommt für mich aber eben von der mental drauf an, ob das mit Sinn oder Verstand geschieht. Und das kann bei uns eigentlich nicht der Fall gewesen sein.
Würde dieser Verein mit Sinn und Verstand und einer gewissen Weitsicht geführt werden, dann hätte der Aufsichtsrat kommen sehen müssen, dass Bornemann sein Schicksal an das von Köllner binden wird. Das kann er sich nicht erst in den zwei oder drei Wochen vorher überlegt haben, seine Position zum Trainer war immer eindeutig.
Sprich, professionell wäre es gewesen, wenn man sich im Vorfeld nach Alternativen für den Sportvorstand um gesehen hätte. Machen andere Vereine auch, deswegen finden die auch so schnell Nachfolger.
So gibt unsere Vereinsführung einmal mehr das Bild von grenzdebilen Witzfiguren ab.
Alles anzeigendoch, hätte man.
Bornemann hatte wesentlichen Anteil daran, dass wir uns von 2015-2018 vom Abgrund entfernt haben und aufgestiegen sind.
Köllner war ebenfalls der Trainer der Aufstiegsmannschaft und hat sicherlich seinen Anteil am Aufstieg, ob es einem nun gefällt oder nicht.
Es war RICHTIG, die beiden zu entlassen. Im Fußball ist es eben so, man kommt gelegentlich mal an einem Punkt, wo man Personalwechsel vollziehen muss. Es war eben so, dass uns beide nicht mehr weiter gebracht haben.
Wenn man so einen Schnitt vollzieht, kommt für mich aber eben von der mental drauf an, ob das mit Sinn oder Verstand geschieht. Und das kann bei uns eigentlich nicht der Fall gewesen sein.
Würde dieser Verein mit Sinn und Verstand und einer gewissen Weitsicht geführt werden, dann hätte der Aufsichtsrat kommen sehen müssen, dass Bornemann sein Schicksal an das von Köllner binden wird. Das kann er sich nicht erst in den zwei oder drei Wochen vorher überlegt haben, seine Position zum Trainer war immer eindeutig.
Sprich, professionell wäre es gewesen, wenn man sich im Vorfeld nach Alternativen für den Sportvorstand um gesehen hätte. Machen andere Vereine auch, deswegen finden die auch so schnell Nachfolger.
So gibt unsere Vereinsführung einmal mehr das Bild von grenzdebilen Witzfiguren ab.
Der Vorwurf den man dem AR machen kann ist das er für den Fall das Bornemann gleich mit hinschmeißt bzw. sich in den bezahlten Urlaub schicken lässt keinen sofort wirksamen Plan B in der Tasche hatte.
Ansonsten sehe ich zu den Ereignisse keine Alternative da eine Weiterarbeit mit Bornemann nicht mehr möglich war.
Das sich na immer die selben angesprochen fühlen.
Aber ihr wiederholt doch eure Thesen auch 300 mal mehr oder weniger polemisch.
Gleiches Recht für alle.
Ja, zumindest da hast du Recht. Beide Seiten wiederholen sich seit 5 Wochen.
Wird Zeit, dass ein neuer SpoVo da ist und wir alle gemeinsam hoffnungsvoll in die Zukunft blicken können.
Ja, zumindest da hast du Recht. Beide Seiten wiederholen sich seit 5 Wochen.
Wird Zeit, dass ein neuer SpoVo da ist und wir alle gemeinsam hoffnungsvoll in die Zukunft blicken können.
Du Glücklicher! Ich blicke, was den Glubb betrifft seit 45 Jahren hoffnungsvoll in die Zukunft, unabhängig von irgendwelchen Präsidenten , SpoVos oder Spielern.
Das wird vermutlich auch bis zu meinem Dahinscheiden so bleiben, weil die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. 
Ja, zumindest da hast du Recht. Beide Seiten wiederholen sich seit 5 Wochen.
Wird Zeit, dass ein neuer SpoVo da ist und wir alle gemeinsam hoffnungsvoll in die Zukunft blicken können.
bedingt. die fortschritte seit der personalveränderung machen ja so manchem hoffnungen auf mehr.
Ist in Ingolstadt las Nachfolger von Gärtner im Gespräch...könnte uns Gehalt einsparen, wenn`s klappt
