Zoltan Stieber (#16)

Zitat von waidler

Könnte man mit dem Rumgeheule mal warten bis überhaupt klar ist wer kommt?

@Wie immer,wissen wir nichts genaues, daher einfach warten, Stieber würde Erfahrung mitbringen, ich denke er wird auch einige EUROS kosten, offenbar ist ein Betrag beim CLUB für einen Transfer frei, oder wird von einem Gönner zur Verfügung gestellt.

Zitat von wikinger

Wieso wird hier eigentlich noch über Stieber debattiert? Dachte das Thema sei längst erledigt?

Das hatte ich auch gehofft!

Zitat von wikinger

Schön für deine HSV-Bekannten. Leistungsmäßig hat er zuletzt in Fürth überzeugt.

So schauts aus!

Zitat von bogoahlsiega2007

Ich verstehe diese Kehrtwende jetzt nicht.
Erst wurde er als absolutes No-Go deklariert, jetzt auf einmal der Segensbringer?

Denke mal, einige die man wollte, wollen selber nicht.
Da sind natürlich solche Interviews die Hr. Meeske gibt, auch nicht besonders motivierend
für andere Vereine und Spieler.

:hoch:

Also gut, absolutes No-Go ist eine Interpretation meinerseits, sorry.
Jedenfalls stand in einigen Artikel in den Nürnberger Medien, dass Stieber kein Kandidat ist.

OK?

Zitat von weam

Na, er hat in der letzten Rückrunde schon ein paar ganz passable Spiele gemacht. Aber mei, wie gesagt wir spielen zweite Liga und dafür muss man erst einmal keine 1. Liga Spieler haben. Ich behaupte z.B. ganz dreist, hätten wir einen Margreitter in der 1. Liga geholt, hätte er hier keinen Stich gemacht. Und trotzdem ist er für uns jetzt ein guter Spieler. Man kann in Liga 2 nicht nur auf Perspektive kaufen, man muss den Aufstieg auch erzwingen mit vermeintlichen Top 2. Liga Spielern. Ohne Aufstieg bringen einem die Perspektivspieler nämlich auch nichts. Die werden bei der ersten Möglichkeit schlicht weggekauft. Beispiele muss ich glaube ich keine mehr bringen.

genauso sehe ich das auch - die Mischung muss vor allem stimmen u. wenn jedes Jahr junge Leute wie Erras, Möhwald und Leibold am Stamm dran sind, dann ist das schon sehr erfreulich.

Stieber ist für unsere finanzielle und sportliche Lage genau der Richtige Mann - mehr Qualität bekommt ein FCN nicht - ausser mal ein Zufallstreffer wie Burgstaller...

Bitte jetzt noch Benschop leihen - dann könnt was gehn.

@ Zarate 66

Zitat

genauso sehe ich das auch - die Mischung muss vor allem stimmen u. wenn jedes Jahr junge Leute wie Erras, Möhwald und Leibold am Stamm dran sind, dann ist das schon sehr erfreulich.

Stieber ist für unsere finanzielle und sportliche Lage genau der Richtige Mann - mehr Qualität bekommt ein FCN nicht - ausser mal ein Zufallstreffer wie Burgstaller...

Bitte jetzt noch Benschop leihen - dann könnt was gehn.

So sehe ich das auch.

Nachdem jetzt die Kaderstärke auf 24 Spielen entschlakt ist/wurde, haben wir den kleinsten Kader in der 2.Liga und das nicht jede vakiante Position mit Nachwuchskräften aufgefüllt werden kann, ist doch klar.

Das viel zitierte Interview von Meeske in der B...., besagt nichts anderes das der verantwortliche Ökonom noch nichts weiß, bzgl. möglicher Auflagen oder Verstöße. Also geht er die Sache defensiv an....
ist doch legitim. Und wenn er die Schöpf Mios erstmal für einen vermeintlichen Budgetausgleich zurrückhält, ist das ein verantwortliches Handeln. Insoweit sind Leihen mit Kaufoption sinnvoll. :hoch:

Zitat von Clubi

Ich muss gestehen, Stieber ist nicht der Kandidat, den ich mir als Schöpf-Nachfolger wünsche.
Warum, weil ich in ihn einen Spieler ohne Perspektive sehe.
Und genau solche Spieler möchte ich eigentlich nicht mehr so gerne bei uns sehen.

Es kann durchaus sein, dass er uns kurzfristig in der 2. Liga helfen kann.
Aber was dann, wenn uns doch der Aufstieg gelingen sollte?
Dann hat man einen an der Backe, der ziemlich deutlich demonstriert hat, dass es in der Bundesliga nicht langt für ihn.

Nein, dann lieber wieder einen ganz Jungen, der vielleicht nicht vom ersten Spiel an weiterhilft, einem aber wenigstens Hoffnung für die Zukunft gibt.

Einen 1 zu 1 Ersatz für einen Ausnahmespieler wie Schöpf bekommen wir sowieso nicht!
Und Stieber ist es erst recht nicht!

oha, clubi is back....gibt's wieder gute und fundierte spieltagsanalysen hoffe ich

Stimmt clubi auch zu. Stieber nein Danke ! :runter:

http://www.nordbayern.de/sport/schopf-e…ieber-1.4916409

Zitat

Dass Stieber beim FCN (wieder) ein Kandidat ist, kommt etwas überraschend. Noch in der letzten Woche hatte man am Valznerweiher ein Interesse am quirligen Flügelspieler verneint. Der kicker hatte über ein solches berichtet. Nun also die Kehrtwende: Bornemann gibt in der Bild offen zu, dass man den Linksfuß als möglichen Neuzugang auf dem Zettel hat. "Stieber ist sicher ein Kandidat für uns, weil er von seiner Spielweise unserem Anforderungsprofil sehr nahe kommt", sagt Nürnbergs Personalplaner.

Er ist anscheinend im Nachbar Hotel vom Club. Er braucht nur noch rüberzulaufen....

Zitat von wikinger

Stimmt clubi auch zu. Stieber nein Danke ! :runter:

weil er mal in FÜ gespielt hat - oder?

Zitat von Clubi

Ich muss gestehen, Stieber ist nicht der Kandidat, den ich mir als Schöpf-Nachfolger wünsche.
Warum, weil ich in ihn einen Spieler ohne Perspektive sehe.
Und genau solche Spieler möchte ich eigentlich nicht mehr so gerne bei uns sehen.

Es kann durchaus sein, dass er uns kurzfristig in der 2. Liga helfen kann.
Aber was dann, wenn uns doch der Aufstieg gelingen sollte?
Dann hat man einen an der Backe, der ziemlich deutlich demonstriert hat, dass es in der Bundesliga nicht langt für ihn.

Nein, dann lieber wieder einen ganz Jungen, der vielleicht nicht vom ersten Spiel an weiterhilft, einem aber wenigstens Hoffnung für die Zukunft gibt.

Einen 1 zu 1 Ersatz für einen Ausnahmespieler wie Schöpf bekommen wir sowieso nicht!
Und Stieber ist es erst recht nicht!

Dem muß ich, in Teilen, widersprechen.

Ich habe, letzte und diese Saison, viele Spiele des HSV gesehen.
Letzte Saison machte Stieber einige Spiele, diese Saison so gut wie keine.
Bei den Spielen die ich sah, hat er mir durchaus gefallen.
Technisch sehr gut und auch mit viel Übersicht ausgestattet.
Er machte Spiele auf Aussen und auch im OM.
Viele HSVer verstehe nicht wirklich, warum er so wenig Einsatzzeiten bekommt.
Jedoch zieht Labbadia N. Müller auf Aussen und Gregoritsch und/oder Hunt im OM ihm vor.
Stieber kennt eure Region und spricht sehr gut deutsch.
Kurz - er würde keine lange Eingewöhnungsphase brauchen.
Ausserdem teilten mir HSVer, die näher an der Mannschaft sind, mit, daß Stieber charakterlich ein guter Junge sein soll und kein Stinkstiefel ist, der als Bankspieler das Klima vergiftet.
Kurz - viele HSVer würden ihn gern behalten, verstehen jedoch seine Wechselwünsche....auch in Hinsicht auf die EM.

Allerdings - Labbadia hat deutlich gesagt, daß ein Wechsel nur infrage kommt, wenn er gleichwertigen Ersatz bekommt und danach sieht es z.Zt. nicht aus.
( Dies ist ja irgendwie auch eine Art von Wertschätzung für Stieber. )

Ausserdem müsste der HSV dann noch, ähnlich wie wir bei Kutschke oder Sylvestre, weiterhin Teile seines Gehaltes übernehmen.

Also...ich würde mich aus o.g. Gründen schon über diesen Transfer freuen, denn so schlecht wie der Junge hier in einigen posts gemacht wurde, ist er nicht.
Trotzdem ist er tranfertechnisch, in meinen Augen, noch mehr als vage.

Zitat von Zarate_66

weil er mal in FÜ gespielt hat - oder?

Nee das nicht. Das ist mir wurscht.

Zitat von wikinger

Nee das nicht. Das ist mir wurscht.

Füllkrug war auch in Fürth und bei seinen Toren Jubelt ihr genauso

Zitat von miguel

oha, clubi is back....gibt's wieder gute und fundierte spieltagsanalysen hoffe ich

@Vorteil von CLUBI man braucht nach einem selbst nicht gesehenem Clubspiel keinen Bericht nachlesen sondern nur die Schilderung von CLUBI, auch die Kritiken über eilzelne Spieler
sind oK.
Jedenfalls ist seine Rückkehr ein Gewinn für das Forum.

Zitat von BSN

Füllkrug war auch in Fürth und bei seinen Toren Jubelt ihr genauso

Kannst Du lesen? Das schreib ich doch, dass mir das wurscht ist, ob er vorher in Fürth war.

Zitat von ThePunisher84

http://www.nordbayern.de/sport/schopf-e…ieber-1.4916409

Er ist anscheinend im Nachbar Hotel vom Club. Er braucht nur noch rüberzulaufen....

mal ganz kurz nachgefragt, ob des angeblichen Schlingerkurses unserer Verantwortlichen.
Was haben denn die Veranwortlichen vor Wochenfrist tatsaechlich gesagt? Ich finde kein Zitat.
Was ich habe ist aus der NN das Stieber "beim FCN vor Wochenfrist (angeblich) noch kein Thema war" was sich aus einem aelteren Artikel ableitet in dem steht, dass: "der bereits ins Gespräch gebrachte Ex-Fürther Zoltan Stieber vom Hamburger SV [soll] kein Kandidat sein" soll, was sich wiederrum wohl auf den Twitterbeitrag der Bild, "Ex-Kleeblatt Stieber ist nach unseren Infos kein Thema (mehr)!", stuetzt.
Alles sehr wage und wohl nur Hoerensagen von irgendwelchen "Informanten"
Wo ist da der Schlingerkurs?

Weil es sich jeder so hinbiegt wie es ihm gerade in die Argumentationskette passt?

zur moeglichen Verpflichtung selbst.
Wenn es gehaltstechnisch passt und keine Bader Verpflichtung wird, koennte ich mich mit der Verpflichtung anfreunden

Stieber wird besser sein als eine "interne Lösung"
früher hat man bei potentiellen Leistungsträgern geheult..."Söldner"..."kein adäquater Ersatz"..."scheiss interne Lösung"

jetzt pisst man sich ein, wenn man einen erfahrenen Spieler holt für die gleiche Position

ich begrüße den Transfer von Zoltan
der will sich für den EM-Kader empfehlen...Motivationsschub
und zeigen was der HSV verpasst...
Zoltan ...mach es und bring ein paar hübsche piroschkas mit nach Nürnberg