Zoltan Stieber (#16)

Zitat von bogoahlsiega2007

Mach ich doch, ich zweifle halt nur.

Oder ist das verboten?

nee nee versteh mich nicht falsch. ist natürlich nicht verboten, wollte damit eigtl nur sagen, dass man abwarten sollte

Zitat von Veteran

Es kann ja sein das sich Stieber am Samstag in den Zweikämpfen bewusst zurückgehalten hat.
Er ist nun mal eher ein "Handtuch" und lebt definitiv von seiner Geschwindigkeit.
Er hatte zwei drei Zweikämpfe bei denen er (man verzeihe mit den Ausdruck) am Gegner wie ein Gummiball abgeprallt ist.
Körperlich war Schöpf zum Schluss sicher wesentlich robuster.

Auffällig war für mich vor allem in Halbzeit eins die Tatsache das er sich auf dem Platz sehr oft in die Mitte orientiert hat. Er hat also keineswegs wie ein klassischer Außenstürmer seine Position gehalten. Demzufolge war die Nummer 8 von Unterhaching in der ersten HZ mehrfach "mutterseelenallein" auf links und ein stärkerer Spieler hätte das im Verbund mit seinem Außenstürmer sicher besser genutzt.

Er ist sicher kein 1 : 1 Ersatz für Schöpf, aber ich bin zuversichtlich das wenn er seine Qualitäten bei uns zu 100% einbringt er uns mit Sicherheit helfen wird.

Am Samstag war aber bei vielen Spielern "Sand im Getriebe", vor allem in der ersten Halbzeit. Bei Füllkrug kann ich mich nicht erinnern das er mal sauber an einem Gegenspieler vorbeigekommen ist. Ebenso "glänzten" die beiden Außenverteidiger durch eine enorme Fehlpassquote im Aufbauspiel. Auffällig war auch in HZ1, das kaum ein Spieler kurz gekommen ist um dem IV eine Anspielmöglichkeit im Mittelfeld zu geben.

Die zweite Halbzeit war besser, da liefen die Kombinationen nach vorne teilweise richtig schnell.

Vollkommen richtig......die ganze Mannschaft spielte, besonders in der ersten Halbzeit, schwach.
Ich halte ja Bogas' Bewertung, auf das Spiel bezogen, für durchaus nicht verkehrt.....nur, da hätte man eigentlich jeden Spieler herauspicken können und schlecht beurteilen können.
Keiner war wirklich gut.
Z.B. war Füllkrug extrem schwach, dem gelang so gut wie nichts und auch Burgstaller hatte einen gebrauchten Tag und es kam nicht viel von ihm.
Nur wissen wir bei diesen beiden Spielern, daß sie es erheblich besser spielen können und halten uns mit Kritik zurück.
Die gleiche objektive Bewertung wünsche ich mir auch bei Stieber, denn er fiel in einer, insgesamt nicht starken Mannschaft, weder besonders auf noch besonders ab.
Der Verdacht einer höher angelegten Meßlatte drängt sich daher auf.
Lasst uns doch einfach ein paar Punktspiele abwarten.

Zitat von 1968er

von dir hab ich noch nie etwas positives gelesen.klar wirds gründe geben,vielleicht mag ihn der trainer ned,vielleicht ist nen andrer stärker.das bedeutet aber ned das er uns ned verstärken kann,oder sind wir vielleicht besser als der hsv.wenn er nix taugt kannst ihn ja kritisieren,aber wie schon gesagt,du nörgelst an allem rum,das hat nix mit kritischer betrachtung zu tun.

Sorry, dass der Club nur paar wenige gute Spieler hat, wie z. B. Erras, Leibold oder Burgstaller, wenn ich jemanden positives vergessen hab gebt mir bitte Bescheid , ach halt den alten Mann Schäfer hab ich noch vergessen....

Zitat von DarthVader

Sorry, dass der Club nur paar wenige gute Spieler hat, wie z. B. Erras, Leibold oder Burgstaller, wenn ich jemanden positives vergessen hab gebt mir bitte Bescheid , ach halt den alten Mann Schäfer hab ich noch vergessen....

Behrens ??!

Noch ein Zusatz.
In Veterans' post las ich, daß Stieber häufig in die Mitte zog.....am TV war das weniger erkennbar.
Wie auch immer, die besten Spiele beim HSV hat Stieber auf der 10er-Position gemacht.
Leider gibt es diese Position bei uns nicht.
Aber auch Schöpf begann mal als 10er und wurde von RW zu einem sehr guten RM gemacht.
Daher sollte das auch mit Stieber klappen, zumal er das in Fürth, glaube ich, auch spielte.
Trotzdem......seine besten, richtig guten Spiele beim HSV machte er als ZOM.

Zitat von finzelberg

Behrens ??!

:hoch:

Erinnert mich zunehmend an Diskussionen mit einem User der seine (?!) Gewichtsangabe ins seinen Benutzernamen gepackt hat.

Mich eher an den Anti-Glubberer. Wie man sich so kurz nach der Verpflichtung so dermaßen auf nen Spieler einschießen kann - Respekt.

Eine Wallung da scho widder noch bevor es erste Spiel gspielt is

Zitat von xxlthl

Brecko?

Nein

Zitat von 3imweggla

Eine Wallung da scho widder noch bevor es erste Spiel gspielt is

Das Präventivjammern (wissenschaftlich: Mimimi ante portas) gibts ja auch in anderen Vereinen und anderen Sportarten. Aber bei uns hat das schon eine sehr eigene Färbung. Ich bin mir immer noch nicht sicher, worans liegt. Wir waren mal die Nummer 1, bei uns war die Fallhöhe besonders groß? Der fränkische Pessimismus? Der fränkische Fatalismus ("weis kummd, su kummds")? Eine Mischung davon? Was ganz anderes?

Dazu mal eine Frage an die Skeptiker:

Welcher Wintertransfer unserer Zweitligakonkurrenz wäre vermutlich besser für uns gewesen als Stieber?

Ich seh da nämlich keinen, den ich lieber gewollt hätte als Stieber.

Zitat von papahippie

Das Präventivjammern (wissenschaftlich: Mimimi ante portas) gibts ja auch in anderen Vereinen und anderen Sportarten. Aber bei uns hat das schon eine sehr eigene Färbung. Ich bin mir immer noch nicht sicher, worans liegt. Wir waren mal die Nummer 1, bei uns war die Fallhöhe besonders groß? Der fränkische Pessimismus? Der fränkische Fatalismus ("weis kummd, su kummds")? Eine Mischung davon? Was ganz anderes?

Dazu mal eine Frage an die Skeptiker:

Welcher Wintertransfer unserer Zweitligakonkurrenz wäre vermutlich besser für uns gewesen als Stieber?

Ich seh da nämlich keinen, den ich lieber gewollt hätte als Stieber.

:hoch:

Stieber wird seine Sache hier gut machen. Dafür steh ich mit meinem Namen

Zitat von DarthVader

Nein

Du toppst dein eigenes Nonsens Niveau der Fussballlegende80.

Zitat von papahippie

Präventivjammern (wissenschaftlich: Mimimi ante portas)

Iech brech zsamm, made my day! :hoch:

Zitat von Conan O Brien

Stieber wird seine Sache hier gut machen. Dafür steh ich mit meinem Namen

Genau, und wo kein Andy, da kein Richter.

Zitat von papahippie

Das Präventivjammern (wissenschaftlich: Mimimi ante portas) gibts ja auch in anderen Vereinen und anderen Sportarten. Aber bei uns hat das schon eine sehr eigene Färbung. Ich bin mir immer noch nicht sicher, worans liegt. Wir waren mal die Nummer 1, bei uns war die Fallhöhe besonders groß? Der fränkische Pessimismus? Der fränkische Fatalismus ("weis kummd, su kummds")? Eine Mischung davon? Was ganz anderes?

Dazu mal eine Frage an die Skeptiker:

Welcher Wintertransfer unserer Zweitligakonkurrenz wäre vermutlich besser für uns gewesen als Stieber?

Ich seh da nämlich keinen, den ich lieber gewollt hätte als Stieber.

Jeder und insbesondere jeder der schon drei mal in der BILD Zeitung erwähnt wurde

Zitat von anertele

Genau, und wo kein Andy, da kein Richter.

Der heißt doch Thomas!

Zitat von Altmeister

Der heißt doch Thomas!

Du meinst Herbert?

Wer jammert hier?

Ich habe bereits vor der endgültigen Verpflichtung geschrieben, dass ich mir nicht vorstellen kann das er uns hilft.

Bisher (ja, ich weiß - es waren nur Vorbereitungsspiele ) habe ich nichts gesehen, was mich vom Gegenteil
überzeugt. Und ja, ich hab mir das auch mal live und nicht nur im Live-Stream angesehen.

Zugegeben am 06. waren alle jetzt nicht so prickelnd.
Aber grad da, kann man ja mal zeigen was man drauf hat.

Wie auch immer, seine historischen Leistungen sind mir völlig egal.
Es zählt das hier und heute - und das muss er beweisen.

Dann bin ich auch gerne bereit zuzugeben, dass es doch richtig war ihn zu holen.