Lukas Mühl (#28)

Zitat von Kutscher

Ich habe es bei Margreitter schon reingestellt, ein Zitat aus der NN:

„Auch in der Schlussphase sind Margreitter, mit 94 Prozent angekommenen Zuspielen passsicherster Nürnberger, und Sörensen, mit 88 Prozent gewonnen Duellen zuverlässigster Zweikämpfer, in den meisten Situationen auf dem Posten“

Erfolgreich im Ecken-Gestöber: Das sprach für den FCN in Dresden - Sport - nordbayern.de

Ich kann ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen woher die aktuelle Entwicklung kommt, Schorsch als Halbblinden hinzustellen. Klar hat er schon den einen oder anderen Bock geschossen, aber das haben auch schon ganz andere. Er ist auch für die 1.BL ein solider Verteidiger, vor allem einer der immer 100% gibt!

Sicherlich ist es Kacke wenn Mühl geht, was ich jedoch nicht glaube, aber das ist kein Grund die anderen madig zu machen.

Und komme mir jetzt keiner mit: die 94% der Zuspiele gingen nur nach hinten oder zum Nebenmann!

Alles anzeigen

Die 94% der Zuspiele gingen fast nur nach hinten oder zum Nebenmann.

Zitat von weam

Funktioniert doch immer so und dann tut man ganz überrascht wenn sie Starks und Plattenhardts sicher mehr als achtbar schlagen.

ja, gleichwohl gehts Abendland nicht unter, wenn Mühl jetzt beim neuen Trainer 1 Pflichtspiel von der Bank kommt....

Zitat

"Bislang ist Lukas Mühl aber noch nicht zu mir gekommen und hat gesagt, dass er weg will", sagt Palikuca. "Mit unserer Defensive sind wir aber eigentlich zufrieden", sagt Palikuca. Das galt auch bei der Dienstreise nach Dresden am Samstag

XXL-Kader? Beim Club gibt's bald den nächsten Neuen - Sport - nordbayern.de

Ich muss ganz ehrlich gestehen, wenn der Torwart Spieler des Spieltags wird, kann man mit der Defensive eigentlich nicht recht zufrieden sein.

Vor allem dann nicht, wenn du einen 7er Abwehrblock hinstellst.

Ist doch Schmarrn - wenn die Defensive zwei Superchancen zulässt, aber sonst stabil steht, dann hat der Torwart vielleicht den Sieg festgehalten aber die Defensive trotzdem ordentlich gearbeitet. Hängt ja auch immer von der Spielweise ab und von Zufällen. Also generalisieren kann man Deine Aussage nicht...

Ich finde auch, dass unsere Defensive prinzipiell passt. Man muss natürlich abwarten wie sich das mit einem neuen, evtl offensiver agierenden ZM verändert. Auch Handwerker sehe ich bisher noch recht kritisch. Sonst passt es aber rein vom Spielermaterial aus meiner Sicht schon ganz gut. Jetzt müssen sie sich in der 3er-Kette noch besser einspielen...

Denke auch das unsere Defensive passt, das Problem war nicht das Verteidigen sondern der schnelle Verlust des Balles.

Zitat von Capo

Denke auch das unsere Defensive passt, das Problem war nicht das Verteidigen sondern der schnelle Verlust des Balles.

Es geht vor allem um Anspielstationen im Mittelfeld. Klar ist der vertikale lange Ball gut, wenn er ankommt, aber wir brauchen eben auch nen Spielaufbau, der mal Ruhe und Souveränität ins Spiel bringt. Da müssen sich die offensiven Spieler dann auch mal „fallen lassen“ und kurz kommen. Hack hat das in der 2. Halbzeit öfters gut gemacht und dann ging auch was nach vorne. Also die Bindung zwischen Defensive und Offensive.

Ja, ist mir auch aufgefallen. Waren oft Situationen bei denen sich zu wenige bewegt und freigelaufen haben.

Ich fand auch stellenweise die aussen Verteidiger viel zu offensiv. Klar die haben dem Spiel breite gegeben, aber waren so gut wie nie anspielbar. Hack und Dovedan auch zu wenig, erst als der Coach umgestellt hat wurde es bisschen besser.

Hätte heute bestimmt alles gerettet. Hinten den Freistoß von Kittel gehalten und vorne den Eckball reingeköpft.

das leistungsprinzip sollte allerdings vor dem herkunftsprinzip gelten.

Aufstellen im nächsten Spiel! Basta!

Kann es sein, dass intern schon bekannt ist, dass er geht? Und er deshalb nicht mehr spielt?

Er wird kein Spiel mehr machen, er wird wechseln.

Ansonsten würde er bereits jetzt spielen.

Zitat von CRusko

Er wird kein Spiel mehr machen, er wird wechseln.

Ansonsten würde er bereits jetzt spielen.

Ernsthafte Frage und keine Hetze., da wir heute echt mies waren. Aber hättest du nach dem Dresden-Spiel hinten was an den Spielern (unabhängig vom System) geändert?

Wenn er schlau ist, dann wechselt er.

Zitat von Daniel1982

Ernsthafte Frage und keine Hetze., da wir heute echt mies waren. Aber hättest du nach dem Dresden-Spiel hinten was an den Spielern (unabhängig vom System) geändert?

Ich bin ein Fan von "never change a winning team". Abgesehen davon ist das für mich nicht objektiv einschätzbar, da ich es von Anfang an überhaupt nicht verstanden habe, unseren besten IV draußen zu lassen.

Insofern: Ja, ich hätte gewechselt.

Zitat von CRusko

Ich bin ein Fan von "never change a winning team". Abgesehen davon ist das für mich nicht objektiv einschätzbar, da ich es von Anfang an überhaupt nicht verstanden habe, unseren besten IV draußen zu lassen.

Insofern: Ja, ich hätte gewechselt.

Und wie wären die Reaktionen wohl gewesen wenn wir heute ne Klatsche bekommen hätten und er die Mannschaft getauscht hätte?

das DD spiel. welches ein glücklicher dreckssieg war, bei dem wir in großen teilen auch nur hinterhergelaufen sind, statt fußball zu spielen, irgendwie beschönigend heranzuziehen finde ich fast schon dreist.