Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Zu persönlichen Themen kann ich schwer was sagen. Ich wollte nur die Behauptung widerlegen, Mühl könne keine Spieleröffnung
Mir gings auch ehr um das fehlende Trainervertrauen von Argo.
Das kann man gern bei einem Trainer bringen, aber wenn drei Trainer dich nur als Ersatz sehen wird's schon nicht mehr nur daran liegen.
Stuttgart soll ja in der Winterpause Interesse gehabt haben. Palicuka hat abgelehnt.
Mit Mavropanos bekommen sie nun eine weitaus höhere Qualitätsstufe.
Stuttgart soll ja in der Winterpause Interesse gehabt haben. Palicuka hat abgelehnt.
Mit Mavropanos bekommen sie nun eine weitaus höhere Qualitätsstufe.
.. aber Mavropanos ist auch deutlich verletzungsanfälliger als Mühl. Nicht falsch verstehen, ich hätte lieber den Griechen als Mühl, halte auch deutlich mehr von ihm, aber irgendwie hatte Mavorpanos immer ein Wehwehchen. Gefühlt war er im jeden dritten Spiel verletzt.
Stuttgart soll ja in der Winterpause Interesse gehabt haben. Palicuka hat abgelehnt.
Mit Mavropanos bekommen sie nun eine weitaus höhere Qualitätsstufe.
.. aber Mavropanos ist auch deutlich verletzungsanfälliger als Mühl. Nicht falsch verstehen, ich hätte lieber den Griechen als Mühl, halte auch deutlich mehr von ihm, aber irgendwie hatte Mavorpanos immer ein Wehwehchen. Gefühlt war er im jeden dritten Spiel verletzt.
Da gibt´s beim Glubb einige mehr. Auch da sollte man jeden Stein mal umdrehen und alles hinterfragen.
Zu persönlichen Themen kann ich schwer was sagen. Ich wollte nur die Behauptung widerlegen, Mühl könne keine Spieleröffnung
Er kann sie durchaus, leider traut er sich eben nicht, bis auf einpar ganz seltene Ausnahmefälle. Man muss auf der anderen Seite aber auch sehen wer diese Pässe annehmen soll, da wäre Ishak noch die beste Wahl, allerdings wirds dann mit Toren dadurch auch wieder nix für ihn. Behrens verstolpert diese eher mit 1-2 Ballkontakten, usw. Sörensen hatte das im Relegationshinspiel auch sehr gut gemacht, was auch für viel Gefahr gesorgt hat.
Der einzige IV mit gutem Niveau war Mavropanos. Alle anderen kommen noch nicht mal an guten Tagen an ihn ran. Deshalb brauchen wir einen richtig guten Ersatz. Mühl in der IV verursacht bei mir immer ein flaues Gefühl. Von mir aus kann er gehen.
Zu persönlichen Themen kann ich schwer was sagen. Ich wollte nur die Behauptung widerlegen, Mühl könne keine Spieleröffnung
Er kann sie durchaus, leider traut er sich eben nicht, bis auf einpar ganz seltene Ausnahmefälle.
Unter Köllner hat er sie sich zugetraut.
Es kommt halt auch drauf an welche Spieleröffnung der Trainer vorgibt. Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag, dass die ganze Mannschaft taktisch gesehen unter Canadi und Keller starkt abgebaut hat.
Er kann sie durchaus, leider traut er sich eben nicht, bis auf einpar ganz seltene Ausnahmefälle.
Unter Köllner hat er sie sich zugetraut.
Es kommt halt auch drauf an welche Spieleröffnung der Trainer vorgibt. Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag, dass die ganze Mannschaft taktisch gesehen unter Canadi und Keller starkt abgebaut hat.
Sorry, aber selbst Canadi wird Mühl nicht untersagt haben vernünftige Pässe nach vorne zu spielen. Mühl ist ein Bolzer. Als Helfer für einen richtig guten IV mag er angehen, aber er selbst bringt keinerlei Inspiration ins Spiel.
Er kann sie durchaus, leider traut er sich eben nicht, bis auf einpar ganz seltene Ausnahmefälle.
Unter Köllner hat er sie sich zugetraut.
Es kommt halt auch drauf an welche Spieleröffnung der Trainer vorgibt. Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag, dass die ganze Mannschaft taktisch gesehen unter Canadi und Keller starkt abgebaut hat.
Ich halt das jetzt aber fast für ausgeschlossen das ein Trainer einem Spieler verbietet einen sauberen Pass zu spielen.
Bitte unbedingt abgeben - hatte eigentlich gehofft der Vertrag läuft aus - ich kann diese passiv / destruktiv / zögerliche Körperhaltung gepaart mit zig Rück- und Querpässen schlechten Zweikampfverhalten und falschen Stellungsspiel einfach NICHT mehr sehen.....
Denke auch er braucht Spielpraxis, die wir so nicht bieten können.
Aber die Spieleröffnung ist echt nicht seine Schwäche.
Diagonal und weit gegen hoch stehende Gegner hatten wir nur ein paar mal.
Können sowohl er als auch Sörensen recht vernünftig.
Gute Pässe in die Tiefe erfordern besetzte Außenpositionen, die den Raum in der Breite öffnen. Hatten wir das 19/20?
Ansonsten haben wir doch kaum gestaffelte MF-Zielspieler gehabt, die eine Eröffnung erlauben, die manche hier als normal und einfach ansehen.
Wenn die MF angelaufen werden und unsere „Außen“ fast ständig auf die Halbposition ziehen bleibt nur Querpass oder Ballverlust.
Wie hier ständig Doofheit (sicherer Ball) gegen Fehlerhäufigkeit (Risikopass) zu Ungunsten der Verteidiger ausgespielt werden ist zum Kotzen.
Greift genauso kurz und daneben wie der ständige Vorwurf mangelnder Schnelligkeit (immer und alle Club-Spieler) oder fehlendem Herzblut (wollen ja Geld, die Söldner).
Die Abstimmung und damit fehlendes Vertrauen sind m.E. diese Saison der eigentliche Knackpunkt gewesen.
Wird man sehen, wenn die meisten der hier verscheuchen ‚Graupen‘ andernorts gerne genommen und gut bezahlt werden. Sicher nicht in Liga 1, aber in 2)
Nochmal in kurz:
Wenn das MF schlecht steht und anbietet, kann man der IV doch nicht ständig Unvermögen und fehlendes Talent attestieren. Da blendet man doch ganze Realitäten aus.
Er kann sie durchaus, leider traut er sich eben nicht, bis auf einpar ganz seltene Ausnahmefälle.
Unter Köllner hat er sie sich zugetraut.
Es kommt halt auch drauf an welche Spieleröffnung der Trainer vorgibt. Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag, dass die ganze Mannschaft taktisch gesehen unter Canadi und Keller starkt abgebaut hat.
Aber eben auch nur vereinzelte male. Es folgt einem gewissen Muster. Wenn er bspw länger auf der Bank gesessen hat, hat er diese Bälle im 1.Spiel dann wieder gebracht, danach hat man davon nichts mehr gesehn. Es ist noch nicht mal so das er sie dann wenigstens versucht hätte. Da kam vllt mal hoch und weit was, aber kein langer, flacher, spieleröffnender Ball aus der Verteidigung.
Ich finde ihn jedenfalls als backup gut, als Stammspieler ist er noch nicht stabil genug und gerne für grobe fahrlässigkeit zu haben, wer war das aber diese Saison nicht bei uns 
Wenn er einen Leader ala Ewerton oder Mavro neben sich hat, hat er durchaus das Zeug zum Stammspieler.
Der Rückpass auf Früchtl war eine Ansage.
Wie kann man sich bloß an einem Paß aufhängen?
Wie kann man sich bloß an einem Paß aufhängen?
Es ist nicht EIN Pass, der Rück - und Querpass ist DAS Markenzeichen von Mühl
Kenne keinen Verteidiger, der so beherzt wie Mühl den Ball anstarrend nach vorn marschiert, bis zur Mittellinie und dann:
50% abdreht und zum Keeper zurückspielt
25% abdreht und zum Nebenmann spielt
20% Fehlpass mittig in den Fuß des Gegners spielt
5% Glücksquote, dass mal ein Pass in die Tiefe funktioniert
Ich werd mit ihm einfach nicht mehr warm.
ich denke, das würde er gar nicht wollen, dass einer warm mit ihm wird.
ich denke, das würde er gar nicht wollen, dass einer warm mit ihm wird.
Ich denke jedem Trainer ist es furzegal, was Du von ihm hältst.
Dennoch hält es Dich nicht davon ab täglich die gleichen Ex aus der Mottenkiste zu holen und zu kritisieren.
Leb einfach damit, ich tu´s auch.
Laut diesem User hat ein türkischer Erstligist Interesse an Mühl
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
