• Wo ist er denn im sommer? Weiss nur dass sein vertrag ausläuft, mehr gibts bis dato nicht zu sagen.

    Bin mir sehr unschlüssig bei mühl, eigtl ist er unser bester verteidiger, da sörensen eigtl jedes spiel ne vollkatastrophe ist. Mühl hat jetzt die letzten 3 wochen leider total versagt, aber wir haben auch keine andere wahl. Er stellt sich quasi von selbst auf, da sörensen evtl ausfällt und knothe auch. Krätschmer kann wie es daniel schrieb, keiner beurteilen. Es bleibt spannend. Würde mühl auch 1-2 spiele ne pause geben, aber das ist mit unserem kadere leider nicht möglich.

    Mühl ist deshalb unser bester Verteidiger weil er nur eine Katastrophe und keine Vollkatastrophe ist.

    Ob was besseres nachkommt und ob er überhaupt bleiben möchte, is ja schließlich Bundesligaspieler, kann ich net einschätzen.

    Aber das Mühl mehr oder weniger alternativlos ist und man überhaupt über eine Verlängerung nachdenkt zeigt die ganze Katastrophe in unserer Defensive.

  • Alter Schwede, bis Sörensen mal das Kerbholz vom Mühl voll hat, vergehen noch 4 Jahre.

    Fand Mühl jetzt in der ersten Liga durchaus brauchbar und in der Aufstiegssaison konnte man ihm als jungem Spieler auch mal nen Fehler zugesstehen.

    Seit letzter Saison nehmen sich Mühl und Sörensen in der Katastrophenabteilung net viel.

  • Wie kommt man denn zu der Einschätzung dass Sörensen noch schlechter sein soll als Mühl?

    Ja er ist auch nicht gut, aber solche Aussetzer wie Mühl hat er deutlich weniger. Er ist auch nicht ganz so hüftsteif und in der Luft auch besser.

    Der Mühl würde doch jedes Jahr in der Kategorie Horror sämtliche Preise abräumen.

    Hab noch nie so einen Antifussballer gesehen der Angst vor dem eigenen Schatten hat.

  • naja, sörensen verursacht halt nur gefühlt 3-4 elfmeter in einer saison.

    die schenken sich beide nix... wenn man das zu kapitalen böcken zählt halten sich die beiden die waage.

  • Ich kann das bei aller Liebe nicht nachvollziehen, wie hier die letzten geschätzt 500 Beiträge alle auf Lukas Mühl einprügeln und sich gegenseitig aufputschen.

    Ja er hatte gestern einen gebrauchten Tag und hat Scheiße gespielt. Das hat er gestern nach dem Spiel selbst so gesagt. Und damit ist auch gut so. Er kann sich nicht in Luft auflösen und wird auch noch gebraucht. Den Hass oder die Häme kann ich nicht verstehen.

  • Wie kommt man denn zu der Einschätzung dass Sörensen noch schlechter sein soll als Mühl?

    Naja, Sörensen ist halt in der Spieleröffnung noch schlimmer beisammen.

    Und beim Rest geben sich alle drei unserer IV nicht viel.

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • Ich kann das bei aller Liebe nicht nachvollziehen, wie hier die letzten geschätzt 500 Beiträge alle auf Lukas Mühl einprügeln und sich gegenseitig aufputschen.

    Ja er hatte gestern einen gebrauchten Tag und hat Scheiße gespielt. Das hat er gestern nach dem Spiel selbst so gesagt. Und damit ist auch gut so. Er kann sich nicht in Luft auflösen und wird auch noch gebraucht. Den Hass oder die Häme kann ich nicht verstehen.

    Hass und Häme ist Fehl am Platz, da geb ich dir recht.
    Allerdings von nem gebrauchtem Tag zu sprechen ebenfalls, denn das suggeriert ja, dass das gestern ne Ausnahme war und die Leistung sonst passt.

    Was sie nicht tut.

    CLUBSCHOCK!

  • Ich kann das bei aller Liebe nicht nachvollziehen, wie hier die letzten geschätzt 500 Beiträge alle auf Lukas Mühl einprügeln und sich gegenseitig aufputschen.

    Ja er hatte gestern einen gebrauchten Tag und hat Scheiße gespielt. Das hat er gestern nach dem Spiel selbst so gesagt. Und damit ist auch gut so. Er kann sich nicht in Luft auflösen und wird auch noch gebraucht. Den Hass oder die Häme kann ich nicht verstehen.

    Mühl spielt in der Rückrunde grottig wie zu schlimmsten Zeiten. Das gestern war ein gebrauchter Tag den wohl jeder Profi mal hat und das einzelspiel braucht man sicherlich nicht höher hängen als nötig auch wenn es angesichts des Gegners einfach fatal war.

    Aber das gestern war nur die Krönung der Rückrundenleistung und es ist durchaus gerechtfertigt Mühl zu kritisieren.

    Gebraucht wird er weil nichts anderes da ist, man halt mit elf Spielern auflaufen muss und man ihn somit fast nicht draußen lassen kann.

    Gebraucht weil er gute Leistung bringt aber ehr nicht.

  • Aber dass es im Kader keine Alternativen zu ihm gibt dazu kann Mühl nichts.

  • Mühl spielt in der Rückrunde grottig wie zu schlimmsten Zeiten. Das gestern war ein gebrauchter Tag den wohl jeder Profi mal hat und das einzelspiel braucht man sicherlich nicht höher hängen als nötig auch wenn es angesichts des Gegners einfach fatal war.

    Aber das gestern war nur die Krönung der Rückrundenleistung und es ist durchaus gerechtfertigt Mühl zu kritisieren.

    Gebraucht wird er weil nichts anderes da ist, man halt mit elf Spielern auflaufen muss und man ihn somit fast nicht draußen lassen kann.

    Gebraucht weil er gute Leistung bringt aber ehr nicht.

    Aber dass es im Kader keine Alternativen zu ihm gibt dazu kann Mühl nichts.

    Ich weiß halt net.

    Sollens doch Mal den Krätschmer reinstellen,der hätte gestern auch net noch mehr falsch machen können.

    Ja ich weiß was jetz kommt.

    "Die die nicht spielen sind immer die Lösung" usw

    Aber irgendwas muß doch mal geändert werden,mit den üblichen Schlaftabletten gwinnst doch keinen Blumentopf mehr.

    Das gleiche mit Handwerker,der spult seit ner gefühlten halben Ewigkeit Woche für Woche seinen Rotz runter und nix passiert.

    Ne Torvorlage gegen D98 und das war's.

    Schleuse mit dem Tor,das ich auch gemacht hätte,und schon Startelf??

    Wunderbar das alles.

    NUR DER FCN

  • Wie kommt man denn zu der Einschätzung dass Sörensen noch schlechter sein soll als Mühl?

    Ja er ist auch nicht gut, aber solche Aussetzer wie Mühl hat er deutlich weniger. Er ist auch nicht ganz so hüftsteif und in der Luft auch besser.

    Der Mühl würde doch jedes Jahr in der Kategorie Horror sämtliche Preise abräumen.

    Hab noch nie so einen Antifussballer gesehen der Angst vor dem eigenen Schatten hat.

    Zu der Einschätzung kommt man eigtl relativ einfach (die letzten 3 spiele ausgenommen). Sörensen ist noch viel viel hüftsteifer als Mühl und lässt sich oft einfacher abkochen. Kopfballspiel dürfte bei beiden ungefähr gleich sein, wobei Sörensen im offensivkopfball stärker ist. Sörensen verursacht NOCH mehr elfer als mühl und mühl ist auch im Zweikampf stärker vorallem im 1:1. Schaut man sich die Werte, noten usw an, ist mühl viel weiter vorne als Sörensen. Spieleröffnung ist trotz vieler rückpässe (im übrigen von beiden) auch bei mühl besser. Aktuell sind beide IV´s nicht zweitligatauglich, aber da gibt's noch mehr Spezialisten bei uns die das nicht sind.

    Fazit, Mühl ist seit 3 Wochen ca völlig von der Rolle und bräuchte eigtl ne Pause. Die wird er allerdings nicht bekommen, da wir zuviele ausfälle haben und keine alternative haben.

  • Das wär auch ok, aber leider traut es der Trainerstab dem Krätschmer nicht zu.

  • Jetzt mal blöd gesagt.

    Wo wäre jetzt der elementare Unterschied gewesen wenn statt Mühl als Bsp. Krätschmer nen spielentscheidenden Bock gebaut hätte?

    Richtig, nirgends. Es müssten halt Spieler da sein die zumindest eine leichte Steigerung erhoffen lassen.

    Und da müsst jetzt halt irgendwo schon komplette Blindheit der Verantwortlichen vorliegen wenn man das nicht sehen würde.

  • Das stimmt. "Ein" spielentscheidender Bock wäre auch bei Krätschmer irgendwie irgendwann möglich. DREI in EINEM Spiel sind dann aber für Profiniveau doch schon mindestens zwei zu viel.

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

  • Das stimmt. "Ein" spielentscheidender Bock wäre auch bei Krätschmer irgendwie irgendwann möglich. DREI in EINEM Spiel sind dann aber für Profiniveau doch schon mindestens zwei zu viel.

    Ja, kein Widerspruch.

    Also Torwart raus, Mühl raus, Sörensen raus, Dovedan raus, Vale raus, Handwerker raus, dafür halt mit Jugenspielern auffüllen und schaun ob man dann wenigsten ehrvoll verliert.

    Ändert zwar nix am Endergebnis, tut aber der Seele weniger weh wenn Spieler versagen von denen man nichts erwarten braucht.

  • Das stimmt. "Ein" spielentscheidender Bock wäre auch bei Krätschmer irgendwie irgendwann möglich. DREI in EINEM Spiel sind dann aber für Profiniveau doch schon mindestens zwei zu viel.

    Ja, kein Widerspruch.

    Also Torwart raus, Mühl raus, Sörensen raus, Dovedan raus, Vale raus, Handwerker raus, dafür halt mit Jugenspielern auffüllen und schaun ob man dann wenigsten ehrvoll verliert.

    Ändert zwar nix am Endergebnis, tut aber der Seele weniger weh wenn Spieler versagen von denen man nichts erwarten braucht.

    Die Spieler werden dann aber auch heftig kritisiert. Dazu braucht man sich nur die Kommentare über Latteier beim Regensburgspiel anzuschauen.

  • Die Spieler werden dann aber auch heftig kritisiert. Dazu braucht man sich nur die Kommentare über Latteier beim Regensburgspiel anzuschauen.

    Ja, is ja der Klassiker.

    "er lässt nie die jungen ran, uhhh wie soll das was werden er muss mal die jungen ran lassen kann eh net schlechter werden"

    Der Jungedspieler darf ran und hat ganz normale Anlaufschwierigkeiten.

    "wie kann er den blos da bringen, er hät lieber den da spielen lassen, uhhh wie kann man nur sowas machen"

    Und dann weiter wie oben.

  • Leider fehlt Mühl die geistige Schnelligkeit, gepaart mit einer unterdurchschnittlichen Technik. Situationen zu antizipieren kann er leider auch nicht, deswegen steht er oft falsch oder kommt einen Schritt zu spät. Das sind Dinge, die du jetzt in diesem Alter nicht mehr lernst und auch nicht trainieren kannst. Eigentlich sind das ganz schlechte Voraussetzungen, um solide zu verteidigen....

    The horsemen are drawing nearer

    On the leather steeds they ride

    They have come to take your life

    On through the dead of night

    With the four horsemen ride

    Or choose your fate and die