Michael Köllner (ehem. Cheftrainer)

Zitat von Pepe

Bei einem Verein wie dem UNseren, wirtschaftlich schwach auf der Brust, wird dir keiner sagen können, was in 1 Jahr ist, sollte er Erfolg haben.

Diejenigen Trainer, die hier in den letzten Jahren Erfolg hatten, wurden abgeworben (Hecking, Weiler). Was irgendwelche Lippenbekenntnisse im Profifussball wert sind, sollte bekannt sein.

Ich wünsche mir, dass Köllner Erfolg hat. Sollten wir eine Hinrunde wie zuletzt St.Pauli hinlegen, wären wir am Arsch. Denn so eine Geduld wird man hier nie und nimmer aufbringen, ich rede jetzt gar nicht vom Forum.

Die Geduld wird man hier auch aufbringen, sollte Köllner mal 1 1/2 Jahre, wie Lienen (oder Streich oder oder), gute Arbeit geleistet haben. Irgendeine Substanz muss Geduld und Vertrauen haben.

Zitat von Schwachkowiak

Immerhin liest du hier schneller was raus als beim Dauerkartenthema, bei dem du fast ein Jahr gebraucht hast, um was zu finden. :hoch:

Joa. Das sind dieselben dämlichen "Argumente" wie damals bei Bader...

Einen Status wie Lienen in St. Pauli hat Köllner hier noch nicht.

Zitat von El Molotov

Übertreibt ihr beiden nicht etwas? Das ist doch genau das was immer gefordert wurde und viele andere Vereine praktizieren. Der Verein (in dem Fall der Cheftrainer) gibt konkret vor was und wie gespielt wird. Das sollte im zweiten Schritt natürlich in eine Vereinsphilosophie münden und nicht jedes Mal mit dem Cheftrainer gewechselt werden, sondern dann der passende Trainer dazu verpflichtet werden.

Wenn ich glauben könnte, dass Bornemann zu einer derartigen Leistung imstande ist, wäre ich glücklich.
Allein: mir fehlt der Glaube. Bornemann hat es bisher nicht geschafft eine tragbare Vereinsphilosophie
zu definieren und er wird es auch in Zukunft nicht schaffen. Er lässt sich jetzt halt von Köllner was
vorbeten und aus Mangel an eigener Substanz betet er es nach. Das kann gutgehen. Muss es aber nicht.
Und falls Köllner irgendwann gehen muss, stehen wir genauso blank da wie vorher. Da sollte man sich keine
Illusionen machen. Wir werden jetzt nicht zu einem zweiten Barcelona.
Dafür sind wir strukturell einfach zu schwach.

Zitat von Pepe

Einen Status wie Lienen in St. Pauli hat Köllner hier noch nicht.

Ja eben, warum sollte man also einfach so die Geduld aufbringen? Wie gesagt, irgendeine Substanz (1,5 Jahre gute Arbeit bevor man diese Runde gespielt hat) muss da sein, gerade wenn man eine derart bescheidene Runde spielt.

Zitat von Pepe

Bei einem Verein wie dem UNseren, wirtschaftlich schwach auf der Brust, wird dir keiner sagen können, was in 1 Jahr ist, sollte er Erfolg haben.

Diejenigen Trainer, die hier in den letzten Jahren Erfolg hatten, wurden abgeworben (Hecking, Weiler). Was irgendwelche Lippenbekenntnisse im Profifussball wert sind, sollte bekannt sein.

Ich wünsche mir, dass Köllner Erfolg hat. Sollten wir eine Hinrunde wie zuletzt St.Pauli hinlegen, wären wir am Arsch. Denn so eine Geduld wird man hier nie und nimmer aufbringen, ich rede jetzt gar nicht vom Forum.

Stimmt, aber das ist ein echtes Problem: Im Misserfolgsfall ist Köllner weg, sein Nachfolger kann mit der handausgesuchten Entourage im Zweifelsfall nichts anfangen und vieles liegt brach.
Im Erfolgsfall, falls er dann abgeworben wird, genauso.

Der Verein sollte hier wirklich genug Eigenverantwortung zeigen, um die entsprechenden Positionen unabhängig von Köllner zu besetzen.
Den NLZ-Leiter und U21 - Chef mit auszusuchen ist völlig unangebracht und steht Köllner einfach nicht zu. Der hat sich mit den Neuen zu verstehen und fruchtbar mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Die Chance, die der Club ihm hier bietet, ist wahrlich groß genug und sollte eine gewisse Demut und Dankbarkeit nach sich ziehen, insbesondere weil er sogar wählen durfte.
Ansprüche auf Mitsprache bei wichtigen Personalien sind da völlig over the top.

Zitat von Iago78

Stimmt, aber das ist ein echtes Problem: Im Misserfolgsfall ist Köllner weg, sein Nachfolger kann mit der handausgesuchten Entourage im Zweifelsfall nichts anfangen und vieles liegt brach.
Im Erfolgsfall, falls er dann abgeworben wird, genauso.

Der Verein sollte hier wirklich genug Eigenverantwortung zeigen, um die entsprechenden Positionen unabhängig von Köllner zu besetzen.
Den NLZ-Leiter und U21 - Chef mit auszusuchen ist völlig unangebracht und steht Köllner einfach nicht zu. Der hat sich mit den Neuen zu verstehen und fruchtbar mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Die Chance, die der Club ihm hier bietet, ist wahrlich groß genug und sollte eine gewisse Demut und Dankbarkeit nach sich ziehen, insbesondere weil er sogar wählen durfte.
Ansprüche auf Mitsprache bei wichtigen Personalien sind da völlig over the top.

Danke, das sind auch meine Gedanken :hoch:

Zitat von Iago78

Stimmt, aber das ist ein echtes Problem: Im Misserfolgsfall ist Köllner weg, sein Nachfolger kann mit der handausgesuchten Entourage im Zweifelsfall nichts anfangen und vieles liegt brach.
Im Erfolgsfall, falls er dann abgeworben wird, genauso.

Der Verein sollte hier wirklich genug Eigenverantwortung zeigen, um die entsprechenden Positionen unabhängig von Köllner zu besetzen.
Den NLZ-Leiter und U21 - Chef mit auszusuchen ist völlig unangebracht und steht Köllner einfach nicht zu. Der hat sich mit den Neuen zu verstehen und fruchtbar mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Die Chance, die der Club ihm hier bietet, ist wahrlich groß genug und sollte eine gewisse Demut und Dankbarkeit nach sich ziehen, insbesondere weil er sogar wählen durfte.
Ansprüche auf Mitsprache bei wichtigen Personalien sind da völlig over the top.

Da stimme ich Dir zu. Dazu bräuchte es dann aber einen starken Vorstand Sport, der genau das umsetzen kann und es auch in Köllners Kopf bekommt, dass der Verein in der Besetzung der neuen Trainerposten die Richtlinienkompetenz hat. Dies sehe ich allerdings bei Herrn Bornemann im Moment so gar nicht. Mir kommt er schon eher wie der Erfüllungsgehilfe von Köllner vor, sorry.

Zitat von Karbbfm

Da stimme ich Dir zu. Dazu bräuchte es dann aber einen starken Vorstand Sport, der genau das umsetzen kann und es auch in Köllners Kopf bekommt, dass der Verein in der Besetzung der neuen Trainerposten die Richtlinienkompetenz hat. Dies sehe ich allerdings bei Herrn Bornemann im Moment so gar nicht. Mir kommt er schon eher wie der Erfüllungsgehilfe von Köllner vor, sorry.

Sehe ich leider mittlerweile genauso.

Zitat von Iago78

Stimmt, aber das ist ein echtes Problem: Im Misserfolgsfall ist Köllner weg, sein Nachfolger kann mit der handausgesuchten Entourage im Zweifelsfall nichts anfangen und vieles liegt brach.
Im Erfolgsfall, falls er dann abgeworben wird, genauso.

Der Verein sollte hier wirklich genug Eigenverantwortung zeigen, um die entsprechenden Positionen unabhängig von Köllner zu besetzen.
Den NLZ-Leiter und U21 - Chef mit auszusuchen ist völlig unangebracht und steht Köllner einfach nicht zu. Der hat sich mit den Neuen zu verstehen und fruchtbar mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Die Chance, die der Club ihm hier bietet, ist wahrlich groß genug und sollte eine gewisse Demut und Dankbarkeit nach sich ziehen, insbesondere weil er sogar wählen durfte.
Ansprüche auf Mitsprache bei wichtigen Personalien sind da völlig over the top.

....gibt es in diesem Geschäft schon lange nicht mehr....

Zitat von klausweiss176

... Selbst der größte arrogante und unsensibleste Drecksack wäre mit willkommen ....

DAS, Klaus, glaube ich dir nicht.

Zitat von klausweiss176

Mist Boggerl war nen Versuch aber wert.

Um dich selbst zu belügen?
Ich kapier einfach nicht, woher deine so abgrundtief schlechte Meinung von Köllner kommt. Und wieso du ignoriert dass er jahrelang für die bayerische Nachwuchskoordination und Stützpunkttraining tätig war.
Was ich wahrnehme: viele ,die mit Köllner mal länger geredet haben, denken, dass er viel drauf hat.
Die Vorurteile kommen eher von Menschen,die ihn nur von den PKs kennen oder vermutlich zumindest im Umfeld jemand kennen, der durch Köllner oder Bornemann ins Abseits geriet.

Zitat von emilou

Um dich selbst zu belügen?
Ich kapier einfach nicht, woher deine so abgrundtief schlechte Meinung von Köllner kommt. Und wieso du ignoriert dass er jahrelang für die bayerische Nachwuchskoordination und Stützpunkttraining tätig war.
Was ich wahrnehme: viele ,die mit Köllner mal länger geredet haben, denken, dass er viel drauf hat.
Die Vorurteile kommen eher von Menschen,die ihn nur von den PKs kennen oder vermutlich zumindest im Umfeld jemand kennen, der durch Köllner oder Bornemann ins Abseits geriet.

.....aus Hass kann aber auch Liebe entstehen, das nennt man dann Hassliebe gell Herr Weiss

Also meiner Meinung nach liegen zwischen z.B. Schwartz oder Wiesinger oder Ismael und Köllner Welten.
Außerdem bitte beachten: auch Weiler hat Zeit gebraucht und hatte einen deutlich stärkeren Kader. Gebt doch Köllner Zeit und Vorbereitung, die hatte Schwartz ja auch.

Zitat von bogoahlsiega2007

DAS, Klaus, glaube ich dir nicht.

Zitat von klausweiss176

emi, mir ist wichtig das es vorwärts geht. Hast du mit Köllner gesprochen? Ich lese seine Vita und da steht alle 15 Monate ein neuer Job. Aus EINEM Gespräch kann man wenig mitnehmen was einem etwas über den Menschen verrät. Wenn ich allerdings die PK´s ansehe haben hier sich einige auch als Dampfplaudereien erwiesen. Vollmundige Ankündigungen denen keine Taten folgten. Nun ist oder wird er Chef, ich hoffe dass er seine Pläne umsetzt. Der Rest ist mir schon fast egal, nicht jeder der beim Club ist muss mir symphatisch sein. Weiler war es auch nicht, mittlerweile bedauere ich seinen Weggang.

Falls Du es noch nicht kennst empfehle ich Dir das Portrait von Flo Zenger von Clubfans United:

https://www.clubfans-united.de/2017/03/07/wer…s-portrait-fcn/