Michael Köllner (ehem. Cheftrainer)

nur mal zur präzision: martin schmidt hat das spiel mit seinen einwechslungen entschieden, wobei der felis u. ned mal eingewechselt war.

alles andere ist spekulatius.

Zitat von maecglubb

nur mal zur präzision: martin schmidt hat das spiel mit seinen einwechslungen entschieden, wobei der felis u. ned mal eingewechselt war.

alles andere ist spekulatius.

Erzähl doch keinen Mist, wenn du nicht verstehen willst was ich gemeint habe, dann lass es.

Zitat von barren

Erzähl doch keinen Mist, wenn du nicht verstehen willst was ich gemeint habe, dann lass es.

ich schreibe meine meinung. wie du damit umgehst, ist mir pille palle. an den fakten kommt man jedenfalls ned vorbei. alles andere ist hätte wäre wenn stimmungsmache.

immer logger.

Zitat von barren

Was willst du denn, kann man wohl noch sagen, dass mit Didavi der Matchwinner eingewechselt wurde.

Natürlich war Didavi der Matchwinner, dass ändert aber nichts daran, dass dein Vergleich nonsens ist.

Die haben halt einen Didavi oder Origi auf der Bank und können so etwas einwechseln.

Im Gegensatz zu den beiden ist nicht nur unser Isländer, sondern auch Teuchert eine ganz ganz kleine Nummer.

Sowas haben wir halt nicht!

Wie Didavi kam war mir schon klar, dass dies nicht gut für uns sein wird.

Dass ist halt der Unterschied von einem Verein der mit Millionen zu geschissen wird, und uns.

In meinen Augen ein sehr gutes Spiel heute, mit einer gut eingestimmten Mannschaft. Wir standen Wolfsburg in der regulären Spielzeit in nichts nach und hatten sogar die klareren Chancen. Das Spiel heute verdient Lob in meinen Augen. Wir haben heute bewiesen, dass wir gegen einen nominell gut besetzten Erstligisten bestehen können.

Tolle Hinrunde, tolle Entwicklung. Gut erholen, und dann weiter so!

Zitat von Clubi

Natürlich war Didavi der Matchwinner, dass ändert aber nichts daran, dass dein Vergleich nonsens ist.

Die haben halt einen Didavi oder Origi auf der Bank und können so etwas einwechseln.

Im Gegensatz zu den beiden ist nicht nur unser Isländer, sondern auch Teuchert eine ganz ganz kleine Nummer.

Sowas haben wir halt nicht!

Wie Didavi kam war mir schon klar, dass dies nicht gut für uns sein wird.

Dass ist halt der Unterschied von einem Verein der mit Millionen zu geschissen wird, und uns.

Alles anzeigen

Meine Aussage war nur, dass Wolfsburg in diesem Fall gut gewechselt hat und wir halt für unsere " Möglichkeiten " nicht.

Das es bei uns keinen Spieler von der Qualität von Didavi gibt, ist " sogar " mir klar.

Zitat von barren

Meine Aussage war nur, dass Wolfsburg in diesem Fall gut gewechselt hat und wir halt für unsere " Möglichkeiten " nicht.

Das es bei uns keinen Spieler von der Qualität von Didavi gibt, ist " sogar " mir klar.

Und Du glaubst, wenn wir Teuchert statt Gislason eingewechselt hätten, dass das Spiel dann anders gelaufen wäre?

Ich denke, in dieser Phase, hätte der genauso keinen Stich mehr gemacht, wie unser Isländer.

Obwohl ich ihn natürlich für besser halte.

Köllner setzte halt lieber auf einen Spieler, der auch nach hinten hilft.

Vielleicht eben auch wegen Didavi, weil klar war, dass durch ihn Wolfsburg mehr Qualität in der Offensive bekommen wird und somit die Luft für uns dünner.

Und Schimidt muss man für diesen Wechsel nicht loben.

Wer einen Didavi von der Bank bringen kann, der muss alles sein, aber bestimmt kein toller Trainer, denn dessen Qualität erkennt sogar ein Blinder.

Ich bin gespannt, wie ich morgen meine Auffassungsgabe und meine subjektive Einschätzung nach den Presseeinlassungen Köllners relativieren darf. Diesen Montag durfte ich lesen:

^{" ... wirkte Michael Köllner keinesfalls enttäuscht, ... "Super zufrieden" mit dem Resultat gegen den Tabellenletzten war Michael Köllner auch am Montagmittag, ... "Das war ein Riesen-Schritt nach vorn."}

^{... Eine realistische Chance aufs Weiterkommen hat der Club nach Einschätzung des Trainers trotzdem nicht. ... "}

^{Aus: http://www.nordbayern.de/sport/kollner-…heiss-1.7009735}

Sicherlich war des Spiel gegen Wolfsburg wesentlich besser wie unter "Langeweiler". Als Cheftrainer möge ich aber die Kondition meiner Mannschaft und des Gegners einschätzen können, um ggf. die Entscheidung vor der Verlängerung zu suchen.

Sicherlich schwierig, wenn ich eine Breite des Kaders skizziere, die alle mit den Hufen scharren, der Trainer wg. der Entscheidung kaum schlafen kann, aber sich im Endeffekt auf die Spieler Erras/Kammerbauer/Löwen/Werner reduziert.

Wie in der Pfalz, war das heute eine Riesenchance, die Köllner mit strategischer Kühle und Klugheit, hätte exekutieren müssen.

Trotzdem subba Jahr, Bombentraina, hätt`mer nie `dachd ... auch eine Auffassung, aber entspricht m.E. nur unzureichend den Prinzipen und Postulaten des Leistungs- bzw- Profifußballsports, vor allem nicht hinsichtlich der finanziellen Nöten des Vereins.

Zitat von Clubi

Und Du glaubst, wenn wir Teuchert statt Gislason eingewechselt hätten, dass das Spiel dann anders gelaufen wäre?

Ich denke, in dieser Phase, hätte der genauso keinen Stich mehr gemacht, wie unser Isländer.

Obwohl ich ihn natürlich für besser halte.

Köllner setzte halt lieber auf einen Spieler, der auch nach hinten hilft.

Vielleicht eben auch wegen Didavi, weil klar war, dass durch ihn Wolfsburg mehr Qualität in der Offensive bekommen wird und somit die Luft für uns dünner.

Und Schimidt muss man für diesen Wechsel nicht loben.

Wer einen Didavi von der Bank bringen kann, der muss alles sein, aber bestimmt kein toller Trainer, denn dessen Qualität erkennt sogar ein Blinder.

Alles anzeigen

Ok, ich geh deiner Empfehlung nach und geh schlafen

Zitat von Matthias77

Ich bin gespannt, wie ich morgen meine Auffassungsgabe und meine subjektive Einschätzung nach den Presseeinlassungen Köllners relativieren darf. Diesen Montag durfte ich lesen:

^{" ... wirkte Michael Köllner keinesfalls enttäuscht, ... "Super zufrieden" mit dem Resultat gegen den Tabellenletzten war Michael Köllner auch am Montagmittag, ... "Das war ein Riesen-Schritt nach vorn."}

^{... Eine realistische Chance aufs Weiterkommen hat der Club nach Einschätzung des Trainers trotzdem nicht. ... "}

^{Aus: http://www.nordbayern.de/sport/kollner-…heiss-1.7009735}

Sicherlich war des Spiel gegen Wolfsburg wesentlich besser wie unter "Langeweiler". Als Cheftrainer möge ich aber die Kondition meiner Mannschaft und des Gegners einschätzen können, um ggf. die Entscheidung vor der Verlängerung zu suchen.

Sicherlich schwierig, wenn ich eine Breite des Kaders skizziere, die alle mit den Hufen scharren, der Trainer wg. der Entscheidung kaum schlafen kann, aber sich im Endeffekt auf die Spieler Erras/Kammerbauer/Löwen/Werner reduziert.

Wie in der Pfalz, war das heute eine Riesenchance, die Köllner mit strategischer Kühle und Klugheit, hätte exekutieren müssen.

Trotzdem subba Jahr, Bombentraina, hätt`mer nie `dachd ... auch eine Auffassung, aber entspricht m.E. nur unzureichend den Prinzipen und Postulaten des Leistungs- bzw- Profifußballsports, vor allem nicht hinsichtlich der finanziellen Nöten des Vereins.

Alles anzeigen

was hätte köllner exekutieren müssen? eigentlich lese ich deine beiträge, welche oft volelr esprit sind, sehr sehr gern. aber sorry. das ist für mich an einer tendenziösen stimmungsmache.

nur mal die dinge beim namen genannt: wob hatte heute nicht nur ähnlich alu wie wir auf dem betze, sondern andere schätze auf der bank. diese hätten bei bedarf auch schon früher zur exekution eingewechselt werden können.

Zitat von maecglubb

was hätte köllner exekutieren müssen? ...

Vom Wortsinne heißt das, auch so gemeint, Wolfsburg schlagen, das Viertelfinale einsacken. Dazu waren heute Abend die Chancen und Möglichkeiten selten gut.

Damit möchte ich die Leistung vom CLUB nicht schmälern. Das war beherzt, mutig und hervorragend. Ich verstehe nicht, wenn ich als Trainer um die Konstitution meiner Mannschaft weiß, in der Verlängerung kaum Chancen zu haben. Warum kommt Teuchert nicht zur 70. Minute ? Auch mit neuem Bumms kannst Du 0:2 verlieren, aber in der Verlängerung war bei uns völlig die Luft raus.

darauf würde ich mit ähnlicher logik antworten; vielleicht, weil er als trainer um die aktuelle konstitution teucherts weiß?

aber ggf bist du näher dran als ich.

Köllner weiß alles !

Der Punkt in der Pfalz war ein großer Schritt nach vorne und gegen Wolfsburg haben wir keine Chance.

Der Seher aus Fuchsmühl !

was hat

1. deine these oben vom alleswissenden seher

2. mit fuchsmühl zu tun?

ich vermute: im irrealis weißt du es besser.

ggf bist der alleswissende seher ja du

Zitat von Clubi

Natürlich war Didavi der Matchwinner, dass ändert aber nichts daran, dass dein Vergleich nonsens ist.

Die haben halt einen Didavi oder Origi auf der Bank und können so etwas einwechseln.

Im Gegensatz zu den beiden ist nicht nur unser Isländer, sondern auch Teuchert eine ganz ganz kleine Nummer.

Sowas haben wir halt nicht!

Wie Didavi kam war mir schon klar, dass dies nicht gut für uns sein wird.

Dass ist halt der Unterschied von einem Verein der mit Millionen zu geschissen wird, und uns.

Alles anzeigen

Im Pokal kann man sowas auch mal kompensieren. Eigene Gesetze usw. Ist nur ein Spiel !!

Uns hat nach gutem Beginn dann die Kraft und dann auch der Mut verlassen.

Die Wechsel u. auch der Zeitpunkt waren für mich unverständlich.

Den Auftritt von VW fand ich für einen Erstligisten ziemlich uninspiriert - die habens dann halt mit Ihrer individuellen Klasse nach der Führung heruntergespielt.

Normalerweise musst du die in 90 Minuten packen - und das wäre mit ein bisschen Glück drin gewesen.

In der Marktwerttabelle sind die mit 149 Mio. auf Platz 7 (Hanoi Letzter mit 54 Mio.) -- wir auf Platz 3 mit 19,75 Mio. Allein daran sieht man den Unterschied zwischen den Ligen...

Dieses Jahr müssen wir aufsteigen - 4 Jahre in Liga 2 sind zuviel. Ich hoffe das sich im Winter personell was tut. Nie war es einfacher aufzusteigen - sich zu halten ist dann wieder ne andere Hausnummer... aber erstmal hoch.

Ob Salli fürn Aufstieg gut genug ist bzw. reicht bezweifle ich immer noch stark. Er hat gestern aber auf jeden Fall gerackert, sich sehr engagiert - ist aufgefallen.

Insofern kann ich seine Aufstellung nachvollziehen.

Aber Gislason? Haben wir wirklich nix Besseres (verdient)?

Ja wenn du an besseren findest dann immer raus damit.

Aber is scho schön dass nach jedem Spiel gegen einen Erstligisten unser Trainer Schuld dran war dass man überraschenderweise verloren hat.

Gegen Berlin (die damals glaub ich dritter waren und ne bombenhinrunde hingelegt haben) lags ja nur an Langweilers schissertaktik.

Gegen die Frankfurter wars auch Weiler weil er falsch aufgestellt hat.

Schalke wäre ja auch voll schlagbar gewesen und gestern lags also dran dass er Ceddie net eingewechselt hat der komische Pfälzer.

Die Gemütswelt eines Glubberers is scho bestechend einfach.

Was wir in der Offensive (tolle Kombinationen) und in der Defensive (kompakt, kaum Chancen für Wolfsburg) spielerisch und taktisch auf den Platz gebracht haben, war sichtlich erste Liga. Gefehlt hats an der Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor, das war über 90 Minuten das einzige Manko. Danach wurde die individuelle Qualität von Wolfsburg sichtbar, das hat entschieden.

Der Köllner hat in nicht mal einem Jahr aus Jungspunden, Gescheiterten und Bankdrückern eine Mannschaft geformt, die einem stinkreichen Erstligisten in allen Belagen (außer der individuellen Qualität) erfolgreich Paroli geboten hat.

Für mich eine herausragende Leistung des Trainers. Das Gemäkel an den Auswechslungen, das ich hier bisher bei allen Trainern nachlesen durfte, ist für mich eine Randnotiz.

Bravo Köllner, Hut ab und weitermachen. Ich freu mich auf die Rückrunde.

Gibt es hier jemand der mir seine (zu späten) Wechsel erklären kann? Durch die Wechsel wurde das Spiel m.m.n entschieden während von Vw Didavi und Origi kamen ist bei uns durch Werner und Gislasson nichts mehr zusammen gegangen.

Du gibst dir die Antwort doch selber.

Während VW Didavi auf der Bank hat haben wir Gisela