Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Naja, man merkt schon das er sehr daran zu knabbern hat, er hat auch noch nicht losgelassen wie man aus seinen letzten Satz herauslesen kann ("Ein Spieler aus meiner Mannschaft hat mir....") Sicher hat er sehr viel Herzblut u Leidenschaft in diesen Verein gesteckt, wenn auch bestimmt nicht alles richtig war!
Ob wir nochmals einen Trainer mit so viel Herzblut bekommen bezweifle ich, aber sollte jemand kommen mit nur halb so viel Herzblut und es trotzdem besser machen, profitieren wir alle davon!
"Ich", "mein", "mich", "mir"...
Gehöre ja nicht zu denen, die Köllner als Egomanen bezeichnet haben, aber die Mail (wenn sie denn echt ist) ist in den ersten zwei Dritteln schon etwas selbstbezogen.
Das ist seine persönliche Abschiedsmail, in der er schildert wie er die Zeit empfunden hat und wofür er dankbar ist und was er daraus mitnimmt etc.
Was ist also das Problem? Versuch mal sowas zu schreiben ohne die erste Person singular zu verwenden.
Ich bin mir sicher dass es nicht wenige Verantwortliche gibt, die gar keine Mail schreiben. Für mich ist das eine persönliche und nette Geste, und ich kaufe ihm ab dass ihm das Zwischenmenschliche sehr wichtig war.
Man kann seine Art nicht mögen und man kann mit seiner Leistungen nicht zufrieden sein, aber ihm vorzuwerfen dass er in einer persönlichen Nachricht Selbstbezug nimmt... Naja.
Das ist seine persönliche Abschiedsmail, in der er schildert wie er die Zeit empfunden hat und wofür er dankbar ist und was er daraus mitnimmt etc.
Was ist also das Problem? Versuch mal sowas zu schreiben ohne die erste Person singular zu verwenden.
Ich bin mir sicher dass es nicht wenige Verantwortliche gibt, die gar keine Mail schreiben. Für mich ist das eine persönliche und nette Geste, und ich kaufe ihm ab dass ihm das Zwischenmenschliche sehr wichtig war.
Man kann seine Art nicht mögen und man kann mit seiner Leistungen nicht zufrieden sein, aber ihm vorzuwerfen dass er in einer persönlichen Nachricht Selbstbezug nimmt... Naja.
Ich gehe da komplett mit, daß eine solche Mail nicht selbstverständlich ist und eigentlich ja auch gar nicht an die Öffentlichkeit hätte dringen sollen. Ob ich als nun ehemaliger Mitarbeiter es aber gut finden würde zu lesen, was der Chef alles so gemacht hat, weiß ich nicht. Weder Bornemann noch andere Führungspersonen aus dem NLZ tauchen da auf. Ich will da aber jetzt auch wirklich nicht zu viel hineininterpretieren. Mein Ausgangspost war auch mein persönlicher erster Eindruck nach dem Lesen, nicht mehr.
Ich sag mal so, das Gesamtbild MK wollte einfach zu viel des Guten, er wollte mit viel Herzblut u Leidenschaft den richtigen Weg gehen und auch schaffen, ist aber letztendlich gnadenlos an seiner mangelnden Erfahrung und Sturköpfigkeit gescheitert mit dieser schweren Mission 1.Liga, mochte ihn auch bis zu einen gewissen Punkt
Egomane oder nicht, dass ist mir einerlei. Köllner wird mir immer als "besonderer Trainer" in Erinnerung bleiben. Rein als Typen mochte ich ihn schon, weil er einfach aus der Maße herausgeragt hat. Somit ist er für mich eher in Kategorie Oenning und Verbeek. Alle waren sie ne zeitlang ganz witzig, aber für die Bundesliga hat es einfach nicht gereicht.
Sowas gibt es und das kann man ihn nicht vorwerfen. Dennoch hätte er Größe zeigen können, wenn er von sich aus gegangen wäre.
es ist halt auch so, einer fängt an mit der ist ein Egomane und wenn es nicht läuft verselbständigt sich das und ist irgendwann Fakt
Vielleicht ja auch andersrum: Er ist ein Egomane und als es nicht lief, haben die ersten dies auch bemerkt.
Die Mail, naja, da hat der Fußballtrainer etwas dick aufgetragen, inkl. Tolstoi- und Newton-Zitat ... und ganz viel "ich". Unterstreicht letztlich meine Meinung von ihm: Viel zu verkopft für einen Coach und sehr von sich eingenommen und überzeugt. Sei's drum. Es ist vorbei!
Sich mit Köllner und der Trainerfrage im Allgemeinen, erst jetzt beschäftigt zu haben, löst im Aufsichtsrat womöglich gegenseitiges Schulterklopfen aus. Man versichert sich gegenseitig, sehr umsichtig gehandelt zu haben.
Hätte man sich Wochen vorher damit beschäftigt, würde es sicherlich Monate dauern, einen neuen Sportvorstand präsentieren zu können.
Ein gut geführter Verein am Valznerweiher. Jubel, Luftschlangen, Pappnasen, Konfetti ...
Also mir war er von Anfang an unsymphatisch.
Woher man die Vorstellung nimmt er wäre einer von uns oder würde sich besonders identifizieren habe ich nie verstanden.
Trotzdem wäre es mir da allerliebste gewesen wenn er unser erfolgreicher Trainer für ganz lang Zeit gewesen wäre.
Ansonsten sehe ich es wie Der Clubberer es ist vorbei und das ist gut so.
also ich kenne MK nicht persönlich, also sehe ich nur die öffentliche Person und da muss ich jetzt ehrlich sagen, ich erlaube mir da kein Urteil. Ich fände es besser, wenn man sagt, er ist mir sympathisch oder auch nicht, aber jeder wie er mag.
Dann solltest du auch seine Aussagen als "öffentliche Person" (Hier vor allem Trainer des FCN) bewerten und somit auch zum Schluss kommen. dass diese doch ein Stück nur seine eigene Welt und nicht der Realität entsprechen und somit auch eine Weiterbeschäftitung (auch im Bezug auf deine Bornemann -> Trainer) wenig Sinn ergeben haben....
was jemand soll oder nicht, sollte man der jeweiligen person schon selbst überlassen. schließlich beurteilt jeder realität selber auch durch seine brille der wahrnehmung.
außerdem: ob da nun seitdem ein realitätsverändernder durchbruch von statten gegangen ist, auch darüber darf sich hoffentlich jeder selber ein bild machen.
was jemand soll oder nicht, sollte man der jeweiligen person schon selbst überlassen. schließlich beurteilt jeder realität selber auch durch seine brille der wahrnehmung.
außerdem: ob da nun seitdem ein realitätsverändernder durchbruch von statten gegangen ist, auch darüber darf sich hoffentlich jeder selber ein bild machen.
Ein Schommers hat bisher zumindest nicht in seiner Spielbewertung immer von anderen Spielen erzählt.
Das ist dahingehend schon eine Realitätsveränderung auch wenn wir wunderbarerweise immer noch gegen den Abstieg spielen.
wenn du das so sehen magst, kein thema.
Ein Schommers hat bisher zumindest nicht in seiner Spielbewertung immer von anderen Spielen erzählt.
Das ist dahingehend schon eine Realitätsveränderung auch wenn wir wunderbarerweise immer noch gegen den Abstieg spielen.
Hoffentlich holen wir durch die geänderte Realität nun mehr Punkte!
Und das meine ich weniger sarkastisch, als es klingt. Ich will wirklich mehr Punkte 
Hoffentlich holen wir durch die geänderte Realität nun mehr Punkte!
Und das meine ich weniger sarkastisch, als es klingt. Ich will wirklich mehr Punkte
……………………………………………………
biddeschön 
Für die Punkte war früher immer PHM+ zuständig 
Für die Punkte war früher immer PHM+ zuständig
stimmt, wo steckt der eigentlich?
Sorry, ich finde das einen von Unkenntis der wahren Sachlage furchtbar geprägten Beitrag. Allein bspw. die Behauptung der "Fachkunde", die der Autor Bornemann und Köllner attestiert (Negativserie ohne Sieg, Wintertransfers, etc. außer Acht lassen), sowie der Hinweis, dass "die Mannschaft hatte immer einen Plan", zeugt m.E. davon, dass der Verfasser deutlich zu weit weg ist von den wahren Geschehnissen und / oder diese nicht wahrnehmen / wahrhaben will, sorry...
Ich glaube deine Meinung ist eher eine, die jemand hat der zu weit weg ist denn alle Geschehnisse sind logisch erklärbar und meiner Meinung nach nicht auf schlechte Arbeit zurückzuführen. Die Art und weise Fußball zu spielen war meist anspruchsvoll und konkurrenzfähig ... klar wenig zählbares dabei rausgekommen aber dass man trotzdem 2 Jahre ( mit Ausnahmen ) über seinen Möglichkeiten spielte und das Jahr erste Liga niemals auch nur ansatzweise ohne die 2 möglich gewsen wäre dabei bleibe ich. Weit weg vom geschehen ist jemand der diese Mannschaft in der 1. Liga verdammt und Bornemann nicht realisierbare Transfers abverlangt.
In welchen zwei Jahren wurde über den Möglichkeiten gespielt?
Wird seit dem Launch des neuen Forums vermisst.
