Regionalligen und alles darunter

    Zitat von hacklberry
    Zitat von Baiderlasbou

    Kommende Saison steigt der Meister der Regionalliga Nordost direkt auf. Das Relegationsspiel ist dann Nord gegen Bayern.

    Ist aber eine sehr umkämpfte Liga, wenn man an Erfurt, Jena, Zwickau als Absteiger und Lok Leipzig denkt. Wird schwierig für Cottbus.

    Da wird es noch mehr geben die Interesse haben (z.B. BAK, BFC...) und finanziell all-in gehen werden. Das wird dann im Nachlauf interessant wer das überlebt

    oh ja...das dürfte wieder eine recht interessante Saison im Osten werden unter der Voraussetzung das diesmal der Meister direkt aufsteigt...

    SC WEISMAIN...weißt du noch ???

    Zitat von Cleo

    Er hat für den Verein trotzdem was geleistet :nix:

    Seh ich auch so. Zudem läuft die Trennung aus meiner Sicht vorbildlich ab. Er hat das frühzeitig kommuniziert und weiter Vollgas gegeben.

    Ich mag ihn irgendwie. Als Kommentator sowieso, aber tatsächlich auch als Typ. Ich werd das nicht vergessen (glaub bei Bayern), als er nach einem geschossenen Tor im Pfeifkonzert förmlich gebadet hat. Das war so geil. :rolling_on_the_floor_laughing:

    Naja man muss Cottbus nicht mögen aber für die 3.Liga is Haching halt nicht gerade der bringer.

    Die paar Bauernsympathisanten im Stadion braucht ka alte Sau.

    Regionalliga wär für die grad so richtig.

    NUR DER FCN

    Also West und Südwest Meister immer direkt rauf und Nord, Nordost und Bayern spielen immer Rele ? :schaem:

    Wer hat sich sowas ausgedacht ? :smiling_face_with_hearts: Habeck ? Von den Namen her klingen die RL W/SW ein Stück weit attraktiver. Sportlich ist die bayrische aber wohl auf Augenhöhe. Warum jetz Bayern wieder als einziges BL eine eigene RL braucht check ich eh ned.

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

    Zitat von sirtakimann

    Also West und Südwest Meister immer direkt rauf und Nord, Nordost und Bayern spielen immer Rele ? :schaem:

    Wer hat sich sowas ausgedacht ? :smiling_face_with_hearts: Habeck ? Von den Namen her klingen die RL W/SW ein Stück weit attraktiver. Sportlich ist die bayrische aber wohl auf Augenhöhe. Warum jetz Bayern wieder als einziges BL eine eigene RL braucht check ich eh ned.

    Dr. Koch hat sich mit der Regionalliga Bayern sein Denkmal gesetzt.

    Die Regionalliga ist ganz nett für die kleinen Dörfer wie Buchbach oder Aubstadt, die dann von sich behaupten können, dass sie 4. Liga spielen.

    Für die Traditionsvereine in der Liga wie Bayreuth, Schweinfurt oder Aschaffenburg ist diese Liga aber ziemlich unattraktiv, da es sich um eine verkappte Bayernliga handelt.

    Aber auch der Osten blockiert eine Zuteilung bzw. eine Zusammenlegung von Sachsen/Thüringen mit Bayern. Der Südwest-Bereich der Regionalliga ist jetzt bereits riesig und auch der Westen hat seine zementierte Liga.

    Also stockt hier jegliche Reform, woran auch die Landesverbände schuld sind - und die unbefriedigende Aufstiegssituation bleibt.

    Die SW und W sind die Regios mit der höchsten Mitgliederdichte. Deshalb die Bevorzugung.

    Und NO und By argumentieren mit den sehr langen Anfahrten. Wobei Ulm - Trier - Kassel auch nicht ohne war...

    It's a jungle out there.

    Das Thema kann man aus unserer Sicht aus 2 Perspektiven betrachten.

    Sportlich wäre sicherlich eine Zusammenlegung mit Nord-Ost schon interessant, da die Dichte höher wird.

    Finanziell wäre es natürlich ein deutlich höherer Aufwand. Anfahrtsstrecken, mehr Sicherheitsspiele.

    Zitat von hacklberry
    Zitat von Jan Polak

    Wie der Wagner sich aufs Emblem klopft, um dann nach nur einer Saison wieder abzuhauen, ganz mei Humor

    Ich habs mir auch gedacht. Der ist doch die ganze Karriere dem Geld hinterhergerannt und, wenn die Gerüchte stimmen, macht er es mit dem Schritt in den RB Konzern wieder.

    Wagner hat angekündigt eine Trainerpause einzulegen und nächste Saison bei anderen Vereinen zu "hospitieren " .

    Das Modell mit der Zusammenlegung damals war aber auch nicht gut. Da waren alle Beteiligten(Nord, Nordost und Bayern) nicht glücklich. Illertissen hätte bis nach Neugersdorf (Dreiländereck Tschechien, Polen, Deutschland) gemusst und Cottbus an die Grenze zu Holland. Das hat mit einer regionalen Einteilung eben rein gar nichts zu tun. Wenn muss man bei sowas auch die anderen Ligen ins Boot holen. Nur würden dann vor allem die Vereine aus der "Mitte" ihre Derbys/liebgewonnenen Gegner verlieren. Das wollen die natürlich auch nicht.

    Genau. Da jetzt zwischen Nord/Nordost und Bayern eine passende Einteilung zu finden ist nahezu unmöglich.

    Das hätte von Anfang an anders aufgeteilt werden müssen.

    Und genau deshalb ist die Lage jetzt so vertrackt, weil die West und Südwest-Bereiche ganz zufrieden sind, ihren direkten Aufstiegsplatz haben, und natürlich wenig Eile haben, an der Situation etwas zu ändern.

    Eine Änderung der Aufstiegsregelung zur 3. Liga scheiterte zuletzt aber auch maßgeblich an der Blockade durch die Drittligisten. Deswegen diese zuletzt erfolgte halbgute Regelung.

    It's a jungle out there.

    Zitat von hacklberry
    Zitat von brazuca1987

    Das Thema kann man aus unserer Sicht aus 2 Perspektiven betrachten.

    Sportlich wäre sicherlich eine Zusammenlegung mit Nord-Ost schon interessant, da die Dichte höher wird.

    Finanziell wäre es natürlich ein deutlich höherer Aufwand. Anfahrtsstrecken, mehr Sicherheitsspiele.

    Das Modell mit der Zusammenlegung damals war aber auch nicht gut. Da waren alle Beteiligten(Nord, Nordost und Bayern) nicht glücklich. Illertissen hätte bis nach Neugersdorf (Dreiländereck Tschechien, Polen, Deutschland) gemusst und Cottbus an die Grenze zu Holland. Das hat mit einer regionalen Einteilung eben rein gar nichts zu tun. Wenn muss man bei sowas auch die anderen Ligen ins Boot holen. Nur würden dann vor allem die Vereine aus der "Mitte" ihre Derbys/liebgewonnenen Gegner verlieren. Das wollen die natürlich auch nicht.

    Natürlich muss man dann die kompletten Regionalligen regional einteilen. du hast dann halt eine Nord eine Mitte eine Südwest eine Südost oder wie auch immer. Aber rein sportlich gesehen wäre eine Reduzierung auf 4 Regionalligen eine Qualitätssteigerung. Wie das umgesetzt wird steht ja auf einem anderen Papier. Du musst ja auch die Unterbauten beachten. Wie viele Oberligen gibt es darunter? Bekommt Bayern 2 Aufsteiger oder nur einen? Dann steigt der Meister wieder nicht auf. Alles nicht so einfach.

    Genau der Aufstieg ist und bleibt die Crux! Und solange die 3. Liga einteilig bleibt, wird dieser gordische Knoten nicht zerschlagen.

    3. Liga Nord und Süd, und der Kittel ist geflickt. Wollen die Drittligisten nicht, weil weniger TV-Geld. Da hat der OFC vor 13 Jahren auch gegen gestimmt... :oops:

    It's a jungle out there.