Für das Eigentor kann er nun wirklich nix!!
Wirkt momentan etwas zu überheblich und verspielt, mit seinem Potential wird das wieder, bin ich fest von überzeugt!
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenFür das Eigentor kann er nun wirklich nix!!
Wirkt momentan etwas zu überheblich und verspielt, mit seinem Potential wird das wieder, bin ich fest von überzeugt!
Trotzdem das 1:1 und das 3:1 mit starken Pässen eingeleitet
Aus meiner Sicht hätte man zwingend Stürmer-Foul pfeifen müssen, da Mühl klar nen Stumper von hinten bekommen hat. Deswegen hat sich Behrens auch so beschwert, der gestern insgesamt an der Bibi wohl auch ziemlich verzweifelt ist.
Seh ich auch so.
Löwen hat den Ball gar nicht gesehen sondern einfach abbekommen.
Die Bewertungen von Frau Steinhaus waren teilweise schon krude.
Für das Eigentor gebe ich ihm keine Schuld, da wurde er einfach nur unglücklich angeschossen und der Ball prallte an ihm ab. Einfach nur dumm gelaufen.
Seh ich auch so.
Löwen hat den Ball gar nicht gesehen sondern einfach abbekommen.
Die Bewertungen von Frau Steinhaus waren teilweise schon krude.
Stimmt hatte ich auch nicht gesehen. War ja ein klares Foul
Die Steinhaus beweist wöchentlich warum eine Quotenregelung blödsinn ist.
Naja, für mich kein Foul. Mühl protestiert ja auch nicht wirklich. Solches Gerangel gibts doch immer im Straftraum.
Die Steinhaus beweist wöchentlich warum eine Quotenregel blödsinn ist.
so gibt es da denn bitte eine Quote . Zumal ja die männlichen die männlichen Schiedsrichter alle fehlerfrei sind
Naja, für mich kein Foul. Mühl protestiert ja auch nicht wirklich. Solches Gerangel gibts doch immer im Straftraum.
Du bist gut. Wenn man im Fußball jemanden mit den Händen schubst während er gerade weg springt dann ist das Foulspiel. Wie soll man sich den wehren wenn man in der Luft ist?
Nicht jeder Spieler läuft sofort zum Schiedsrichter und beschwert sich. Der Schiedsrichter darf auch pfeifen wenn keiner auf ihn zustürmt und sich beklagt.
Gerangel im Strafraum gibts aber da rangeln auch beide und hier ganz klar, wird ein Spieler der Mannschaft A während er gerade weg springt von einem Spieler der Mannschaft B von hinten mit beiden Händen geschubst. Und weil ich es gerade schreibe: von hinten ist sowieso verboten.
Das Eigentor ist einfach nur "blöd gelaufen" kann er eigentlich nix machen,was aber echt nicht gut war waren die 2 Szenen.Vor allem der Fehlpass war schon extrem schwach.
Wird aber aus seinen Fehlern lernen.
Er ist noch sehr jung aber echt sehr viel
Potenzial um in Zukunft ein richtig guter zu werden.
M.E. gehört er nicht in die Abwehr, sondern ggf. davor bzw. ins offensive zentrale Mittelfeld.
Da ist er mit seinen Fähig- und Fertigkeiten (Ballbehandlung, Schußtechnik etc.) viel besser aufgehoben.
Weiß auch nicht, was für ein Experiment das gestern war von Köllner.
Normalerweise benötige ich für so eine Art Abwehr mind. zwei erfahrene Spieler.
der Mühl hat aber auch ne Sprungkraft, da konnte Pekhart ja höher springen.
Auch nach mehrmaligem Hingucken erkenne ich nun wirklich kein Foul, daß man zwingend pfeifen muß......normales Gerangel im Strafraum.
Und bei aller Liebe und Sympathie man kann ( muß ) so einen Kopfball zur Ecke bringen.
Ok.......passiert, aber schuldlos ist Löwen bei dieser Szene keineswegs.
Wie auch immer, eigentlich habe ich ihn sonst gar nicht so schlecht gesehen, jedoch prägen natürlich die zwei dicken Patzer seine Gesamtnote.
der Mühl hat aber auch ne Sprungkraft, da konnte Pekhart ja höher springen.
spring mal während dich jemand von hinten schubst.
spring mal während dich jemand von hinten schubst.
Dann musst du in einem Spiel 28x Elfer pfeifen......das war kein Foul, daß man zwingend pfeifen musste.
Allgemein war unser Stellungsspiel bei Ecken katastrophal.
Wie ein Sulu, auf den gefühlt jede Ecke von Kempe getreten wird, so frei stehen kann, ist im Profibereich eigentlich unglaublich.
Das war keine Raumdeckung, keine Manndeckung sondern eine 5 Meterraum Bewachung.
also Leute. Habt ihr schon mal Fußball gespielt? wenn du wegspringst und dich jemand von hinten wegschubst dann ist das Foul. Die kamera steht da perfekt, man kann genu sehen das der ball um ein paar cm über den Kopf geht. Wenn der spieler nicht geschubst wird dann wird der ball mit dem kopf getroffen und gut ist es. der spieler hat dadurch einen nachteil und sowas nennt man foul. Aus. da gibts keine zwei meinungen. steht so im regelwerk.
also Leute. Habt ihr schon mal Fußball gespielt? wenn du wegspringst und dich jemand von hinten wegschubst dann ist das Foul. Die kamera steht da perfekt, man kann genu sehen das der ball um ein paar cm über den Kopf geht. Wenn der spieler nicht geschubst wird dann wird der ball mit dem kopf getroffen und gut ist es. der spieler hat dadurch einen nachteil und sowas nennt man foul. Aus. da gibts keine zwei meinungen. steht so im regelwerk.
Nein.....ich habe nie in meinem Leben überhaupt nur mal einen Ball von der Ferne gesehen.
Nur verwechselst du hier eines.....wir reden hier über Profifußball und da wird Körperkontakt anders als in der Bezirksliga ( oder wo auch immer im Amateurbereich ) gepfiffen.
Noch extremer ist es in England......da hätte überhaupt niemand verstanden wovon du redest.
Nein.....ich habe nie in meinem Leben überhaupt nur mal einen Ball von der Ferne gesehen.
Nur verwechselst du hier eines.....wir reden hier über Profifußball und da wird Körperkontakt anders als in der Bezirksliga ( oder wo auch immer im Amateurbereich ) gepfiffen.
Überleg doch mal. Gerangel seitlich zueinander=jeder kann sich wehren, Gerangel hintereinander und einer schubst jemanden von hinten=der vordere kann sich nicht wehren. das MUSS ja Foul sein