Neuer Cheftrainer

Zitat von JethroGeng

Ich konnte nicht anders...und musste jetzt auch mal

http://www.24aktuelles.com/58d0dbfb4efc0/…s-zum-club.html

.....als Spieler hätte ich ihn lieber....

Also das mit Hoeness lag ja nahe. Er hat ja in Nürnberg eine Wurstfabrik, da kann er gleich noch Manager beim Club werden. Ich freu mich.
Loddar und Hoeness werden den Club wieder zum deutschen Meister machen.

Heiko Vogel ist als Trainer der zweiten Bayern-Mannschaft zurück getreten:
http://www.kicker.de/news/fussball/…ckgetreten.html

Wäre vielleicht auch was für uns!

Zitat von Guschtl

Heiko Vogel ist als Trainer der zweiten Bayern-Mannschaft zurück getreten:
http://www.kicker.de/news/fussball/…ckgetreten.html

Wäre vielleicht auch was für uns!

Den fand ich vor ein paar Jahren recht gut.
Aber seine Entwicklung ist nicht die beste...

Die Ergebnisse der zweiten Bauerntruppe würde ich jetzt nicht als KO-Kriterium ansehen.
Fände Vogel einen sehr guten Kandidaten, wenn man auf einen externen Cheftrainer setzen möchte.

Zitat von juninho

Den fand ich vor ein paar Jahren recht gut.
Aber seine Entwicklung ist nicht die beste...

Ja, da ist nicht mehr viel gekommen in den letzten Jahren. Von den Ex-Bayern 2-Trainern würde ich mir noch am ehesten Eric ten Hag wünschen aber der hat leider im Januar seinen zu Saisonende auslaufenden Vertrag langfristig verlängert.

Der Schritt zu den Bayern war einfach seltsam, hat er sich erhofft so dort mal Chancen auf den Chefposten zu erhalten?
Ich weiß nicht was ich von ihm halten soll.

Zitat von kleinerUdo

Matthäus wird ab 01.07. Clubtrainer!!!

http://www.24aktuelles.com/58d042b9f364d/…ub-trainer.html

Einer noch… extra für dich Udo

http://www.24aktuelles.com/58d10266d8bfb/…r-matthaus.html

Zitat von Oberon

Einer noch… extra für dich Udo

http://www.24aktuelles.com/58d10266d8bfb/…r-matthaus.html

....ich schmeiß mich weg....

Heiko Vogel ist bei den Bayern zurückgetreten. Der würde mir richtig gut gefallen bei uns

Ich glaube, daß der Trend zum Cheftrainer Köllner geht......und Bornemann ( und Köllner ? ) fokussieren sich eher auf einen neuen NLZ-Leiter.

[

Zitat von Hamburger Clubfan

" Ich glaube, daß der Trend zum Cheftrainer Köllner geht ... "

Das befürchte ich auch.

Ohnehin ein interessantes Dilemma. Jeden verfügbaren 3. Liga-Trainer, möglicherweise auch einen aus der unteren Hälfte der 2. Liga, wird der Köllner im übertragenen Sinne wegbeißen. Selbstbewußt genug ist er, um zu behaupten " Sou goud bin ii aa ! "

Ein neuer Leiter des NLZ muß einen Cheftrainer Köllner erstmal akzeptieren, v.a. wenn beide von der Qualifikation auf Augenhöhe sind. Zumal der Köllner einen neuen Leiter des NLZ, maximal als Zuarbeiter sehen wird, der seine Vorstellungen umzusetzen hat.

Hochkarätigere Cheftrainer werden kaum zu finanzieren sein. Außerdem wäre Bornemann das Risiko zu groß, wieder eine Niete aus dem Glücks-
hafen zu ziehen.

Erstklassige Stadionwärschd, erstklassiges Stadionheft, erstklassiger Anspruch, aber drittklassige Führung !

Auf die nächste Übergangs- oder Zwischensaison, Halleluja !

Zitat von Hamburger Clubfan

Ich glaube, daß der Trend zum Cheftrainer Köllner geht......und Bornemann ( und Köllner ? ) fokussieren sich eher auf einen neuen NLZ-Leiter.

In dem Fall der Fälle hoffe ich dann wirklich, sofern Misserfolg eintritt, er zurück in den Nachwuchs gehen kann. Bin immer noch zwiegespalten...

Zitat von König

In dem Fall der Fälle hoffe ich dann wirklich, sofern Misserfolg eintritt, er zurück in den Nachwuchs gehen kann. Bin immer noch zwiegespalten...

wie soll das gehen wenn die position nachbesetzt ist? für mich würde ein externer cheftrainer mehr sinn machen. gerade auf der position des nlz braucht man kontenuität. cheftrainer werden beliebig oft ausgetauscht völlig egal ob die sportvorstände was von kontenuität labern oder nicht. der trend verstärkt sich sogar noch immer mehr. ich denke es wird zukünftig immer unwahrscheinlicher dass ein trainer länger als 24 monate wo arbeitet!

Zitat von Matthias77

[

Das befürchte ich auch.

Ohnehin ein interessantes Dilemma. Jeden verfügbaren 3. Liga-Trainer, möglicherweise auch einen aus der unteren Hälfte der 2. Liga, wird der Köllner im übertragenen Sinne wegbeißen. Selbstbewußt genug ist er, um zu behaupten " Sou goud bin ii aa ! "

Ein neuer Leiter des NLZ muß einen Cheftrainer Köllner erstmal akzeptieren, v.a. wenn beide von der Qualifikation auf Augenhöhe sind. Zumal der Köllner einen neuen Leiter des NLZ, maximal als Zuarbeiter sehen wird, der seine Vorstellungen umzusetzen hat.

Hochkarätigere Cheftrainer werden kaum zu finanzieren sein. Außerdem wäre Bornemann das Risiko zu groß, wieder eine Niete aus dem Glücks-
hafen zu ziehen.

Es geht doch letztlich darum, dass Bornemann personelle Entscheidungen trifft und die Kompetenzen klar regelt.

Je länger man das Thema Cheftrainer/NLZ-Leiter ohne Moderation laufen lässt, desto schwieriger wird es doch.

Ich sehe hier leider wieder mal in einer richtungsweisenden Situation einen Bornemann,
der offensichtlich nicht weiß was er tun soll. Und bis er das weiß, hat man um ihn herum
möglichweise schon Fakten geschaffen. Trainer wie Tedesco, Härtel, entscheiden sich anders,
Köllner rührt in der Öffentlichkeit die Werbetrommel für sich selbst.
Blöde Situation wieder mal, und ich hoffe, dass Bornemann endlich aus dem Quark kommt.
Ich habe allerdings eher das Gefühl, dass er sich die Entscheidungen abnehmen lässt.

Vielleicht hat Bornemann bereits beschlossen, auf welcher Position er Köllner in Zukunft sieht und arbeitet im Hintergrund an der entsprechenden Umsetzung?
Ist natürlich Spekulatius und es kann genauso gut sein, dass er sich Köllner 4-5 Spiele auf dem Chefsessel anschauen und erst anschließend entscheiden möchte, wie er weiter vorgeht.
Letzteres fände ich auch suboptimal, Bornemann sollte agieren, nicht reagieren. Fest steht, dass er jemand finden muss, der mit Köllner und seinem Konzept harmonieren kann. Egal ob als Trainer oder NLZ-Leiter.

Zitat von olymp69

Vielleicht hat Bornemann bereits beschlossen, auf welcher Position er Köllner in Zukunft sieht und arbeitet im Hintergrund an der entsprechenden Umsetzung?
Ist natürlich Spekulatius und es kann genauso gut sein, dass er sich Köllner 4-5 Spiele auf dem Chefsessel anschauen und erst anschließend entscheiden möchte, wie er weiter vorgeht.
Letzteres fände ich auch suboptimal, Bornemann sollte agieren, nicht reagieren. Fest steht, dass er jemand finden muss, der mit Köllner und seinem Konzept harmonieren kann. Egal ob als Trainer oder NLZ-Leiter.

letzteres faende ich auch sehr unoptimal und auch nicht fuer wahrscheinlich. Ein Trainer, der sich erst 5-6 Spiele anschauen will, ob er Trainer der 1. Mannschaft bleiben will, waere so oder so fehl am Platz

Zitat von olymp69

Vielleicht hat Bornemann bereits beschlossen, auf welcher Position er Köllner in Zukunft sieht und arbeitet im Hintergrund an der entsprechenden Umsetzung?
Ist natürlich Spekulatius und es kann genauso gut sein, dass er sich Köllner 4-5 Spiele auf dem Chefsessel anschauen und erst anschließend entscheiden möchte, wie er weiter vorgeht.
Letzteres fände ich auch suboptimal, Bornemann sollte agieren, nicht reagieren. Fest steht, dass er jemand finden muss, der mit Köllner und seinem Konzept harmonieren kann. Egal ob als Trainer oder NLZ-Leiter.

wie gesagt in der woche nach der länderspielpause haben wir 3 spiele. danach muss die entscheidung fallen.

Zaphod: Da hast du mich falsch verstanden. Ich hatte das auf Bornemann bezogen, Köllner würde den Job sicher gerne haben/behalten.

Zitat von olymp69

es kann genauso gut sein, dass er sich Köllner 4-5 Spiele auf dem Chefsessel anschauen und erst anschließend entscheiden möchte, wie er weiter vorgeht.

Zitat von olymp69

Zaphod: Da hast du mich falsch verstanden. Ich hatte das auf Bornemann bezogen, Köllner würde den Job sicher gerne haben/behalten.

ups. Leseschwaeche, geht schon los mit dem Alter