Sigst.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Alois Schwartz (Ex Chef-Trainer)
-
-
Zitat von Blume
Ist nur so ein Gefühl Hamburger, bisher kann man ja noch nicht viel sagen mal abwarten bis die ersten Spiele gespielt sind.Naja, Blume....gegen Gefühle kann man nichts machen.
Allerdings denke ich, daß es noch viel zu früh für ein profundes Urteil ist.
Erst einmal müssen wir sehen, wie der vollständige Kader aussieht.
Gibt es noch Abgänge ( Burgstaller ? ) und wer kommt noch Neues dazu......denn ich denke, es wird noch etwas für die Offensive gemacht werden.
Am 1.9. sind wir alle klüger. -
Also Schwartz hat (momentan) definitiv weniger Qualität im Kader als Weiler! Kein Füllkrug, kein Kerk, kein Schöpf, kein Stark. Und trotzdem bin ich mir sicher dass wir auch schon in den ersten Spielen ein besseren Fußball sehen werden als unter Weiler.
Schöpf brach zur Winterpause weg, ok. Weiler hat es aber auch vorher nicht geschafft mit ihm eine wirklich schlagkräftige Offensive zu erstellen.
Mit Füllkrug fehlt jetzt ein echter MS. Den brauch man aber gar nicht zwingend wenn man ein vernünftiges System spielen lässt.
Weiler hat in der Hinrunde auf die individuelle Klasse Schöpis und in der Rückrunde auf sie Kerks gebaut. Waren die beiden nicht da oder mal "abgemeldet" ging nichts.
-
Stark war mMn nie ein Faktor für unseren Mannschaftlichen Erfolg!
Oder hast du Erras mit Stark verwechselt? -
Stark war bei uns eigentlich immer ehr schwach.
-
Zitat
Mit Füllkrug fehlt jetzt ein echter MS. Den brauch man aber gar nicht zwingend wenn man ein vernünftiges System spielen lässt.
...wie ein Offensivspiel ohne Mittelstürmer (falsche Neun, bzw Kompensation durch offensive Mittelfeldspieler etc.) in letzter Konsequenz aussehen kann,
haben wir ja bei Joggis Jungs gesehen, ohne Gomez lief vorne nichts mehr zusammen, zum Haareraufen.
So ein System möchte ich in Nürnberg nicht sehen, vor allem wo sind denn unsere abschlußstarken Mittelfeldspieler(),
die sehe ich weit und breit nicht. An einem Stürmerersatz für Fülle führt kein Weg vorbei. -
@mike nee danke das will ich hier auch nicht sehen.
So habe ich das auch nicht gemeint.
Es gibt nämlich auch die Möglichkeit mit 2 Spitzen zu spielen statt mit nur einer.Beispiel Gladbach! Mit Stindl und Rafael zwei Angreifer die körperlich alles andere als typische Mittelstürmer sind. Zwar torgefährlich und technisch beschlagen aber keine großen Brecher. Dazu wird enorm viel Druck über die Außen (Traoré, Johnson) ausgeübt und einer der ZM geht bis an den 16er nach vorne. So war es letzte Saison.
Wenn Schwartz es schafft eine gewisse Spielkultur zu vermitteln und dafür noch 1-2 brauchbare Spieler bekommt (Kerk und X) lässt sich das auch hier umsetzen. Evtl würde ich auch mal Gislason nach vorne in den Doppelsturm ziehen.
Natürlich wird es nicht auf dem Niveau wie Gladbach es fabriziert geschehen, aber alle mal effektiv und ansehnlich gegen Abwehrreihen zweiter Klasse.
Tief stehen, Räume eng machen, schnell und gezielt nach vorne spielen.Das hat letztes Jahr nicht geklappt weil Weiler keine Ahnung von Offensivfußball hat und es nicht mal geschafft hat den Spielern Laufwege beizubringen. Schwartz traue ich da deutlich mehr zu.
-
Zitat von phantomias
@mike nee danke das will ich hier auch nicht sehen.
So habe ich das auch nicht gemeint.
Es gibt nämlich auch die Möglichkeit mit 2 Spitzen zu spielen statt mit nur einer.Beispiel Gladbach! Mit Stindl und Rafael zwei Angreifer die körperlich alles andere als typische Mittelstürmer sind. Zwar torgefährlich und technisch beschlagen aber keine großen Brecher. Dazu wird enorm viel Druck über die Außen (Traoré, Johnson) ausgeübt und einer der ZM geht bis an den 16er nach vorne. So war es letzte Saison.
Wenn Schwartz es schafft eine gewisse Spielkultur zu vermitteln und dafür noch 1-2 brauchbare Spieler bekommt (Kerk und X) lässt sich das auch hier umsetzen. Evtl würde ich auch mal Gislason nach vorne in den Doppelsturm ziehen.
Natürlich wird es nicht auf dem Niveau wie Gladbach es fabriziert geschehen, aber alle mal effektiv und ansehnlich gegen Abwehrreihen zweiter Klasse.
Tief stehen, Räume eng machen, schnell und gezielt nach vorne spielen.Das hat letztes Jahr nicht geklappt weil Weiler keine Ahnung von Offensivfußball hat und es nicht mal geschafft hat den Spielern Laufwege beizubringen. Schwartz traue ich da deutlich mehr zu.
Freiburg hat das mal eine Saison lang ähnlich praktiziiert. Damals mit Kruse und Rosenthal als spielstarke Techniker vorne drin.
-
Zitat von phantomias
Das hat letztes Jahr nicht geklappt weil Weiler keine Ahnung von Offensivfußball hat und es nicht mal geschafft hat den Spielern Laufwege beizubringen.
Darum hat Nürnberg auch so grauenhaft wenige Tore geschossen.
Beim spielerischen Element besteht zwar noch Luft nach oben, aber wer die Leistung der vorherigen Saison derart abqualifiziert, jammert auf verdammt hohen Niveau. -
Zitat von phantomias
Das hat letztes Jahr nicht geklappt weil Weiler keine Ahnung von Offensivfußball hat und es nicht mal geschafft hat den Spielern Laufwege beizubringen. Schwartz traue ich da deutlich mehr zu.
Warum? Woher kommt diese Zuversicht? Als Schwartz in Erfurt von Emmerling übernahm reichte es nur für Platz 13, in 2 Jahren Sandhausen, hat er mit begrenzten Möglichkeiten viel erreicht.Aber sich als Konzepttrainer geoutet? Ich weiß ja nicht, vorallem offensiv, Lange Bälle auf Wooten und Bouhaddouz, 2 absolute Mittelstürmer. Ansonsten wurde da doch gerne Beton angerührt.
Ich will das nicht verteufeln, spielerisch war auch bei Weiler vieles ähnlich ausgeprägt - und erfolgreich.
Aber eine Weiterentwicklung? Sehe ich erstmal nicht. Und wenn für Füllkrug in Topform kein adequater Ersatz kommt, wenn Burgstaller noch geht, dann ist es eher ein Rückschritt.Das wird auch einer der Gründe für Schwartz gewesen sein, kein Konzepttrainer frisch aus dem Nachwuchsbereich, kein Zampano aus dem Ausland. Ne, Schwartz die symbolisierte Konsolidierung der 2. Bundesliga.
-
Zitat von Braustolz
Aber sich als Konzepttrainer geoutet? Ich weiß ja nicht, vorallem offensiv, Lange Bälle auf Wooten und Bouhaddouz, 2 absolute Mittelstürmer. Ansonsten wurde da doch gerne Beton angerührt.
Ich will das nicht verteufeln, spielerisch war auch bei Weiler vieles ähnlich ausgeprägt - und erfolgreich.
Aber eine Weiterentwicklung? Sehe ich erstmal nicht. Und wenn für Füllkrug in Topform kein adequater Ersatz kommt, wenn Burgstaller noch geht, dann ist es eher ein Rückschritt.Ich fordere von Schwartz keinerlei spielerische Verbesserung solange die Resultate passen. Von mir aus kann er gerne da weitermachen wo Weiler aufgehört hat. Ein Forenkollege hat das vor einiger Zeit sehr schön auf den Punkt gebracht:
[Zitat von ShakezpeareGanz ehrlich? Mir egal, wie schlecht wir spielen, solange wir erfolgreich sind. Ich gehe nicht ins Stadion, um Fußball zu sehen, sondern ich will, dass der Glubb gewinnt. Wenn se dann noch gut spielen ist das der viel zitierte Schnaps obendrauf.
Bei weiteren Abgängen könnte es in der Tat eine schwierige Mission für Schwartz werden, allerdings ist es der Job von Bornemann das zu richten.
Zitat von BraustolzDas wird auch einer der Gründe für Schwartz gewesen sein, kein Konzepttrainer frisch aus dem Nachwuchsbereich, kein Zampano aus dem Ausland. Ne, Schwartz die symbolisierte Konsolidierung der 2. Bundesliga.
Trainer-Azubis hatten wir in den letzten Jahren genug. Mit der Verpflichtung von Schwartz ging man den Weg weiter der auch schon bei der Verpflichtung von Weiler beschritten wurde: Ein Trainer der sowohl Erfahrung als auch Entwicklungspotential mitbringt und bei den bisherigen Stationen überdurchschnittlich abgeschnitten hat. Für mich der richtige Weg. Für einen Verein wie Sandhausen ist eine Konsolidierung in der zweiten Liga eine Meisterleistung. Es gibt zwar keine Garantie, daß bessere Mittel auch zu einem besseren Ergebnis führen, aber die Wahrscheinlichkeit ist relativ hoch.
-
Ganz ehrlich.....wenn eine Fortsetzung des Weilerschen Fußballs billigend für den evtl. Erfolg in Kauf genommen wird, dann dreht sich schon jetzt bei mir der Magen um.
Dann werde ich mit Sicherheit meine Freizeitgestaltung durchaus auch auf die Spieltage ausweiten.
Dies war bisher allerdings noch nie vorgekommen......jedoch will ich den Weilerschen Schrottfußball nicht mehr sehen.
Darunter habe ich mehr als 1 1/2 Jahre gelitten.......es reicht. -
Ist schon wieder lustig hier, da wird doch tatsächlich wieder erhofft, dass mit Schwartz jtzt unser Offensivspiel attraktiver ausschaut.
Nun hoffen darf man immer, aber ist das realistisch ? Die Mannschaft hat das gespielt was sie konnte, mehr war nicht drin. Wenn wir Stur bei der Entwicklung eines Fussballsystems bleiben würden, müssten wir mit schlechteren Ergebnissen leben und wir müssten Geduld mit Mannschaft und Trainer aufbringen. Und die Vergangenheit lehrt uns, dass wir das besonders gut können
Schwartz wird sicher versuchen anfangs etwas gepflegter nach vorne zu spielen und so wie der Fussballgott will, dann werden wir sogar Erfolg haben. Bleiben aber die Ergebnisse aus, wird er zum ähnlichen Art Fussball greifen wie Weiler. Alles andere ist bei uns unrealistisch ! -
Zitat von 4th Generation
Darum hat Nürnberg auch so grauenhaft wenige Tore geschossen.
Beim spielerischen Element besteht zwar noch Luft nach oben, aber wer die Leistung der vorherigen Saison derart abqualifiziert, jammert auf verdammt hohen Niveau.Zweite Liga spielen wir aber dennoch ... so berauschend war der Abschluss also nicht.
Daher würde ich auch nicht vom hohem Niveau des Jammerns sprechen. Hätte man nach dem Aufstieg sagen können.
-
Zitat von hattrick
Zweite Liga spielen wir aber dennoch ... so berauschend war der Abschluss also nicht.
Daher würde ich auch nicht vom hohem Niveau des Jammerns sprechen. Hätte man nach dem Aufstieg sagen können.
Ständen wir jetzt besser da wenn wir durch attraktiveren Fussball nur 4., 5. oder gar 10. geworden wären ? Die Frage ist doch die, hätten wir in der letzten Saison nach den Abgang von Schöpf in der Winterpause, mit den vorhandenen Spielern attraktiv und ähnlich erfolgreich sein können ? Ich glaube nö
-
Zitat von vizerekordmeister
Ständen wir jetzt besser da wenn wir durch attraktiveren Fussball nur 4., 5. oder gar 10. geworden wären ? Die Frage ist doch die, hätten wir in der letzten Saison nach den Abgang von Schöpf in der Winterpause, mit den vorhandenen Spielern attraktiv und ähnlich erfolgreich sein können ? Ich glaube nö
Ich erwarte von einer Profimannschaft, dass Spielzüge und Laufwege passen. Beides war letzte Saison nicht vorhanden meiner Ansicht nach. Hat jetzt nicht mit Attraktiver zu tun, sondern mit einfachen Dingen die man in Liga 1 und 2 einfach erwarten muss.
-
Zitat von vizerekordmeister
Ist schon wieder lustig hier, da wird doch tatsächlich wieder erhofft, dass mit Schwartz jtzt unser Offensivspiel attraktiver ausschaut.
Nun hoffen darf man immer, aber ist das realistisch ? Die Mannschaft hat das gespielt was sie konnte, mehr war nicht drin. Wenn wir Stur bei der Entwicklung eines Fussballsystems bleiben würden, müssten wir mit schlechteren Ergebnissen leben und wir müssten Geduld mit Mannschaft und Trainer aufbringen. Und die Vergangenheit lehrt uns, dass wir das besonders gut können
Schwartz wird sicher versuchen anfangs etwas gepflegter nach vorne zu spielen und so wie der Fussballgott will, dann werden wir sogar Erfolg haben. Bleiben aber die Ergebnisse aus, wird er zum ähnlichen Art Fussball greifen wie Weiler. Alles andere ist bei uns unrealistisch !Völlig richtig.
Ich seh das entspannt und warte auch erstmal ab, was ihm denn mittelfristig so an Spielern zur Verfügung steht. Mit Salli, vllt sogar Kerk vorne, dazu einem verbesserten Möhwald, hinten evtl. Von Anholt rechts und Leibold links, ja wenn das alles wo aufgeht, dann hätte er durchaus Personal für besseres Kombinationsspiel.
Und wenn nicht, dann ist es ja gut, dass er weiß, wie man auch limitiert in Liga 2 bestehen kann. -
Zitat von hattrick
Ich erwarte von einer Profimannschaft, dass Spielzüge und Laufwege passen. Beides war letzte Saison nicht vorhanden meiner Ansicht nach. Hat jetzt nicht mit Attraktiver zu tun, sondern mit einfachen Dingen die man in Liga 1 und 2 einfach erwarten muss.
WIr mussten eine wahre Zaubertruppe gehabt haben. SIe konnte weder spielen, noch wusste sie wie sie zu laufen hatte, aber sie schoss trotzdem im Schnitt 2 Tore pro Spiel :shock::shock::shock:
-
Zitat von vizerekordmeister
WIr mussten eine wahre Zaubertruppe gehabt haben. SIe konnte weder spielen, noch wusste sie wie sie zu laufen hatte, aber sie schoss trotzdem im Schnitt 2 Tore pro Spiel :shock::shock::shock:
Und deswegen soll ich jetzt nun damit zufrieden sein und keine Entwicklung erwarten? Ok, dann eben Stillstand in Sachen Fußball. Auch eine gute Einstellung.
-
ich halte die erwartungshaltung an den trainer, attraktiveren und offensiveren fußball spielen zu lassen für wenig zielführend, ja sogar für aktuell unrealistisch. mit dem aktuellen kader ist das schlicht unmöglich. stand heute ist, dass die offensive ausgebaut werden muss. die ist mm nach schlechter besetzt als vergangenen saisonstart. falls da noch wer kommt, dann dauert es sicherlich auch, bis abläufe und mechanismen sitzen.
kommendes we ist die generalprobe und das we drauf geht's los. ich halte schwartz schon für dahingehend erfahren, dass er die dinge realistisch einschätzt. ich erhoffe mir zunächst einmal einen zweckmäßigen, dem kader angepassten fußball, der pkte bringt. das traue ich schwartz zu.