Wenn er das nächste Spiel vergeigt und nicht hart durchgreift dann muss er sofort weg ! Kann doch net sein dass wir mit fast der gleichen Mannschaft deutlich schlechter spielen als letzte Saison !
Alois Schwartz (Ex Chef-Trainer)
-
-
Zitat von phantomias
Vorneweg: Man sollte Schwartz Zeit geben! Das hört sich blöd an, da die Stimmung nach Sonntag im Keller ist.. Aber das was momentan teilweise geschrieben wird ist einfach unfair! Weiler hatte 1 (!) Saison Zeit bekommem bis wir dann irgendwann die berühmte Serie gestartet haben. Dabei hatte er Offensiv ganz andere Spieler zur Verfügung UND unser Fußball war nicht besser als der den wir bisher unter Schwartz spielen. Kerk, Füllkrug, Blum sind weggefallen. Das macht sich momentan bemerkbar, denn das ist sehr wohl als Umbruch in der Offensive zu bezeichnen.
Zwei Unterschiede gibt es jedoch zu den Spielen unter Weiler: Zum einen haben bei Weiler ab Herbst 2015 die Ergebnisse gestimmt, trotz recht schwachem Fußball. Zum anderen fehlt der Mannschaft der Spirit und die Kampfkraft, die die vorher beschriebenem Ergebnisse oft gerettet haben.
Ich glaube, dass das größere Problem jetzt ist, dass Schwartz nun eine Teamführung an den Tag legen muss, die den Mannschaftsgeist der letzten Saison wieder annähernd herstellt. Der Fußball, den wir spielen wird mit der Zeit besser werden, so glaube ich.
Die Niederlage von gestern ist für mich reine Führungssache. Da muss Schwartz nun etwas von außen beisteuern, aber es muss auch geschaut werden, wer auf dem Platz tatsächlich die Qualitäten eines Führungsspielers besitzt. Denn mit einem solchen wären wir gegen Braunschweig wohl nicht ganz so extrem eingebrochen, vor allem mental. Kristallisiert sich jemand heraus, den man dann als Führungsspieler aufbauen kann?
Ein Brecko ist das sicher nicht, der Kerl gehört eigentlich rausgeschmissen. Ein Burgstaller ist das nicht. Ein Alushi ist das -so wie ich es nach dem bisher gezeigten beurteilen kann- auch nicht. Behrens würde ich es eigentlich zutrauen, jedoch steht er momentan komplett neben sich.
Margreitter wäre "mein" Kapitän! Intelligentes Auftreten vor dem Mikro, Ausstrahlung, Anerkennung in der Mannschaft (ist ja im Mannschaftsrat). Der Wechsel der Kapitänsbinde wäre für mich schon einmal ein Zeichen! In anderen Klubs wird auch nicht davor zurückgeschreckt, aber vielleicht ist das auch zu viel verlangt?Schwartz ist nun tatsächlich gefragt! Veränderungen müssen her, denn in dem selben Trott darf es nicht weitergehen, sonst wird es wirklich wieder gefährlich im Umfeld.. Dass was mit dem Derbysieg geschaffen wurde, droht sonst zu zerfallen. Ein Bruch zwischen Fans und Mannschaft wäre mMn katastrophal! Personelle Änderungen auf dem Platz dürfen also nicht ausbleiben!
Das hier im Forum so zu schreiben ist natürlich einfach, aber anders glaube ich nicht, dass wir so schnell die Kurve bekommen.
Um Zeichen zu setzen würde ich 3-4 Änderungen in der bisher angestammten Elf durchführen:
- Möhwald statt Alushi auf die 8 vor die Abwehr ziehen. Was Alushi bisher gemacht hat bekommt Möhwald auch hin, dafür lege ich meine Hand ins Feuer. Außerdem ist er schneller.
- Leibold statt Sepsi auf die Linksverteidigerposition stellen. Sepsi ist zu langsam, man muss schauen unsere AV-Rentnerfraktion aufzubrechen.
- Teuchert für Burgstaller spielen lassen. Burgi ist letzte Saison durch Kampf vorangegangen, seine Mängel wurden dadurch oder durch die Mitspieler wett gemacht. Diese Saison ist das bisher einfach viel zu wenig. Teuchert kann Fußball spielen, in einer jungen, kampfstarken Truppe wird auch er sich beweisen können.
- Eine Lösung für den RV finden. Brecko ist nicht (mehr) zweitligatauglich. Ob man gleich Kammerbauer spielen lassen soll? Ich weiß es nicht, aber evtl kann man auch einen Eduard Löwen dort testen oder eine andere Lösung finden.
Ob Schwartz all diese Veränderungen so vornimmt bezweifle ich äußerst stark. Wenn 1-2 so oder so ähnlich getroffen werden würden wäre das aber schonmal ein Anfang...
Zeit bekommt Schwartz von mir! Ich möchte nur wirklich sehen dass sich nach der Länderspielpause etwas ändert! Erstrecht vom Auftreten der Mannschaft, aber auch personell. Vielleicht deutet sich am Donnerstag im Testspiel schon das ein oder andere an?
Weiler hat so viel Zeit bekommen, da ist es einfach nicht gerecht Schwartz nach 2 Monaten fliegen sehen zu wollen. Ein neuer Trainer, in der Offensive wichtige Spieler verloren, evtl im Hinterkopf die verlorene Relegation. Da muss sich erst wieder etwas bilden und zusammenwachsen. Das alles darf absolut keine Entschuldigung für den gestrigen Auftritt sein, aber das was momentan mit und um die Mannschaft passiert darf man nicht total ausblenden.. Das einzige was ich jetzt erwarte ist, wie geschrieben, dass man versucht etwas aktiv zu verändern! Dann trage ich das auch mit, der Wille muss aber da sein.Wahrscheinlich wird mir hier nicht jeder zustimmen.. Es ist jetzt auch ein sehr langer Post, aber bevor ich in 5 Zeilen meinen Unmut ausdrücke und unsachlich irgendwelche unbegründeten Veränderungen vordere, habe ich mir jetzt bissl Zeit genommen.
Sehr ausführlich geschrieben, fachlich gehe ich in Teilen mit, aber es ist kein schlüssiges Fazit erkennbar.
Deinen Beitrag kann man in 3 Teile gliedern.
1. Die Forderung Schwartz Zeit zu geben, verbunden mit einem kleinen Querverweis in Richtung Weiler.
Das ist zum einen nun einfach eine Forderung, und zum anderen entkräftest du den Weiler-Vergleich ja kurz darauf selbst wieder.
Zurecht. Aber, ich kann da kein Argument für Zeit bzw. "Pro Schwartz" rauslesen.2. Dann führst du unsere Abgänge in der Offensive auf, ohne die Neuzugänge (Sali, Parker, Kempe) zu erwähnen, und gleichzeitig
erschließt sich mir nicht, was der Abgang von (beispielsweise) Füllkrug damit zu tun hat dass wir hinten 6 Stück kriegen...?
Natürlich beginnt die Abwehrleistung vorne, beim Pressing im Sturm, aber a) waren die ersten 3 Dinger nach Standards, und b) kann auch ein Füllkrug an seinem besten Tag nicht so viel pressen, um dadurch 6(!) Gegentore zu verhindern, die wir mit einer Abwehr bekommen, die seit 1 Jahr oder länger zusammenspielt.
Auch hier, kann ich keinerlei Argument für Zeit bzw. für Schwartz erkennen!3. Dann schlägst du gewisse Änderungen in der Aufstellung vor, bei denen ich größtenteils mitgehe.
Aber,.. hallo...........?.......?
Waren wir nicht gerade beim Thema Schwartz und ihm Zeit geben...?
Denn, wenn es einen Forumsuser braucht, um die richtige Aufstellung zu finden, dann wäre/ist auch das natürlich keinerlei Argument für einen Verbleib von Schwartz bei uns.
Denn viele Dinge davon (Leibold auf LV, Möh auf die 8, mehr Jugend wagen) predigen hier einige User schon seit längerem, und das ohne Fußballehrer-Lizenz :shock:Also, so leid es mir tut, und ich sage dir das nicht gerne, weil ich dich als User mag, aber dein Post ergibt für mich keinen Sinn.
Du forderst eingangs Zeit für Schwartz, und dann postest du gefühlt eine DinA4 Seite lang Dinge, die deine Forderung in keinster Weise unterstützen. Vieles von dem was du schreibst ergibt für sich genommen Sinn, aber nichts davon ist ein nachvollziehbares Argument für Schwartz.Wenn Schwartz ein "Bader-Trainer" gewesen wäre....... ich möchte es mir gar nicht ausmalen was hier im Forum los wäre
Aber diese Reflektion, ehrlich gegenüber sich selbst, schaffen leider nur die wenigsten. -
Wäre ich Schwartz dann würde ich erst mal ein paar der antifußballer Auswechseln und wohl in einem 4-5-1 spielen. Wi brauchen eindeutig mehr Spieler, die auch was mit dem Ball anfangen können, die Balance stimmt überhaupt nicht. Spieler, die auch eine gewisse spielintelligenz besitzen und nicht ca drei Sekunden brauchen, weil sie den Ball nicht unter Kontrolle bringen.
Ich würde es mal so probieren:
Torwart (mir nach der Leistung von Schäfer gestern egal wer)
Irgendeiner der sich als RV anbietet, Marggreiter, Mühl (als IV hat er das Spiel immer vor sich), Leibold
Alushi Behrens
Salli möhwald burgstaller
Silvestre oder teuchertBurgstaller hat genug Kondition und kämpft auch, somit sollte die linke Seite defensiv ganz gut abgesichert sein bei offensiven Vorstößen von Leibold . Auf rechts mit salli wohl nicht, deshalb sollte der RV primär defensivaufgaben wahrnehmen oder zur Not durch Behrens unterstützt werden. Dann müßten Alushi und möhwald clever verschieben.
Ansonsten Alushi als offensiverer sechster, Behrens als defensiverer.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß diese Aufstellung es nicht schafft einen gepflegten Ball zu spielen oder es nicht schafft das Spiel schnell zu machen.
Sie mag körperlich nicht so stark sein wie andere und vielleicht auch nicht so kampfstark, aber von körperlich stark habe ich ehrlich gesagt genug und gekämpft wurde am Sonntag auch nicht wirklich. Wir sollten es mal mit Fußball probieren. -
Zitat von Joker-schwarz-rot
feststellung: mit der vermeintlichen schrottabwehr inkl. torwart und allen "hackstöcken" die da agieren hatten wir in der gleichen besetzung in der vorsaison teilweise einen gegentorschnitt von 0,8!
das muss man sich mal vorstellen...
Ah wir interpretieren wieder möglichst weit um die Wahrheit herum damit unsere Argumente besser greifen.
Ok das kann ich auch.
Wir hatten über die Saison gesehen einen Gegentorschnitt von 1,21 Toren pro Spiel. Und insgesamt acht Teams haben weniger Gegentore bekommen als wir.
Gleichzeitig hatten wir einen Schnitt von 2,0 geschossenen Toren pro Spiel und da war nur eine Mannschaft besser als wir. Der dritte Verein im Torranking hatte ganze 12 Treffer weniger als wir.
Man könnte also sagen das unsere Abwehr auch letztes Jahr nur Mittelmaß war, unsere Offensive mit Burgstaller, Füllkrug, erst Schöpf dann Kerk und Blum von außen war aber ziemliche Spitze.
Wer aus der Offensive alles nicht mehr da ist erzähl ich dir jetzt nicht zum x ten mal wieder, das hast du bisher auch schon immer igrnoriert weil wir ja so eingespielt sein müssen.Und für den Fall das dein Gedächtnis eine Auffrischung braucht schau dir doch mal Spiele aus dem letzten Jahr an, du wirst feststellend das unsere Abwehr auch da mehr Aussetzer als Glanzmomente hatte. Ich empfehle hier die Heimspiele gegen den fCK und die Teebeutel. Da konntest du eingespielte Abwehr live bei den Gegentoren erleben.
-
Guter Post phantomias, aber wie stop_the... schon schrieb: glaubst du wirklich, dass unter Schwartz passiert? Glaubst du dass er in der Lage ist, jetzt einen Führungsspieler zu installieren, oder er selbst als Führungsfigur in dieser Situation noch ernst genommen wird?? Da hab ich nach der Körpersprache von Mannschaft und Trainer am Sonntag erhebliche Zweifel!
Da stimmt die Chemie nicht (mehr)...das war deutlich zu beobachten...er hatte auch nach dem 1:4 überhaupt keinen Zugriff mehr auf die Truppe...und das macht mich sehr sehr nachdenklich....die Erfahrung zeigt, dass es da eigentlich schon zu spät ist.
Schwartz stellt sich immer mehr als ein großes Missverständnis dar...Kredit hat er bei mir keinen megrr, dafür war das zu heftig.
Natürlich muss sich auch Bornemann fragen lassen, wieso kein einziger Neuzugang auch nur annähernd eine Verstärkung darstellt. -
Zitat von Binoola
Guter Post phantomias, aber wie stop_the... schon schrieb: glaubst du wirklich, dass unter Schwartz passiert? Glaubst du dass er in der Lage ist, jetzt einen Führungsspieler zu installieren, oder er selbst als Führungsfigur in dieser Situation noch ernst genommen wird?? Da hab ich nach der Körpersprache von Mannschaft und Trainer am Sonntag erhebliche Zweifel!
Da stimmt die Chemie nicht (mehr)...das war deutlich zu beobachten...er hatte auch nach dem 1:4 überhaupt keinen Zugriff mehr auf die Truppe...und das macht mich sehr sehr nachdenklich....die Erfahrung zeigt, dass es da eigentlich schon zu spät ist.
Schwartz stellt sich immer mehr als ein großes Missverständnis dar...Kredit hat er bei mir keinen megrr, dafür war das zu heftig.
Natürlich muss sich auch Bornemann fragen lassen, wieso kein einziger Neuzugang auch nur annähernd eine Verstärkung darstellt.
Die BILD schießt sich auch schon auf die gesamte sportliche Führung ein...
Der Vergleich mit Weiler im 1. Jahr hinkt zudem. Wenn dann müßte man Ismael nehmen. Weiler übernahm ja eben eine verunsicherte, negativ gestartete Mannschaft und stabilisierte sie zunächst. Schwartz' Nachfolger kann man also an Weiler messen. -
Bin gespannt, wann Lothar Matthäus wieder durch Nürnberg spukt.
-
-
-
Sind wir schon abgestiegen?
Wir haben EIN SPIEL verloren und alle drehen am Rad....
-
Zitat von FCN74
Sind wir schon abgestiegen?
Wir haben EIN SPIEL verloren und alle drehen am Rad....
4 Pflichtspiele, kein Sieg nach 90 Minuten, nach 120Minuten auf Augenhöhe mit Viktoria Köln.
Saisonvorbereitung für die Katz.
Keinerlei Konzept erkennbar.
Mannschaft völlig verunsichert.
Höchste Klatsche seit Jahren.Alles kein Problem, oder?
-
-
Wie kommt man eigentlich auf das schmale Brett, dass der Trainer gar nicht für den Kader verantwortlich ist?
Natürlich ist er verantwortlich. Ich erwarte von einem Trainer, dass er seinem SpoDi klipp und klar sagt,
auf welchen Positionen Handlungsbedarf besteht. Wenn der SpoDi das dann nicht umsetzen kann, ist es etwas anderes.
Aber AS hier komplett rauszunehmen ist nun mal auch zu einfach.
Sei es wie es wolle: AS und AB hängen da gemeinsam drin. -
Ob Schwartz "Abstiegskampf" kann (also in Nürnberg- nicht Sandhausen) wird sich jetzt zeigen.
Für ne Übergangssaison im Mittelfeld mit Blick nach oben wurde er verpflichtet.
Platz 1 und 2 sind ja wie immer vergeben - Überraschungen bei Aufstiegen, wie Paderborn oder Darmstadt (gute Arbeit - bescheidene Mittel) wird es immer seltener geben.
Die Transferperiode wurde verbockt - wenigstens scheint esaber in der Zweiten besser gelaufen zu sein - da muss Schwartz dann auch mal welche bringen.
Wenn wir die nächsten 3 Spiele in den Sand setzen stehen wir vor ner brutalen Saison - dann kippt man den Schalter auch nicht mehr so schnell um (siehe Paderborn).
Auch die 60er wären ohne Investor schon in Liga 3...
ich sehe ehrlich gesagt schon ein bisschen grau (noch nicht schwartz)... was die Saison betrifft.
Jetzt müssen Ergebnisse her - egal mit welchem Fußball auch immer.
Leider sind fast alle Spieler nicht mehr entwicklungsfähig.
-
Zitat von juninho
Wie kommt man eigentlich auf das schmale Brett, dass der Trainer gar nicht für den Kader verantwortlich ist?
Natürlich ist er verantwortlich. Ich erwarte von einem Trainer, dass er seinem SpoDi klipp und klar sagt,
auf welchen Positionen Handlungsbedarf besteht. Wenn der SpoDi das dann nicht umsetzen kann, ist es etwas anderes.
Aber AS hier komplett rauszunehmen ist nun mal auch zu einfach.
Sei es wie es wolle: AS und AB hängen da gemeinsam drin.Deswegen ist auch ein Weiler gegangen, weil er es wusste, das er mit diesen Kader es nicht verantworten kann.
-
Der Schertz, Schwartz zu sehen hat mittlerweile doch einen nicht allzu kurzen Bart.
-
Zitat von c0da
:hoch:
Es erwartet auch keiner das wir in zwei Jahren Eurolig spielen, aber es ist halt wieder wie vor zwei Jahren. Die Aufbruchstimmung ist dahin, mit Weiler gegangen und das die Transfers von Bornemann und der neue Trainer nicht umbedingt dafür sorgen das sie wiederkommt hat mit der Vergangenheit nicht wirklich was zu tun auch wenn wir keine Kohle haben muß von Bornemann mehr kommen. -
-
Herr Alois hat keinen Bart, er krault sich lieber minutenlang die Lefzen, wuff.
-
Mal von diesen unangenehmen Seiteneffekten -ein Trainerwechsel kostet Geld, ist immer auch ein Risiko, bringt zusätzliche Unruhe- abgesehen..
Was spricht denn rein fachlich überhaupt für Schwartz??
Was macht er besonders gut, oder zumindest besser als andere Trainer warum wir ihn unbedingt behalten sollen?
Der Alterschnitt gegen Braunschweig war oberhalb von 28 Jahren, ein Förderer der Jugend ist er wohl eher nicht.
Ein Spielsystem ist ebensowenig erkennbar.Was sind also die fachlichen Gründe, warum ihn hier so viele als tollen/guten Trainer sehen, den man unbedingt behalten muss?