Alois Schwartz (Ex Chef-Trainer)

    Zitat von Zarate_66

    ne "Übergangssaison" ist wenn ich was aufbauen will mit jungen Talenten die ich dann auch halte, mit Leistungsträgern die ebenfalls da bleiben weil sie ne Entwicklung sehen und finanziert werden können....

    Nächste Saion sind ziemlich sicher Burgstaller, Leibold, Erras, Matavž und Parker weg...Margreitter und Teuchert wenn es dumm läuft auch... dazu ziemlich sicher Sylvestr und Schäfer.... was bleibt dann noch???

    Wenn wir uns mal schuldenfrei halten...bessere Nachwuchsarbeit leisten und einigermaßen gepflegten Zweitligafußball bieten - wie etwa Fürth -, ab und an nen Spieler entwickeln u. wieder zu Geld machen, dann ist das Maximum erreicht.

    Fakt ist: Unser Kader wird immer schlechter und dünner seit dem Abstieg.

    Ist das nicht ein Widerspruch? Man soll diese Saison junge Talente heranführen aber nächste Saison sind sie dann nimmer da. Da fängt man ja wieder bei null an. Bei Burgstaller, Matavz geb ich dir recht. Teuchert wird wohl noch etwas dableiben, außer er spielt jetzt ne überragende Runde aber dann kann man sich über eine Rekordablösesumme freuen. Leibold muss erstmal seine Leistungen bestätigen, bisher hat ers nicht geschafft. Erras genauso, er ist lange verletzt ob da jemand ne gute Summe zahlt? Man kann nicht nur junge Spieler reinschmeissen, vor allem wenn man keine guten jungen hat. Wenn du mit 8 jungen spielst bis dann am ende vielleicht ganz unten und steigst sang und klanglos ab. Da gehen wieder TV und Zuschauergelder flöten. Den Kader kann man nächste Saison endlich mal (professionell) verstärken. Sylvestr, Hovland, Schäfer, Bulthuis, Rakovsky und wie sie alle heißen sind teils weg oder verlängern zu viel geringeren Bezügen. Für Koch, Kutschke und Gebhard mussten wir ja auch noch das Gehalt für dieses Jahr zahlen. Das sind viel zu viele Spieler die nicht spielen und keine Leistung bringen und zudem nicht schlecht verdienen. Leider haben bei uns Brecko und Sepsi noch 2 Jahre Vertrag :wall:
    Mit den Gehalteinsparungen kann man dann bessere holen oder zumindest gleichartige die weniger kosten.

    Zitat von Zarate_66

    ne "Übergangssaison" ist wenn ich was aufbauen will mit jungen Talenten die ich dann auch halte, mit Leistungsträgern die ebenfalls da bleiben weil sie ne Entwicklung sehen und finanziert werden können....

    Nächste Saion sind ziemlich sicher Burgstaller, Leibold, Erras, Matavž und Parker weg...Margreitter und Teuchert wenn es dumm läuft auch... dazu ziemlich sicher Sylvestr und Schäfer.... was bleibt dann noch???

    Wenn wir uns mal schuldenfrei halten...bessere Nachwuchsarbeit leisten und einigermaßen gepflegten Zweitligafußball bieten - wie etwa Fürth -, ab und an nen Spieler entwickeln u. wieder zu Geld machen, dann ist das Maximum erreicht.

    Fakt ist: Unser Kader wird immer schlechter und dünner seit dem Abstieg.


    Kein Problem, ich zieh mich um und spiel!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

    Zitat von Zarate_66

    ne "Übergangssaison" ist wenn ich was aufbauen will mit jungen Talenten die ich dann auch halte, mit Leistungsträgern die ebenfalls da bleiben weil sie ne Entwicklung sehen und finanziert werden können....

    Nächste Saion sind ziemlich sicher Burgstaller, Leibold, Erras, Matavž und Parker weg...Margreitter und Teuchert wenn es dumm läuft auch... dazu ziemlich sicher Sylvestr und Schäfer.... was bleibt dann noch???

    Wenn wir uns mal schuldenfrei halten...bessere Nachwuchsarbeit leisten und einigermaßen gepflegten Zweitligafußball bieten - wie etwa Fürth -, ab und an nen Spieler entwickeln u. wieder zu Geld machen, dann ist das Maximum erreicht.

    Fakt ist: Unser Kader wird immer schlechter und dünner seit dem Abstieg.


    Das ist eine Möglichkeit, eine Übergangssaison zu definieren.

    Wir sind aber in einer anderen Übergangssaison. Durch die Baderschen Altlasten (und ja, das wurde durch die Transfers dieses Jahres nicht besser, aber billiger) sind weite TEile unseres Budgets in einem viel zu teuren Kader festgesteckt. Dieser konnte vor der Saison maximal ergänzt, nicht aber sinnvoll entwickelt werden (darüber sind wir uns wohl einig, auch wenn man darüber hätte streiten können, ob mancher günstige Spieler nicht vielleicht besser gewesen wäre, als die tatsächlich verpflichteten - aber das bringt uns jetzt auch nicht weiter).

    Diese Baderaltlasten gilt es "auszuatmen" um mit den dann frei werdenden Mitteln einen Kader sinnvoll zusammenzustellen. Daher ist das sehr wohl eine "Übergangssaison" aber eben keine, die einem Aufbau geschuldet wäre, sondern eine, die einem geplanten zukünftigen Abbau an Personalkosten geschuldet ist.

    Die Übergangssaison, die Du meinst, schließt sich dem im kommenden Jahr dann an. :wink:

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

    Zitat von Clubi


    Kein Problem, ich zieh mich um und spiel!

    wenn ich Bornemann ersetzen darf, bekommst Du einen Profivertrag (allerdings sehr stark leistungsbezogen :lol: )

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

    Zitat von Mar

    wenn ich Bornemann ersetzen darf, bekommst Du einen Profivertrag (allerdings sehr stark leistungsbezogen :lol: )

    Machst halt auch die Schwangerschaftsvertretung für Bornemann. Darin hast Du doch Übung. :mrgreen:

    Zitat von Many

    wieviele "übergangssaison´s" wollen sie uns eigentlich noch auftischen..
    wieviele schritte nach vorne wollen sie eigentlich noch machen..
    wieviele "wir haben doch kein geld" entschuldigungen wollen sie uns noch vorheulen...
    wieviele "habt halt noch etwas geduld" sollen wir noch aushalten..

    gegen den vorletzten der 2. liga gewinnen ist wahrhaftig kein meisterstück herr schwartz.........

    ich sehe was auf dem platz passiert.. und das.. ist für mich .. leider nix.. herr schwartz...

    aber ich bete jetzt jeden spieltag die oben genannten vier punkte runter und hör auf unmögliches zu verlangen.. nämlich glubbsieche..
    ich will daß mei glubb gwinnt.. und sonst nix..

    wenn nur net die obigen von der vereinsführung vorgegebenen (schein)argumente wären..
    ich böser ungläubiger ungeduldiger glubberer..

    Internet Explorer?

    Zitat von Vortex Surfer

    Die Spiele waren gegen ein massiv ersatzgeschwächtes Fürth und ein sehr limitiertes Bielefeld, welches nun das Ende der Tabelle ziert. Da würde ich dann schon gern das Spiel gegen die formstarken Berliner abwarten, bevor ich die Neugeburt einer Mannschaft oder die Rehabilitation der Schwartzschen Trainerfähigkeiten ausrufe.


    aber man gilt halt direkt als basher und nestbeschmutzer, wenn man sowas anprangert. ich sehe das ganz genauso. wenn es freitag dann eine Niederlage gegen starke berliner gibt, schauen sich alle, die hier nach bielefeld gejubelt haben (frein nach dem Motto was wollt ihr bösen basher eigentlich), wieder kariert und betreten an und ein teil der seit-sonntag-Fürsprecher brüllen dann wieder "schwart raus".

    ja, in der tat: das ist mansich-depressiv...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Mar

    Das ist eine Möglichkeit, eine Übergangssaison zu definieren.

    Wir sind aber in einer anderen Übergangssaison. Durch die Baderschen Altlasten (und ja, das wurde durch die Transfers dieses Jahres nicht besser, aber billiger) sind weite TEile unseres Budgets in einem viel zu teuren Kader festgesteckt. Dieser konnte vor der Saison maximal ergänzt, nicht aber sinnvoll entwickelt werden (darüber sind wir uns wohl einig, auch wenn man darüber hätte streiten können, ob mancher günstige Spieler nicht vielleicht besser gewesen wäre, als die tatsächlich verpflichteten - aber das bringt uns jetzt auch nicht weiter).

    Diese Baderaltlasten gilt es "auszuatmen" um mit den dann frei werdenden Mitteln einen Kader sinnvoll zusammenzustellen. Daher ist das sehr wohl eine "Übergangssaison" aber eben keine, die einem Aufbau geschuldet wäre, sondern eine, die einem geplanten zukünftigen Abbau an Personalkosten geschuldet ist.

    Die Übergangssaison, die Du meinst, schließt sich dem im kommenden Jahr dann an. :wink:


    die übergangssaison werden wir kriegen...diese jahr...

    nämlich dann, wenn wir die sasison als 12 oder 13 abschliessen und alle stammkräfte ablösefrei weg sind. dann haben wir mal einen echten umbruch im nächsten jahr. und nicht deswegen, weil 2 stammkräfte, wovon einer sogar noch weite teile verletzt war, weg sind...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Karbbfm

    Und umgekehrt wird ein Schuh daraus @ Joker.

    @karbe: wir müssen im grunde aufsteigen mit der truppe, dass dürfte auch dir klar sein. das dass mit der kaderzusammensetzung eigentlich in angriff genommen werden müsste, sollte klar sein

    auch wenn wir im letzten jahr "nur mit glück 65 punkte geholt" haben...obwohl es eigentlich locker weit über 70 punkte gewesen wären, wenn wir nicht oftmals massive benachteiligt worden wären. "die wahre Tabelle" spiegelt den zustand nicht 1:1 wieder. jedoch von den mehr veranschlagten 12 punkten, nämlich 77 wären es gewesen, kannst du uns aber locker 6 oder 7 punkte zurechnen...

    ich will damit nur aufzeigen, das man nach der nachhaltig abgerufenen Leistungsexplosion im Vorjahr nicht jetzt plötzlich mit platz 12 oder 13 in der Endabrechnung zufrieden sein kann.

    ich bleibe dabei: da kann etwas in der trainingsmethode, mannschaftsgefüge nicht stimmen. das die Stimmung gut ist, das glaube ich mittlerweile, aber es stimmt einfach bei der Verzahnung der mannschaftsteile nicht...auch wenn wir jetzt ein abstiegsendspile mit 3:1 gewonnen haben...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Joker-schwarz-rot

    die übergangssaison werden wir kriegen...diese jahr...

    nämlich dann, wenn wir die sasison als 12 oder 13 abschliessen und alle stammkräfte ablösefrei weg sind. dann haben wir mal einen echten umbruch im nächsten jahr. und nicht deswegen, weil 2 stammkräfte, wovon einer sogar noch weite teile verletzt war, weg sind...

    Da Du leider bereits mit der Deutung des Wortes "Übergang" mental und intelektuell überfordert scheinst und "Übergang" ausschließlich mit "Umbruch" gleichsetzt, kann ich Dir allerdings nur wie folgt begegnen:

    Saison 2016/17: Übergang mit anschließendem Ausatmen der Badervertragsinhaber (und Verlust zahlreicher aber leider überzahlter Leistungsträger)
    Saison 2017/18: Übergang nach erfolgtem Umbruch zum Saisonende 2016/17 und planvolle Zusammenstellung eines Kaders unter vollständiger Ausnutzung der allerdings geringer gewordenen finanziellen Grenzen mit Versuch des Aufbaus eines mittelfristig erfolgreichen Teams unter Einbeziehung vor allem junger Talente

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Da Du leider bereits mit der Deutung des Wortes "Übergang" mental und intelektuell überfordert scheinst und "Übergang" ausschließlich mit "Umbruch" gleichsetzt, kann ich Dir allerdings nur wie folgt begegnen:

    Saison 2016/17: Übergang mit anschließendem Ausatmen der Badervertragsinhaber (und Verlust zahlreicher aber leider überzahlter Leistungsträger)
    Saison 2017/18: Übergang nach erfolgtem Umbruch zum Saisonende 2016/17 und planvolle Zusammenstellung eines Kaders unter vollständiger Ausnutzung der allerdings geringer gewordenen finanziellen Grenzen mit Versuch des Aufbaus eines mittelfristig erfolgreichen Teams unter Einbeziehung vor allem junger Talente
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    da du scheinbar mit den gegebenen Fakten überfordert bist: wir brauchen keine übergangssaison, jedenfalls keine künstlich erzeugte oder herbei geredete! dafür waren die Fakten in der letzten Spielzeit zu stark, zu bockstark:

    http://www.wahretabelle.de/index/index/liga/2?saisonId=206


    Stand: aktuell

    Platz Verein Punkte

    2 Plätze besser als in der DFL-Tabelle

    1. (3.) 1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg 77 (+12)

    1 Platz schlechter als in der DFL-Tabelle

    2. (1.) SC Freiburg SC Freiburg 72 (0)


    1 Platz schlechter als in der DFL-Tabelle

    3. (2.) RB Leipzig RB Leipzig 60 (-7)


    warum nach def. nur 2 abgängen nach Spielzeit eine übergangssaison einfädeln? mann, unser sturm ist bärenstark!! ein matavs richtig beliefert wird buden machen, bis die heide wackelt. das ist auch eine Sache des feintunings im Training. und die abwehr war auch stark, nicht bärenstark, aber stark.

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Joker-schwarz-rot

    @karbe: wir müssen im grunde aufsteigen mit der truppe, dass dürfte auch dir klar sein. das dass mit der kaderzusammensetzung eigentlich in angriff genommen werden müsste, sollte klar sein

    vollkommen unrealistische Parole: der Kader ist - nach wie vor - miserabel zusammengestellt, weil ein hohes MAß der verfügbaren Mittel durch den Baderkaderwahn bereits festgelegt ist.


    Zitat von Joker-schwarz-rot


    auch wenn wir im letzten jahr "nur mit glück 65 punkte geholt" haben...obwohl es eigentlich locker weit über 70 punkte gewesen wären, wenn wir nicht oftmals massive benachteiligt worden wären. "die wahre Tabelle" spiegelt den zustand nicht 1:1 wieder. jedoch von den mehr veranschlagten 12 punkten, nämlich 77 wären es gewesen, kannst du uns aber locker 6 oder 7 punkte zurechnen...

    Milchmädchenrechnung! Wir haben häufig Punkte geholt und Spiele gewonnen, bei denen man sich im Nachgang zu Recht hätte fragen müssen, wie das denn bitte zugegangen ist. Wenn Du das den vermeintlichen Punkten aus der wahren TAbelle gegenrechnest, landen wir auch da irgendwo zwischen 3 und 5.

    Zitat von Joker-schwarz-rot


    ich will damit nur aufzeigen, das man nach der nachhaltig abgerufenen Leistungsexplosion im Vorjahr nicht jetzt plötzlich mit platz 12 oder 13 in der Endabrechnung zufrieden sein kann.

    Leistungsexplosion? Wir hatten gute Ergebnisse, aber der Fußball war doch meist sehr überschaubar. Spätestens nachdem die pure Wucht unseres Spiels ausrechenbar wurde, war das gegen Saisonende dann auch wieder auf Normalmaß geschumpft. Nicht umsonst hat sich Weiler vom Acker gemacht, weil er wusste, dass er den Erfolg nicht mehr wiederholen kann.

    Zitat von Joker-schwarz-rot


    ich bleibe dabei: da kann etwas in der trainingsmethode, mannschaftsgefüge nicht stimmen. das die Stimmung gut ist, das glaube ich mittlerweile, aber es stimmt einfach bei der Verzahnung der mannschaftsteile nicht...auch wenn wir jetzt ein abstiegsendspile mit 3:1 gewonnen haben...


    aufgrund des fehlens einiger wichtiger Spieler kann das auf Wucht ausgelegte Spiel der Vorsaison nicht mehr übernommnen werden. Außerdem wurde mit Schwartz ein TRainer verpflichtet, der eine andere Art Fußball spielen lassen sollte. Dass dauert nun mal seine Zeit. Leider hat man hier sich wohl an den Ausführungen der Mannschaft orientiert und zeitweise ein - mit dem Kader m.E. eher fruchtloses - 4-4-2 aufs Papier gebracht.

    Mit dem 4-2-3-1 sind unsere Problemzonen etwas weniger augenfällig und sollten sich auch sukzessive ausmerzen lassen. Insgesamt reicht die Kaderstärke dann m.E. zu einem Platz irgendwo zwischen 5 und 10. Um mehr erreichen zu können, haben wir zu viele "geerbte" Altlasten

    - kein wirklich überzeugenden Torhüter
    - zu langsame AVs, die im Offensivspiel zu schwach sind - ohne Backup
    - ausschließlich eher langsame und spielschwache IVs
    - ausschließlich auf Balleroberung und Defensive ausgerichtete DM
    - keine Alternative zu Möhwald im ZOM
    - viel Masse aber wenig Klasse auf den offensiven Außenbahnen (Burgstaller und vermutlich Teuchert/Salli sind hier ohne echte Konkurrenz)

    Insgesamt ist der Kader teuer aber eben miserabel zusammengestellt, wofür man Bornemann nur zu einem kleinen Teil verantwortlich machen kann, auch wenn m.E. von den TRansfers zu dieser Saison nur Matavs, Salli und u.U. Parker wirklich gute Transfers sind, mit denen allerdigns zumindest die Position im Sturm wirklich sehr gut besetzt werden konnte.

    und ja - sorry - ich habs entschärft

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

    Einmal editiert, zuletzt von Mar (27. September 2016 um 16:20)

    oh, ich hätte wahrlich nichts gegen einen sofortigen Aufstieg ... aber realistisch ist das halt leider überhaupt nicht. Und mit Fakten zu werben, um dann die "wahre Tabelle" zu zitieren ist mir zu viel Trump!

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

    leute, hier brauch man sich nach nur 1 sieg aus 7 (!) spielen nicht glückselig in den armen zu liegen. dafür ist die lage viel zu ernst. unverändert ernst.

    sollte uns am freitag ein sieg gelingen, könnte man sagen 8 punkte aus 8 spielen versetzt uns in die lage ans untere Mittelfeld anzuknüpfen.

    ansonsten könnte ich mir vorstellen, das die JHV für schwartz und vor allem Bornemann zu recht sehr sehr ungemütlich wird...


    die auf mich einprallende häme, den spott und die ganzhen bildchen nehme ich sehr gerne am freitag entgegen, wenn wir dafür den 3er holen, den ich mir mit dieser truppe nicht vorstellen.

    hier helfen nur siege, um mich von schwartz zu überzeugen, dafür hängt mein schwartz-bild zu schief an der wand. gut, wenn er abliefert, kann er wegen mir "ringelpietz-mit-anfassen" im Training spielen, wenn er damit den Teamgeist wieder zum leben erweckt, den wir mal hatten. jedenfalls singe ich nach 1 spiel gegen den Gegner vom sonntag nicht mit tränen in den augen "hosianna". da muß schon noch deutlich, ganz deutlich mehr kommen.


    und jetzt rohr frei für euch für häme, spott, beledigung...ach lasst euch was einfallen, es ist mir ehrlich gesagt egal. :grinning_face:

    ich sage hier nur meine ehrliche Meinung...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Joker-schwarz-rot

    leute, hier brauch man sich nach nur 1 sieg aus 7 (!) spielen nicht glückselig in den armen zu liegen. dafür ist die lage viel zu ernst. unverändert ernst.

    @Frage: Wer macht das? Und in welchem Forum?

    Zitat von Joker-schwarz-rot

    ich sage hier nur meine ehrliche Meinung...

    Das war zu befürchten. :neutral_face:

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

    Vieles richtig, Mar.

    Nur haben Bornemann / Schwartz schon Verantwortung für den Kader.


    - kein wirklich überzeugenden Torhüter: keine Möglichkeit durch langfristige Verträge Kirschbaum, Pat. Vertragsverlängerung Schäfer kann man diskutieren, für mich noch nachvollziehbar

    - zu langsame AVs, die im Offensivspiel zu schwach sind - ohne Backup: hier nicht und dafür auf anderen Positionen schon, sehe ich als großes Verfehlnis an

    - ausschließlich eher langsame und spielschwache IVs: ok, durch Verträge von Dave, Hovland, Magreitter kein Spielraum. Außerdem als Talent Mühl. OK, akzeptiert.

    - ausschließlich auf Balleroberung und Defensive ausgerichtete DM: hier wurde Alushi geholt, um genau das zu lösen. Leider für mich ein Spielverschlepper und -verlangsamer, der schlimmsten Sorte

    - keine Alternative zu Möhwald im ZOM: ja. leider. Wobei Möhwald ja nur kam, weil sich Alushi verletzte. Wie anfangs hier Hanno, etc. offensiv von Schwartz aufgestellt wurden, schlimm. Alleine die Idee dazu benötigt zuviel Fantasie

    - viel Masse aber wenig Klasse auf den offensiven Außenbahnen (Burgstaller und vermutlich Teuchert/Salli sind hier ohne echte Konkurrenz) auch hier verstehe ich die Transferpolitik nicht. Mit Salli, Kempe, Parker wurden 3 Spieler verpflichtet, obwohl Leibold (würde ich viel lieber als LV sehen) und Burgstaller diese Planstellen besetzten. Dazu Hercher als Talent. Zuviel Masse auf dieser Position statt einem RV Backup. Als Schwartz am Sonntag Kammerbauer durch die Blume als schwer tauglich, da eigentlich DM abstufte, platzte mir fast die Hutschnur

    In der Summe wurden für mich genügend Spieler verpflichtet. Jedoch spielt diese Summe fast ausschließlich auf der offensiven Außenbahn (3 Neue). Auf den defensiven Außenbahnen gibts nicht einmal Backups, sofern Leibold bei Schwartz als LOM eingestuft wurde. Deshalb ist für mich die Kaderplanung zu unausgewogen und nicht gut.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

    tut mir leid mar. ich kann deine leistungsbeurteilung nicht ansatzweise nachvollziehen!

    wenn ich x-spiele in der letzt halben stunde gewinne, dann ist das kein glück, sondern konditionelle und mentale stärke. jetzt läuft es bis auf Bielefeld genau umgekehrt.

    zumal ich mich nicht an glückliche elmeter für uns, abseitstore für uns etc. erinnern kann. ansonste wprde die wahre-Tabelle auch nicht : +12 punkte ausweisen.

    das glück, spiele zum schluß zu drehen haben wir uns hart erarbeitet, das siehtst du schon an der laufleistung, die im letzten jahr unter weiler deutlich höher war. das siehst du an den zweikampfwerten, die besser waren.

    wenn du dir selber gerne etwas anderes einreden willst, um mit der mannschaftsleistung und der trainerleistung besser leben zu können...nur zu. du wirst auch mit deiner sicht der dinge plötzlich deutlich mehr leute als vor dem sonntag überzeugen. das ist mir auch klar. genauso hast du die leute im falle einer Heimniederlage nicht mehr neben dir stehen. die meisten schwanken leider von spiel zu spiel...sollen sie.

    ich sehe das jedenfalls mit anderen augen.

    wobei ich sagen muß, dass schlußendlich mich eine Vielzahl von Ergebnissen auch überzeugt (überzeugen muß).

    und ich werde garantiert im falle, dass ich total falsch liege, hier nicht plötzlich klammheimlich die biege machen. sondern ich würde mich standesgemäß entschuldigen, reumütig sein und Besserung geloben

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von Joker-schwarz-rot


    ich sage hier nur meine ehrliche Meinung...

    die bleibt dir ja auch unbenommen. leider wiederholst du dieses in extrem repitiiver Form und begründest wortreich aber leider nicht stringent oder überzeugend und hangelst Dich an Pseudofakten und Wunschvorstellungen entlang.

    Alles ok, aber das gepaart mit einem geradezu messianischen Sendungsdrang (der fast so schlimm ist wie mein eigener :mrgreen: ) macht es halt manchmal etwas schwierig :wink:

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne