Alois Schwartz (Ex Chef-Trainer)

  • Zitat von Joker-schwarz-rot

    so wird es wohl sein, ich habe "mein Problem mit schwartz alleine". kein anderer. ich bin sicherlich der einzige, der seine arbeit kritisch sieht...


    Du hast meiner Meinung nach eher so ein Problem mit dem Verstaendnis von Fussball so im Allgemeinen, aber damit stehst Du nun wirklich nicht allein. Aber das ist ein anderes Thema.
    Dein "kritisch sehen" ist halt einfach kein kritisch sehen sondern ein nervtoetendes sich staendig wiederholendes Gelaber, untermauert von immer wiedergekauten sogenannten Zahlenfakten (die ebensooft weiderlegt wurden, wie sie von Dir - wie soeben - weiderholt wurden). Deshalb kann man Dir auch immer wieder zuwerfen:
    du wirst nie kapieren, dass die Kombination aus zusammengerotzten Kruemeln nie einen Kuchen ergeben wird. Oder anders, Deine punktuell und zur Fehlinterpretation neigende Kritik wird nie ein passendes Gesamtbild ergeben, was sich in einer Vielzahl an falschen Prognosen wiederspiegelt.
    Das langweilt. Aber viel Spass noch bei Deiner Mission

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Zaphod


    Du hast meiner Meinung nach eher so ein Problem mit dem Verstaendnis von Fussball so im Allgemeinen, aber damit stehst Du nun wirklich nicht allein. Aber das ist ein anderes Thema.
    Dein "kritisch sehen" ist halt einfach kein kritisch sehen sondern ein nervtoetendes sich staendig wiederholendes Gelaber, untermauert von immer wiedergekauten sogenannten Zahlenfakten (die ebensooft weiderlegt wurden, wie sie von Dir - wie soeben - weiderholt wurden). Deshalb kann man Dir auch immer wieder zuwerfen:
    du wirst nie kapieren, dass die Kombination aus zusammengerotzten Kruemeln nie einen Kuchen ergeben wird. Oder anders, Deine punktuell und zur Fehlinterpretation neigende Kritik wird nie ein passendes Gesamtbild ergeben, was sich in einer Vielzahl an falschen Prognosen wiederspiegelt.
    Das langweilt. Aber viel Spass noch bei Deiner Mission

    Amen!

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

  • Zitat von Zaphod


    Du hast meiner Meinung nach eher so ein Problem mit dem Verstaendnis von Fussball so im Allgemeinen, aber damit stehst Du nun wirklich nicht allein. Aber das ist ein anderes Thema.
    Dein "kritisch sehen" ist halt einfach kein kritisch sehen sondern ein nervtoetendes sich staendig wiederholendes Gelaber, untermauert von immer wiedergekauten sogenannten Zahlenfakten (die ebensooft weiderlegt wurden, wie sie von Dir - wie soeben - weiderholt wurden). Deshalb kann man Dir auch immer wieder zuwerfen:
    du wirst nie kapieren, dass die Kombination aus zusammengerotzten Kruemeln nie einen Kuchen ergeben wird. Oder anders, Deine punktuell und zur Fehlinterpretation neigende Kritik wird nie ein passendes Gesamtbild ergeben, was sich in einer Vielzahl an falschen Prognosen wiederspiegelt.
    Das langweilt. Aber viel Spass noch bei Deiner Mission

    :hoch:

  • Ehrlich gesagt ,ich sehe keinerlei qualitativen Unterschied in der Spielweise unter Weiler zu der unter AS.
    Ich sehe relativ viele Zweitligabegegnungen auch ohne Glubb-Beteiligung . Mein Fazit Stand heute : Es gibt sehr wenige Teams ,die spielerisch noch schwächer sind . Leider ist das mittlererweile seit Jahren so .
    Auch unter RW gab es eine Menge Duselsiege .
    Vergleicht man die beiden Vorrunden rein zahlenmäßig ergibt sich folgendes Bild :
    Spiele 1-6 RW 2-1-3 , Pkt 7
    AS 0-2-4 , Pkt 2
    Spiele 7-17. RW 5-5-1 Pkt 20 Tore 21-11
    AS 7-2-2 Pkt 23 Tore 21-12
    Letzteres ohne Erras, Kerk, Blum, Füllkrug !
    Mein Zwischenfazit : RW war kein Magier und AS ist keine Nulpe .
    Übrigens zum Thema " Spieler besser machen " : zumindest einer ist heute um 2 ! Klassen besser : KIRSCHBAUM !
    Ob der Trainer dafür verantwortlich ist , weiß ich ebenso wenig , wie den Grund ,warum Behrens so lausig geworden ist :winke:

  • Finde das die Bilanz von Alois Schwartz bisher in Ordnung geht,3 - 5 Punkte hättens zwar mehr sein dürfen ,28 - 30 Punkte zur Winterpause wären Klasse gewesen aber da muß sich auch die Mannschaft teilweise an die eigene Nase fassen.
    Und es nur allein dem Trainer in die Schuhe zu schieben kanns echt nicht sein,siehe zb das 1:1 gegen Dresden da wärens jetz schon 27 Punkte.
    Gegen Fü und 60 wären auf alle fälle unentschieden oder mindestens in einem Spiel ein Sieg drin gewesen.
    Es ist bestimmt nicht alles gut,auftritte wie gegen Braunschweig oder Sandhausen waren einfach mehr als scheiße, aber bei weitem nicht sooo schlecht gwie es machne hier machen oder sehen wollen.

    Diese total übertriebene Kritk am Trainer ist schlichtweg blödsinn!!

    NUR DER FCN

  • Zitat von Joker-schwarz-rot

    Amen!

    Naja.....mit deinen Fehlprognosen hat Zaphod mehr als recht.
    Interessant an dir, Joker, ist.....wie du damals nach den 4 Siegen am Stück hier Kreide gefressen hattest, dabei waren die damaligen Spiele auch nicht wirklich besser oder schlechter als jetzt.

  • Stimmt !
    Dann bleibt die Frage, liegt es an den beiden Trainern oder an der Truppe und dem schlecht zusammengestellten Kader über Jahre.
    Ich neige zu Zweitem.

  • Jetzt nehm ich mal das meist gehasste Wort :grinning_face: Fakt in den Mund.

    Fakt Vorrunde:

    1.) 9. Platz in der Tabelle
    2.) überwiegend Grottenkicks
    3.) Zuschauer wurden aus den Stadion gespielt
    4.) Emotionslossigkeit macht sich breit

    Geht's eigentlich schlimmer ? Ja wir könnten auf einem Abstiegsplatz stehen

    Tut mir leid, das ist mir zu wenig :oops:

    2 Mal editiert, zuletzt von barren (20. Dezember 2016 um 18:02)

  • Zitat von Joker-schwarz-rot

    das mit dem blind gebe ich gerne zurück. also entweder bist du ein schwager von schwartz, wohnst in seiner Souterrain-Wohnung oder bist Schwartz selber. Ich antworte jetzt nochmal auf Deine Frage, wohlwissend, dass es im Grunde Perlen vor die Säue ist. Jedoch gibt es andere, die hier mitlesen, die die Fakten objektive einordnen können

    Der verkackte Start 2015, der jedoch immer noch besser war als der 2016 basierte darauf, dass in der Abwehr einiges umgebaut wurde. Schäfer war verletzt, stattdessen stand ein völlig verunsicherter Kirschbaum im tor, der jetzt endlich seine Sache gut macht. Des weiteren wurden durch den Aderlass Brecko, Leibold, Margreitter, Sepsi (unforced error for Pinola), Gislason und Möhwald in die Mannschaft eingebaut. Das sind inkl. Keeper mal schnell 7 Leute, die mehr oder weniger in der Startelf standen. diese Mannschaft musste sich einspielen und war nach dem 12 Speilatag dann auch eingespielt. das ende ist bekannt!

    die Abgänge im Sommer der Stammtruppe waren lediglich Füllkrug und Kerk (der sogar noch in vielen Spielen verletzt war). Schwartz fand quasi ein fertig bestelltes Feld vor. Und hat anhand der vorhanden Möglichleiten wirklich nicht viel daraus gemacht. Ich will nicht sagen "gar nichts". 25 Punkte ist mittelmässig. Es hättrn aber deutlich, deutlich mehr Punkte sein können. NEIN, MÜSSEN!

    96, Braunschweig und VFB sind nicht so stark, das wir ehrfürchtig zu ihnen aufblicken müssen. Es liegt nicht daran, dass die so gut sind. Nein, wir sind einfach zu schlecht, weil wir deutlich unter unseren Möglichkeiten geblieben sind.


    Dem würde ich soweit zustimmen, vor allem, da der Defensivblock zusammen geblieben ist. Dafür sind 29(?) Gegentore zu viel.

    Wenn beim Glubb was zu 90% sicher ist, geht's zu 99% schief...

  • Zitat von Joker-schwarz-rot

    Wahnsinn, dass gewisse Dinge in Dein Hirn nicht reingehen. Ich fürchte da echt schon ein Kapazitätsproblem... :schaem:

    kann man den ned eigentlich mal irgendwie verwarnen? wenn er in der sache nicht mehr weiter weiß, pöbelt er persönlich beleidigend rum. ist ja nicht zum ersten mal so.

  • @ Barren
    Das mit den überwiegenden Grottenkicks konntest du locker auch auf die Spiele unter Weiler übertragen.
    Insofern hat sich an deinen Fakten wenig geändert. :grinning_face:
    Könnte es daher sein, daß es eher an den Spielern liegt als an den Trainern Weiler und Schwartz ?

  • naja so mies ist der Kader auch nicht und wenn man einen Mann hat, der 14 Tore in der Hinrunde geschossen hat, ist ein Mittelfeldplatz nicht wirklich prall.
    Mal sehen wie es nach dem Sommer weitergeht. :face_with_tongue:

  • ... behauptet ja keiner, dass es prall ist und dass wir einen trainergott hätten. eher gibt es im gegenteil kräfte hier, die penetrant behaupten ,alles sei scheibe und schwartz der letzte nullcheck-trainer. darauf wird man bezug nehmen dürfen, um es in sachlicher art ins rechte licht zu rücken.

  • Zitat von Sonnenliebhaber

    naja so mies ist der Kader auch nicht und wenn man einen Mann hat, der 14 Tore in der Hinrunde geschossen hat, ist ein Mittelfeldplatz nicht wirklich prall.
    Mal sehen wie es nach dem Sommer weitergeht. :face_with_tongue:

    Sonne....der Fußball ist aber haargenau so limitiert wie unter Weiler.
    Es stellt sich daher für mich eher die Frage, ob man mit solchen Jungs keinen anderen Fußball spielen kann ? :wink:

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Sonne....der Fußball ist aber haargenau so limitiert wie unter Weiler.
    Es stellt sich also daher für mich eher die Frage, ob man mit solchen Jungs keinen anderen Fußball spielen kann ? :wink:

    ich denke die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte. :wink: Eigentlich bin ich sogar auf den Sommer gespannt, den trotz finanziellem Zwang, erwarte ich da einen Leistungsnachweis von Bornemann und Schwartz. Dann ist Zahlttag. :winke:
    Die Chance muss er bekommen, das ist nur fair.

  • Ja....der Sommer wird auch für micht interessant.
    Es werden uns Spieler ( Altlasten ) verlassen und Neue kommen......und auch ich bin dann gespannt, ob sich das spielerische Niveau heben wird.
    Kleinere Vereine, wie z.B. Heidenheim oder Union haben vorgemacht, daß man dafür nicht immer Unsummen braucht.
    Ich bin gespannt..... :wink:

  • Zitat von Joker-schwarz-rot

    Wahnsinn, dass gewisse Dinge in Dein Hirn nicht reingehen. Ich fürchte da echt schon ein Kapazitätsproblem... :schaem:


    Du bist der arrgoganteste, überheblichste, narzisstischste User, den ich je erlebt hab! :twisted:
    Und an alle anderen, die jetzt sofort dem "armen" joker zur Seite springen: es geht NICHT NICHT NICHT NICHT um die Kritik an Schwartz!!! Andere User kritisieren sehr wohl Schwartz, und das ist auch in Ordnung. Komischerweise wird kaum jemand der anderen User deswegen angegangen, es betrifft nur den joker. Darüber sollte man sich mal Gedanken machen. Und bei der Meinung bin ICH mal nicht der Einzige... :wink:
    Back to topic...

  • Zitat von barren

    Jetzt nehm ich mal das meist gehasste Wort :grinning_face: Fakt in den Mund.

    Fakt Vorrunde:

    1.) 9. Platz in der Tabelle
    2.) überwiegend Grottenkicks
    3.) Zuschauer wurden aus den Stadion gespielt
    4.) Emotionslossigkeit macht sich breit

    Geht's eigentlich schlimmer ? Ja wir könnten auf einem Abstiegsplatz stehen

    Tut mir leid, das ist mir zu wenig :oops:


    Gott scho widder des Gwaaf mitm leergspielten Stadion.

  • Ganz ehrlich, es findet doch auch keiner Schwartz so richtig gut, oder? Also es herrscht ihm gegenüber doch so eine gewisse Skepsis, dass er nachhaltig etwas aufbauen kann. Er ist eine naheliegende und solide Wahl in unserer Lage gewesen, aber so wirklich glücklich oder überzeugt sind doch die wenigsten.

    Dass die Art und Weise der überzogenen Kritik vom Joker einfach zu viel des Guten ist, keine Frage. Er verbeißt sich halt gerne in polarisierende Themen (Schäfer, Schöpf, Schwartz) und nimmt dann penetrant eine Extremposition ein. Und damit ihn nicht einfach alle ignorieren, schalter er alle 2-3 Wochen einen Gang runter und diskutiert normal. Im Grunde darf man halt nicht versuchen, da immer vernünftig zu diskutieren. Vergeudete Lebensmüh.

    Einmal editiert, zuletzt von Shakezpeare (20. Dezember 2016 um 20:01)