Alois Schwartz (Ex Chef-Trainer)

  • Zitat von Joey

    Die Woche wird ablaufen wie eh und je.

    Freitag PK:

    "Hat die Mannschaft diesen schweren Schlag mit diesem abgefälschten Drecksschuss verdaut?"
    "Warum ist Cedric Teuchert nicht fit?"
    "Wie sehen Sie den Gegner?"
    "Wie geht´s Ihrer Frau eigentlich?"

    Ich seh keine weiteren Fragen, dann gibt´s jetz Essen :salzi:


    Das zeigt aber auch ein Problem unserer Journalisten: sie sind nicht in der Lage wirklich kritisch nachzufragen.
    Und nachzufragen gäbe es genug: z.B. aufgrund der Äußerungen von Bulthuis und Margreitter nach dem Spiel:
    Hatten sie vom Trainer nur Vorgaben für ihre Defensivaufgaben? Was haben sie offensiv trainiert? Wenn sie da was trainiert haben, wieso haben sie es nicht umgesetzt? Weil sie zu faul waren, mehr zu laufen? Weil sie das Konzept nicht verstanden haben? Weil einzelne Spieler zu unkonzentriert oderr zu hektisch waren und die Bälle zu leichtfertig verloren haben?
    Man muß doch erst einmal rausfinden, was die Ursachen sind bevor man handelt. Sonst hat man am Ende dieselbe Scheiße wieder.
    Und wenn die Ursache ist, daß einige Spieler einfach noch nicht weit genug sind oder überfordert oder nicht fit genug, dann hat jeder andere Trainer ebenso mit diesen Ursachen zu kämpfen und kann sie nur abstellen, wenn er weiter an diesen Defiziten arbeitet. Und braucht dafür Zeit.

    Mein Vorschlag: das Konzept für die U21 auf die Profimannschaft ausweiten: Alle Trainerkapazitäten aus dem NLZ nutzen, um im individuellen Intensivtraining die Spieler gezielter zu fördern.

  • Ein guter Coach würde zur Aufklärung bereits die PK nach dem Spiel nutzen, ohne Nachfragen der langweiligen Journalie.
    So jagt man auch noch den Rest ausm 8-Eck.

  • Ich verstehe nicht, wieso sich hier alle wundern. :nix:

    Jetzt stehen wir endlich da, wo Sandhausen die letzten Jahre immer stand.


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

  • Zitat von Joey

    Ein guter Coach würde zur Aufklärung bereits die PK nach dem Spiel nutzen, ohne Nachfragen der langweiligen Journalie.
    So jagt man auch noch den Rest ausm 8-Eck.


    Das mag sein, daß ein Trainer mit mehr kommunikativer Kompetenz das anders rüberbringen könnte. Aber auch Verbeek oder Weiler haben nie etwas von sich aus angepsrochen, sondern auf die Fragen von Journalisten geantwortet.
    Und es ist vollkommen absurd von einem Trainer zu fordern, daß er auf der PK nach dem Spiel den Fans schon die Analyse bringt. Das muß er erstmal selbst aufabreiten mit seinem Co und dann mit den Spielern besprechen per Videoanalyse.


    Das was du forderst, irritiert mich schon lange: wie kommen Fans dazu zu erwarten, daß der Trainer seine Zeit vergeudet, um ihnen alles zu erläutern? Er ist dafür angestellt, um mit den Spielern zu arbeiten und Fragen von Jounralisten beantworten, gehört in begrenztem Umfang auch zu seiner Aufgabe. Und ein wenig mit den Fans am Trainingsgelände reden.

    Und dieser Schwachsinn mit dann bleiben alle Fans weg. Dann müßte ja wohl keiner mehr in der Allianzarena sein, nach dem was die Löwen all die Jahre geboten haben.
    In Wahrheit ist es doch so, daß ein Stadion voll wird, wenn sich der Erfolg einstellt und wenn der Erfolg ausbleibt bleiben eben viele wieder weg. Das ist eine ganz normale Entwicklung. Was der Trainer sagt auf einer PK ist dabei doch vollkommen belanglos.

  • Ich kann die Einwände Schwartzs, die besten Spieler werden weggekauft, der Verein hat kein Geld, nicht nachvollziehen.
    Gleiches hat er in Sandhausen über 3 Jahre erlebt und gemeistert; in Nürnberg soll es als Entschuldigung dienen, komisch.

  • Zitat von bogoahlsiega2007

    Ich verstehe nicht, wieso sich hier alle wundern. :nix:

    Jetzt stehen wir endlich da, wo Sandhausen die letzten Jahre immer stand.


    Ja nur nicht wegen Schwartz, sondern weil über Jahre so schlecht gearbeitet wurde, daß Bornemann nichts anderes tun konnte als Spieler aus der 3. und 4. Liga zu holen und darauf zu setzen, daß die sichentwickeln. Weil wir uns andere Spieler mittlerweile gar nicht mehr leisten können.

    Sandhausen war letzte Saison da, wo wir diese Saison hoffentlich knapp nicht sind: sie mußten aufgrund der finanziellen Lage einen Puntkabzug hinnehmen. Und sie scheinen seitdem gut zu arbeiten. Denn soweit ich mich erinnere, haben sie in diese Saison ohne Auflagen starten können.

  • Zitat von Matthias77

    Ich kann die Einwände Schwartzs, die besten Spieler werden weggekauft, der Verein hat kein Geld, nicht nachvollziehen.
    Gleiches hat er in Sandhausen über 3 Jahre erlebt und gemeistert; in Nürnberg soll es als Entschuldigung dienen, komisch.


    Vielleicht siehst du es mal anders rum: was die finanziellen Möglichkeiten in bezug auf Spielerverpflichtungen steht, steht der Club mittlerweile da, wo Sandhausen stand bevor sie mit Schwartz 3 Jahre im sicheren Mittelfeld der 2. Liga abschließen konnten.

  • @ Emilou
    Ich bin nie jemand gewesen, der Kritik nur an Spielergebnissen festmacht.
    Es ist mir auch egal, ob ein Trainer laut, leise oder ein Kommunikationswunder ist.

    Was mir jedoch wirklich Sorgen bereitet, ist, daß wir wie ein Absteiger spielen und das ein taktisches Konzept nur insoweit erkennbar ist, daß es von Mutlosigkeit und Ängstlichkeit geprägt ist.

    Auch wenn ich die Spieler keineswegs aus ihrer Pflicht entlasse und sie explizit in die Kritik mit einbeziehe, habe ich Angst, daß wir in eine Abwärtsspirale trudeln.
    Große Angst sogar.....denn zu trostlos waren die letzten Auftritte.
    Es muß kurzfristig eine sportliche Veränderung erzielt werden, mit Schwartz oder ohne.....da sind schöne, mittelfristige Reißbrett-Konzepte erst einmal zweitrangig.
    Wenn vorn die Hausaufgaben nicht gemacht werden, kann ich mittelfristig hinten noch so viel von einer blühenderen Zukunft träumen....es bleiben dann leider Träume.
    Konzepte sind immer nur so gut, wie sie auch mit Leben erfüllt werden.....und ein vernünftiges fußballerisches Konzept bleibt mir schon länger verborgen.
    Sollte gegen Bielefeld eine ähnlich desaströse Vorstellung wie in den letzten Wochen erfolgen, rate ich zum Umdenken in der Länderspielpause.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    @ Emilou
    Ich bin nie jemand gewesen, der Kritik nur an Spielergebnissen festmacht.
    Es ist mir auch egal, ob ein Trainer laut, leise oder ein Kommunikationswunder ist.

    Was mir jedoch wirklich Sorgen bereitet, ist, daß wir wie ein Absteiger spielen und das ein taktisches Konzept nur insoweit erkennbar ist, daß es von Mutlosigkeit und Ängstlichkeit geprägt ist.

    Auch wenn ich die Spieler keineswegs aus ihrer Pflicht entlasse und sie explizit in die Kritik mit einbeziehe, habe ich Angst, daß wir in eine Abwärtsspirale trudeln.
    Große Angst sogar.....denn zu trostlos waren die letzten Auftritte.
    Es muß kurzfristig eine sportliche Veränderung erzielt werden, mit Schwartz oder ohne.....da sind schöne, mittelfristige Reißbrett-Konzepte erst einmal zweitrangig.


    Stimm dir ja durchaus zu. Nur und das war auch schon öfter (zugegebenermaßen mein hier absolut verrissener) Gegenentwurf zur üblichen Trainernetlassung, denke ich, es geht in erster Linie darum, die Mannschaft fit zu machen, um eben nicht wie ein Absteiger zu spielen.
    Und da teile ich nach wie vor nicht den Optimismus vieler, daß der Kader MOMENTAN mehr Potential hätte, daß der Trainer nicht abrufen kann.
    Ich bin überzeugt, daß jeder Trainer daran scheitert. Weil es zu viele Defizite bei zu vielen Spielern gibt.
    Wir haben viel zu verlieren, weil wir finanziell am Arsch sind und schnell dahin kommen können, mit zu vielen Ausgaben die Lizenz für die kommende Saison zu verlieren oder mindestens mit einem Punktabzug starten zu müssen.
    Und was nützt es, wenn ein Trainer (wie oft s.Effenberg in Paderborn) die Mannschaft pusht und nach ein paar Spielen genauso an den Widrigkeiten scheitert. Willst du dann den nächsten Trainer?

    Da ist es einfach mal nötig, was Neues einzuführen.
    Und meine Idee ist kostengünstig: wir haben mehr Trainer. Also sollten wir deren Potential nutzen, daß die gemeinsam darn arbeiten, die Profimannschaft durch intensive Einzelförderung besser zu machen.
    Bei der U21 hat sich doch dieses Konzept durchaus ausgezahlt. Ich finde es beeindruckend, wieviele junge Spieler seit Amtsantritt von Köllner bei den Profis auflaufen und das noch nicht mal schlecht machen.
    Und ich denke nicht, daß das ausschließlich an Köllner liegt, sondern eben auch daran, daß er alle NLZ-Trainer bei Training der U21 einbindet.

  • Das Fit machen der Mannschaft ist aber mit die Hauptaufgabe des Trainers, genauso wie das einstellen der Mannschaft.

    Die letzten drei Auftritte lassen keinen Spielraum für ausreden, egal wie gut oder schlecht der Kader tatsächlich ist. So darf die Mannschaft nicht auftreten. So nicht.

  • Zitat von Barcode

    Bei Bader hat es 11 Jahre gedauert....mal schaun wie lang es hier dauert :ironie::sherlock:


    bei bader hat es nie lange gedauert bis ein trainer entlassen wurde. das kann man ihm wirklich nicht vorwerfen :grinning_face:

  • Zitat von putzi

    Das Fit machen der Mannschaft ist aber mit die Hauptaufgabe des Trainers, genauso wie das einstellen der Mannschaft.

    Die letzten drei Auftritte lassen keinen Spielraum für ausreden, egal wie gut oder schlecht der Kader tatsächlich ist. So darf die Mannschaft nicht auftreten. So nicht.


    Ja natürlich ist es Aufgabe des Trainers. Nur wieso soll man ihm nicht mehr Unterstützer zur Seite stellen?
    Ist auch eine Frage der Effektivität. Wenn er die Aufgabe, die Defizite einzelner Spieler (und da gibt es bei uns viele) delegieren kann, dann besteht halt auch die Chance, daß da schneller Erfolge zu verzeichnen sind. Ohne das dauert es eben entsprechend länger/reicht eine Saison halt vermutlich nicht aus.
    In Bochum machen sie das so.
    Sie stehen aufgrund ähnlicher Probleme (Abgänge, Ausfälle durch Verletzungen) auch nicht besser da. Trotzdem wird da ebenviel gezielter dran gearbeitet, daß die Spieler fit werden für das System, das der Cheftrainer vorgibt. Und auch wenn sie bei uns dann alles vergessen haben, so zeigen sie eben doch oft spielerisch überzeugendere Leistungen als unsere Spieler. Obwohl die sicher auch nicht bessere Einzelspieler haben als wir.

  • Also die aussagen vom Schorsch stimmen mich keineswegs zuversichtlich.

    Ich verlinke das jetzt nicht hier rein, das wird im Spielerthread schon diskutiert.

    Aber für mich kritisiert er so weit es ihm möglich ist ganz massiv den Trainer.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Sollen jetzt die Nachwuchstrainer zusätzlich zur U21 auch noch die erste Mannschaft trainieren? :lol:
    Sorry, das ist doch witzlos. Erstens ist es zeitlich nicht praktikabel, zweitens käme es einer
    völligen Entmachtung von Schwartz gleich. Also kann man ihn auch gleich entlassen.
    So hat das wirklich keinen Sinn mehr.

    Wir haben jetzt drei Spiele ohne Punkt und !ohne Tor! hinter uns.
    Ansätze sind auch keine zu sehen. Die Länderspielpause ist übrigens
    erst nach den Union-Spiel, aber spätestens dann sollte man handeln.
    Man hat jetzt also zwei Wochen Zeit, um einen geeigneten Mann zu finden.

    Schmarrnintelligenz, die


  • Findest du, daß in Bochum Verbeek entmachtet Ist? Dort wird das schon seit Beginn seiner Arbeit dort so umgesetz.

  • Zitat von Hamburger Clubfan


    Es ist mir auch egal, ob ein Trainer laut, leise oder ein Kommunikationswunder ist.

    Seh ich anders. Ich kann doch an seiner ganzen Art & Weise ablesen, wie er auch zur Mannschaft sprechen wird. Da wird er sicherlich keine Maske
    aufsetzen und ein völlig anderer sein. Genauso spielen wir. Langweilig & immer den gleichen planlosen, unerfolgreichen Stiefel.

  • @ Emilou
    Zunächst....so überragend sind die Spielfortschritte der U-21 auch nicht, die waren unter Prinzen zum Schluß keineswegs schlechter eher besser !
    Daher.....Köllner & Co. müssen mir erst einmal beweisen, daß sie ihre vollmundigen Ankündigungen auch mit Leben erfüllen können.
    Betrachte ich die Tabellenstände der Nachwuchsmannschaften nüchtern, so hat sich bisher wenig geändert......allerdings ist es auch noch zu früh für eine wirkliche Bestandsaufnahme.

    Junge Spieler, egal wie talentiert sie sind, brauchen Führungsspieler, die ihnen auf dem Platz helfen.
    Unsere Erfahrenen haben zur Zeit alle viel zu viel mit sich selber zu tun, als das sie dieser 'Aufgabe gerecht werden können.
    Es ist erschreckend wie z.B. Spieler wie Möhwald oder Behrens abgebaut haben, Matavz hängt nur noch in der Luft und man merkt ihm an, daß er ohne Selbstvertrauen spielt.
    Das alles sind Fingerzeige an denen sich ein Trainer messen lassen muß.
    Und noch etwas.....unsere Jungen haben zweifellos Begabungen, ob sie jedoch dauerhaft gute Zweitligaspieler werden, muß die Zukunft zeigen.....da ist mir der Hype z.Zt. auch ein wenig zu groß.