Viertelfinale: Deutschland - Italien (2. Juli)

Dem Gegner die Stärken zu berauben ist doch kein "sich danach richten"?
Haben Belgien und Spanien auch gegen Italien verloren weil 3er Kette?

Zitat von malvan

...mich ärgert einfach, dass Löw immer wieder den gleichen Fehler macht und sich nach dem Gegner richtet und nicht an die eigene Stärke seiner Mannschaft glaubt...wir sind Weltmeister

Er macht immer denselben Fehler und wird damit Weltmeister, bzw. steht in seinem 5. Turnier als Cheftrainer zum 5. Mal im Halbfinale.

Zitat von Maddin

Er macht immer denselben Fehler und wird damit Weltmeister, bzw. steht in seinem 5. Turnier als Cheftrainer zum 5. Mal im Halbfinale.

...hätte auch schwer ins Auge heute gehen können... aber gut ist..wer Erfolg hat. hat auch (immer?)recht...

Die Kritik an der Umstellung kann ich gerade nach dem Spielverlauf nicht nachvollziehen.

Italien war offensiv faktisch nicht vorhanden und das lag schon daran das unsere defensive sehr gut funktioniert hat. Das wir vorne versuchen den Ball ins Tor zu tragen ist ein Problem des gesamten Turniers und hat nichts mit der Umstellung zu tun.
Einzig die Eckenvarianten würde ich kritisieren, die waren ziemlich nutzlos.

Zitat von Maddin

Er macht immer denselben Fehler und wird damit Weltmeister, bzw. steht in seinem 5. Turnier als Cheftrainer zum 5. Mal im Halbfinale.

Ist bisher aber auch öfters schief gegangen, als es gut ging.

Warum man sich als Weltmeister nach dem Gegner richtet, ist mir auch ein Rätsel. Hey, die Gegner haben sich nach uns zu richten. Aber man muss auch sagen, ohne den Aussetzer von Boateng ist das Ding nach 90 Minuten mit 1:0 entschieden. Mal schauen wie man gegen Frankreich/Island spielen wird.

Und die Ecken gestern. Was war denn bitte das? Zuletzt Standards ja eine super Waffe, gestern eine Lachnummer. Oder war das das Motto, gegen Italien vollkommen ausreichend ...

Jetzt hat hoffentlich das Gelaber vom Italien-Trauma ein Ende. Diese Generation kann nun in Italien für ein Deutschland-Trauma sorgen.

Mit Viererkette hätten wir Italien bestimmt überrannt. Die sind ja bekannt dafür schlecht zu verteidigen.

Ich bin froh, dass es der Scholl so deutlich angesprochen hat.

2012: verzockt, weil man meinte die eingespielte und überzeugende Mannschaft auf Italien (Pirlo) umzustellen

2014: die "schwachsinnige Idee" ( Zitat Scholl) mit vier Innenverteidigern zu spielen, wurde dann Gottseidank nach dem knappen Sieg gegen Algerien über Bord geworfen (auf Druch der BILD?) und damit würde dann gegen Frankreich und Argentinien gewonnen.

2016: zunächst Höwedes (IV) auf aussen. Dann nach der Umstellung deutlich besser im Spiel gegen die Slowakei. Jetzt wieder so eine Schnappsidee gegen Italien, man beraubt sich seiner eigenen Stärken.

Diese Rumpelstielzchenrede hätte er nach einem Ausscheiden halten können.
Nach dem Spiel gestern war sie absolut deplaziert.

Zumal wenn Löw nicht auf sein Team gehört hätte wären wir 14 nie Weltmeister geworden weil wir dann mit Lahm auf der sechs und vier IV´s ausgeschieden wären.

Mein lieber Scholli...

Zuviel mit Effe im Fernsehcamp gesoffen, oder was?

Qualifiziert sich immer mehr für die 11Freunde Bar in Essen-Kray

War das jetzt auf mich bezogen?

Und wenn ja. Brennt dir der Kittel?

Zitat von putzi

War das jetzt auf mich bezogen?

Und wenn ja. Brennt dir der Kittel?

@Heißt du auch Scholl(i) :shock:

Sorry

Zitat von Schweppermann

Ich bin froh, dass es der Scholl so deutlich angesprochen hat.

2012: verzockt, weil man meinte die eingespielte und überzeugende Mannschaft auf Italien (Pirlo) umzustellen

2014: die "schwachsinnige Idee" ( Zitat Scholl) mit vier Innenverteidigern zu spielen, wurde dann Gottseidank nach dem knappen Sieg gegen Algerien über Bord geworfen (auf Druch der BILD?) und damit würde dann gegen Frankreich und Argentinien gewonnen.

2016: zunächst Höwedes (IV) auf aussen. Dann nach der Umstellung deutlich besser im Spiel gegen die Slowakei. Jetzt wieder so eine Schnappsidee gegen Italien, man beraubt sich seiner eigenen Stärken.

Ja der Mehmet weiß bescheid.... Ähm nein. Dieses dummgelaber immer, warum guckt man sich das an?

Das Müller nicht mehr trifft gibt mir zu denken - vor allem auch mit vielen Fehlschüssen von Punkt in letzter Zeit.

Boateng/Hummels sind ein Bollwerk-da kann man die Bayern nur beglückwünschen!

Hab mich gewundert das Löw kurz vor Ende nicht noch mal gewechselt hat (in Bezug auf 11-Meter Schiessen). Mit Poldi oder auch Götze saßen sichere Schützen auf der Bank.

Die bessere Mannschaft hat sich durchgesetzt - auch wenns dann noch glücklich war.

Wenn wir jetzt Frankreich schlagen, dann müsste das zu 90% der Titel sein...

Zitat von putzi

Diese Rumpelstielzchenrede hätte er nach einem Ausscheiden halten können.
Nach dem Spiel gestern war sie absolut deplaziert.

Zumal wenn Löw nicht auf sein Team gehört hätte wären wir 14 nie Weltmeister geworden weil wir dann mit Lahm auf der sechs und vier IV´s ausgeschieden wären.

Ich finde es eigentlich richtig nach Siegen auch Kritik zu üben. Ob das jetzt mit Viererkette besser oder schlechter gelaufen wäre? Spekulatius!

Italien in Normalform? Vor 20 Jahren vielleicht. Die haben schon über ihre Verhältnisse gespielt.

Zitat von docfred

Natürlich rein spekulativ. Hätte aber eben auch grandios scheitern können. Italien in Normalform hättest du damit nicht ausgeschaltet, denn die rechte Seite war offen wie ein Scheunentor. Denke, das war die Basis und der Ansatz der Kritik. Zumindest würde ich das so interpretieren. Wobei Scholl in Wortwahl und Nachdruck schon arg überzogen hat.

Ja, man hatte Italien letztendlich gut im Griff. Die Lücken und Fehler des gespielten Systems wurden aber immer dann deutlich, wenn die Italiener selbst mal versucht haben, das Spiel schnell zu machen. Normal hätte es eingeschlagen. So ehrlich sollte man sein. Ob Löw&Stab diese Taktik auch gegen ein stärkeres Italien so gewählt hätten, wäre natürlich eine eigene Spekulation wert

Was ist den Italien in Normalform? Wir haben das Spiel gestern von vorne bis hinten dominiert. Aber das man selbst nach einem halbfinaleinzug und historischen Sieg trotzdem meckert ist wohl typisch deutsch. Freut mich zumindest das Scholl dank meiner GEZ-beiträge nicht am Hungertuch nagen muss.

Zitat von putzi

Die Kritik an der Umstellung kann ich gerade nach dem Spielverlauf nicht nachvollziehen.

Italien war offensiv faktisch nicht vorhanden und das lag schon daran das unsere defensive sehr gut funktioniert hat. Das wir vorne versuchen den Ball ins Tor zu tragen ist ein Problem des gesamten Turniers und hat nichts mit der Umstellung zu tun.
Einzig die Eckenvarianten würde ich kritisieren, die waren ziemlich nutzlos.

So sehe ich es auch.

Deutschland hatte alles im Griff und wäre ohne Boatengs Aussetzer zu einem verdienten Sieg in einem taktisch hochanspruchsvollem Spiel gekommen. Löw hat Italiens Spiel gut analysiert und das starke Umschaltspiel der Italiener gut unterbunden. Manche glauben wohl tatsächlich man hätte Italien mal eben so an die Wand spielen können. Die haben nicht umsonst souverän gegen Belgien und Spanien gewonnen. Die Italiener mögen zwar Probleme haben selbst ein Spiel aufzuziehen, aber im Zerstören des gegnerischen Spiels und in Sachen Effizienz und Abgezocktheit sind die absolute Weltklasse. Vielleicht am ehesten mit Atletico Madrid zu vergleichen. Insofern war es ein wertvoller Sieg für Deutschland und aus meiner Sicht ist Italien die größte Hürde auf dem Weg ins Finale gewesen. Frankreich (die werden schon gegen Island weiterkommen) ist individuell besser, hat aber bis jetzt noch kein wirklich überzeugendes Spiel gemacht und ist hinten anfällig.

Zitat von Oberon

So sehe ich es auch.

Deutschland hatte alles im Griff und wäre ohne Boatengs Aussetzer zu einem verdienten Sieg in einem taktisch hochanspruchsvollem Spiel gekommen. Löw hat Italiens Spiel gut analysiert und das starke Umschaltspiel der Italiener gut unterbunden. Manche glauben wohl tatsächlich man hätte Italien mal eben so an die Wand spielen können. Die haben nicht umsonst souverän gegen Belgien und Spanien gewonnen. Die Italiener mögen zwar Probleme haben selbst ein Spiel aufzuziehen, aber im Zerstören des gegnerischen Spiels und in Sachen Effizienz und Abgezocktheit sind die absolute Weltklasse. Vielleicht am ehesten mit Atletico Madrid zu vergleichen. Insofern war es ein wertvoller Sieg für Deutschland und aus meiner Sicht ist Italien die größte Hürde auf dem Weg ins Finale gewesen. Frankreich (die werden schon gegen Island weiterkommen) ist individuell besser, hat aber bis jetzt noch kein wirklich überzeugendes Spiel gemacht und ist hinten anfällig.

Kommt meiner Meinung am nächsten :hoch:

Bis auf ganz wenige Szenen (besonders 1HZ) als Italien unsere schwächen gesehen hatte und mit langen Bällen auf einen von hinten durchlaufenden Spieler gefährlich wurde, war das schon sehr gut vom DFB. In 120 Minuten deutlich das Spiel gemacht, mehr investiert und auch mehr gewollt - ohne dem Elfmeter hätte ich die 15 Minuten gerne gesehen, Italien musst ja und wir hatten sie wenig machen lassen.
Das Boateng einen Elfmeter verhindert wollte in dem er zeigt "schau ich schubse nicht" war ja okay, aber WARUM die Hände HOCH?

Sehr schade, hätte Italien gerne in 90 Minuten geschlagen aber dann wäre es ja kein Duell Deutschland-Italien gewesen Drama! Was sich die beiden Italiener (zaza und der andere mit dem "ich lupfe") gedacht haben wissen wohl nur die.

Starke Leistung und ich habe mich auch etwas gewundert warum wir die Taktik geändert hatten. Am ende ist sie aber aufgegangen weil das 1-1 nun wirklich nicht auf einen Löw Fehler zu schieben ist.

Scholls Kritik:
WZwKWOu4g6Q

Verteidigung von spielverlagerung.de:
http://www.11freunde.de/artikel/so-kon…talien-schlagen