Zitat von phantomias
Und dass sie auf dem Platz super organisiert sind, eine gute Raumaufteilung und gute Techniker in ihren Reihen haben. Wenn jetzt Füllkrug, Harnik und Sarenren-Bazee dazukommen haben die einen hammer Sturm!
Defensiv waren sie ab Mitte 1. HZ dann auch gut gestanden.
Dieses 4:0 darf man net überbewerten aber das waren schon 1-2 Klassen Unterschied zu den Lauterern. Wobei die auch unheimlich schlecht waren..
Bei beiden falschen Abseitsentscheidungen zu Ungunsten von Lautern, war die Abwehr zwei Mal überhaupt nicht auf der Höhe. Auch Hannover wird noch Leute abgeben (müssen) [z.B. Sané, der wohl nach Leverkusen wechseln wird]. Hannover hat eine für Zweitligaverhältnisse gute bis sehr gute Offensive, defensiv ist das mMn "nur" noch gehobener Durchschnitt (in etwa wie wir), also langt um gegen "normale" Zweitligisten der Kategorie Lautern, Heidenheim etc. wenig zuzulassen. Wie sie allerdings gegen Mannschaften, die selbst gut spielen aussieht, kann man nach einem überzeugenden Sieg gegen eine Mannschaft aus der unteren Tabellenhälfte noch nicht sagen. Gerade die Abwehr wird noch deutlich mehr gefordert werden.
Unverwundbar sind sie nicht und mit 80+x Punkten wieder hochmarschieren werden sie auch nicht.
Ich bleibe dabei, dass die Mannschaft unausgewogen zusammengestellt ist (zu viele Offensivspieler, zu wenige Verteidiger).