• barren

    Schön das du nicht einer dieser ratikalen Gesinnungen zuzurechnen bist. Aber dann versende auch bitte nicht dieses rechte Vokabular.

    Ok, hab mal explizit gegoogelt, wenn man es so sehen will, lässt es den Spielraum in die falsche Richtung zu.

  • Salli war gestern nicht besser und nicht schlechter als der Rest. Er war sogar besser als Werner, weil er weder 2 (Halb-)Chancen verballert hat, noch sich eine saublöde gelbe Karte abgeholt hat. Er war, ist (und wird wohl auch) nie ein torgefährlicher Flügelspieler. Ganz anders als Kerk. Und bis zu seiner roten Karte war da ein Fortschritt zu sehen.

    Ich habe aber auch die Vermutung, dass er, eben weil er farbig ist, vom einen oder anderen hier kritischer betrachtet wird als andere, ähnlich schwache Spieler. So hat(te) Teuchert genau die selben Mängel im Stellungsspiel (Stichwort blind in den Gegner rein rennen), nur war er etwas torgefährlicher (bei seiner Position aber auch kein Kunststück).

    :fcn-dh:

  • Servus, bin neu !

    Zu Salli : ich denke, darüber muss man nicht streiten, dass er mit dem Ball zu wenig anzufangen weiß. Andere waren in Bochum schlechter, aber er war in keinem Spiel bisher richtig stark. Also mir ist das für einen Stammplatz eindeutig zu wenig. Es heißt, wir sind in der Breite gut aufgestellt: wozu dann ?

  • Die Diskussion um Salli ist auch eine Endlosschleife, die 10 Seiten vorher und auch 10 Seiten in der Zukunft unverändert geführt wird,

    irgendwie tragisch aber auch komisch, erinnert mich irgendwie an die Lindenstrasse?

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Die Diskussion um Salli ist auch eine Endlosschleife, die 10 Seiten vorher und auch 10 Seiten in der Zukunft unverändert geführt wird,

    irgendwie tragisch aber auch komisch, erinnert mich irgendwie an die Lindenstrasse?

    Wie bei jedem Thema hier.

  • Ich habe da so eine Theorie: ich denke, Köllner hat in Bochum nicht die Mannschaft aufs Feld geschickt, die nun gegen die Kleeblätter auflaufen wird, absichtlich! Das Spiel in Bochum wollte man in etwa so über die Runden bringen, wie es dann tatsächlich gelaufen ist. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Derby, das ohne jeden Zweifel an Wichtigkeit in dieser Saison nicht mehr zu übertreffen sein dürfte. Das zu gewinnen, bedeutet, den letzten Zweifel in Nürnberg und auch bei der gesamten Konkurrenz zu beseitigen, dass der Club hoch geht. Und in diesem Spiel werden nicht Salli und Werner spielen, sondern höchstwahrscheinlich Zrelak und Stefaniak. Und darauf sollte sich der Gegner auch nicht einstellen können . Das ist meine Sicht der Dinge.

  • Ein kalkuliertes 0:0? Man wollte gar nicht gewinnen, um die Aufstiegskonkurrenz zu verwirren? Wusste man vielleicht schon vorher, dass Kiel auf St. Pauli noch untergeht? Das glaubst Du ja wohl selber nicht.

    Und die Bedeutung des Derbys wird von Manchem masslos überschätzt - vor allem von den Fans.

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Ich habe da so eine Theorie: ich denke, Köllner hat in Bochum nicht die Mannschaft aufs Feld geschickt, die nun gegen die Kleeblätter auflaufen wird, absichtlich! Das Spiel in Bochum wollte man in etwa so über die Runden bringen, wie es dann tatsächlich gelaufen ist. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Derby, das ohne jeden Zweifel an Wichtigkeit in dieser Saison nicht mehr zu übertreffen sein dürfte. Das zu gewinnen, bedeutet, den letzten Zweifel in Nürnberg und auch bei der gesamten Konkurrenz zu beseitigen, dass der Club hoch geht. Und in diesem Spiel werden nicht Salli und Werner spielen, sondern höchstwahrscheinlich Zrelak und Stefaniak. Und darauf sollte sich der Gegner auch nicht einstellen können . Das ist meine Sicht der Dinge.

    Etwas abenteuerlich und auch nicht wirklich vorstellbar, aber so entstehen Legenden a la Herberger 1954.... ein bisschen früh für Köllner.

  • viel schlimmer. Ich glaub der stellt die Mannschaft auf die er zusammen für die stärkste hält... nicht die 11 besten Einzelspieler

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

  • Ein Sieg im Derby bringt nicht nur dtei Punkte! Er ist der Aufstieg, da leg ich mich fest. Ein 0:0 in Bochum war nicht kalkuliert, das steht fest. Aber ein zu Null war kalkuliert. So wenig nach vorne zu tun, kann nur kalkuliert sein.

    Und die Wichtigkeit des Derbys wird eher von den Fans UNTERSCHÄTZT! Zumindest in genau dieser Situation ! Ein Sieg beseitigt die letzten Zweifel, entfacht die Euphorie für den Endspurt und zeigt der Konkurrenz : diesen Club hält in der Saison nichts und niemand mehr auf.

    Dafür nimmt man ein 0:0 in Bochum in Kauf

  • Ich habe da so eine Theorie: ich denke, Köllner hat in Bochum nicht die Mannschaft aufs Feld geschickt, die nun gegen die Kleeblätter auflaufen wird, absichtlich! Das Spiel in Bochum wollte man in etwa so über die Runden bringen, wie es dann tatsächlich gelaufen ist. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Derby, das ohne jeden Zweifel an Wichtigkeit in dieser Saison nicht mehr zu übertreffen sein dürfte. Das zu gewinnen, bedeutet, den letzten Zweifel in Nürnberg und auch bei der gesamten Konkurrenz zu beseitigen, dass der Club hoch geht. Und in diesem Spiel werden nicht Salli und Werner spielen, sondern höchstwahrscheinlich Zrelak und Stefaniak. Und darauf sollte sich der Gegner auch nicht einstellen können . Das ist meine Sicht der Dinge.

    so sprach der Weise aus Fuchsmühl:winking_face:

    Der immense Usus exterritorialer Vokabeln in der germanistischen Linguistik ist mit dezidiertem Fanatismus auf das maximale Minimum zu reduzieren!
    zu deutsch: Gebraucht net so viele Fremdwörter:winking_face:

  • viel schlimmer. Ich glaub der stellt die Mannschaft auf die er zusammen für die stärkste hält... nicht die 11 besten Einzelspieler

    ich hab da ne ganz andere Theorie.........die würfeln:isagnix:

    Der immense Usus exterritorialer Vokabeln in der germanistischen Linguistik ist mit dezidiertem Fanatismus auf das maximale Minimum zu reduzieren!
    zu deutsch: Gebraucht net so viele Fremdwörter:winking_face:

  • dafür, dass nur der kommende gegner getäuscht werden soll, hat köllner den salli im lauf der saison aber doch ziemlich allzu oft gebracht.

    ebenso halte ich es für ein gerücht (jokers "zahlenfakten"), dass ein derbysieg den aufstieg bedeuten würde.

  • Ist ja auch nur eine Theorie. Ich hab ja nicht behauptet, dass ich Recht habe.

    Derbysieg =Aufstieg meine ich natürlich mehr symbolisch: Fan und Umfeld würden die Saison als gemeistert verstehen, der allgegenwärtige Pessimismus wäre zum größten Teil ausgemerzt. Punkten muss man natürlich weiterhin, es fiele nach einem Derbysieg natürlich leichter.

    Warum Salli die ganze Saison durchspielt, ist mir auch ein Rätsel....