Tim Matavz (#24)

Ich habe allerdings auch den Eindruck, dass sie locker ins bessere Drittel der Liga einzuordnen sind. Gegen Fürth wars schwer und es kam viel Pech dazu. Aber sonst reißen sie eigentlich auffällig oft gefährliche Lücken in die gegnerischen Abwehrreihen. Am Sturm liegt unser Tabellenplatz jedenfalls ganz sicher nicht.

Matavz scheint nach vorne einen Tick gefährlicher zu sein, Burgstaller macht das aber mit einer deutlich besseren Hilfsarbeit nach hinten wett.

Zitat von phantomias

Ja ist er.

...und hat seinen Stammplatz

In den ersten Spielen für mich eine Überraschung. :hoch:
Bereits sehr präsent und immer gefährlich. Im Angriff ist er in den ersten Spielen immer anspielbar und bearbeitet seinen Gegner ständig.
Meine Hoffnung ist, dass er noch mehr ins Spiel eingebunden werden kann.
Weiter so :hoch:

Keine Sorge, der wird schon bald auf dem Niveau des restlichen Vereins spielen.

Zitat von soerenrudi

Keine Sorge, der wird schon bald auf dem Niveau des restlichen Vereins spielen.

Hast das vergessen?
Oder gehst Du lieber in die Vorstadt oder nach M zur Arroganz?
Kann Deinen Kommentar nicht verstehen und solltest Du Glubb Fan sein, dann empfehle ich Dir ...
Lassen wir es

Zitat von soerenrudi

Keine Sorge, der wird schon bald auf dem Niveau des restlichen Vereins spielen.

Bitte erlaube mir, dass ich diese Prognose nicht teilen kann. Matavz war ein guter Griff von Bornemann und Schwartz. Nur: Den Parker hätte man sich dann schenken können, aber wahrscheinlich wusste man vorher auch nicht, dass man den Matavz bekommt.

Zitat von Karbbfm

Bitte erlaube mir, dass ich diese Prognose nicht teilen kann. Matavz war ein guter Griff von Bornemann und Schwartz. Nur: Den Parker hätte man sich dann schenken können, aber wahrscheinlich wusste man vorher auch nicht, dass man den Matavz bekommt.

Parker und Matavz sind zwei unterschiedliche Spielertypen. Parker ist gar nicht schlecht. Den kannst du immer bringen wenn du Tempo brauchst.

Zitat von weam

Ein bisschen überrascht mich schon, dass er so ein guter Fußballer ist. Dazu ist er torgefährlich, einen besseren hätten wir nicht leihen können, behaute ich einfach mal.

Darum hat sich ja auch der FCA so lange "geziert", ihn auszuleihen....

der braucht einfach so eine Art "Struppi" da vorne...vllt könnte der Salli diesen Part übernehmen

wieviel kostet der Tim?

http://www.bild.de/sport/fussball…47924.bild.html

Zitat

Matavz glücklich: „Meine Tore freuen mich natürlich. Gerade, nachdem ich bei meinem letzten Verein in Genua lange nicht gespielt habe. Ich möchte mit meinen Toren natürlich auch dem Team weiter helfen.“
Klappt aktuell prächtig. Mit seiner derzeitigen Quote übertrifft er sogar die bislang erfolgreichste Zeit seiner Karriere! In Holland ballerte sich der Stürmer einst mit 58 Toren in 154 Spielen in die Bundesliga. Matavz dazu: „Vor dem Tor war ich schon immer eiskalt. So etwas kann man nicht lernen.“

Zitat

Bitte erlaube mir, dass ich diese Prognose nicht teilen kann. Matavz war ein guter Griff von Bornemann und Schwartz. Nur: Den Parker hätte man sich dann schenken können, aber wahrscheinlich wusste man vorher auch nicht, dass man den Matavz bekommt.

Ich hätte auch viel lieber den holländischen Pele als ablösefreie Festverpflichtung, anstelle des Leihspielers Parker bei uns gesehen.
Vor allem wäre er, bei den Problemen in der Defensive, die wir bislang haben, sicherlich Stammspieler als RV.
Leider wurde ja kommuniziert, daß er mit seiner Verpflichtung einem offensiven Transfer die Anstellung blockiert. Und wie stellt sich die Situtation nun dar?

Aber wir sind hier bei Tim Matavz und den sehe ich richtig gern spielen, er ist technisch versiert, kann mit dem Ball umgehen und ist torgefährlich.

Zitat von Karbbfm

Bitte erlaube mir, dass ich diese Prognose nicht teilen kann. Matavz war ein guter Griff von Bornemann und Schwartz. Nur: Den Parker hätte man sich dann schenken können, aber wahrscheinlich wusste man vorher auch nicht, dass man den Matavz bekommt.

Abwarten. Über Pekhart wurde nach zwei Spielen das selbe geschrieben.
Bei uns verschlechtern sich die Spieler halt irgendwie meistens leider. Pekhart, Kiyotake, Candeias und wie sie nicht alle hießen. Und wenn nicht, dann kicken sie die Saison drauf meistens wieder wo anders. :?
Aber keine Sorge Grabbers und Karbbfm, ich habe nach dem Beitrag ordentlich auf Holz geklopft.

Naja bei Matavz habe ich zumindest mal den Verdacht, dass er ja primär seine eigene Karriere retten will. Ich denke nicht, dass er sich (vor dem Saisonendspurt) sonderlich hängen lassen wird, wenn er es "psychologisch" in der Hand hat.

Zitat von soerenrudi

Abwarten. Über Pekhart wurde nach zwei Spielen das selbe geschrieben.
Bei uns verschlechtern sich die Spieler halt irgendwie meistens leider. Pekhart, Kiyotake, Candeias und wie sie nicht alle hießen. Und wenn nicht, dann kicken sie die Saison drauf meistens wieder wo anders. :?
Aber keine Sorge Grabbers und Karbbfm, ich habe nach dem Beitrag ordentlich auf Holz geklopft.

Ich glaube, dass Matavz mit einem Pekhart und vor allem nicht mir einem Gebhardt vergleichbar ist. Talent ist bei allen vorhanden, aber Tim zeigt zumindest bisher, dass er seine weitere Karriere nicht einfach den Bach runter gehen lassen will und ich hoffe, das bleibt auch so.

Seh ich auch so.

Sehr stark im Bodenkampf.

Würde den gerne in einem 4-3-3 System sehen, gemeinsam mit Burgstaller ubd Parker/Teuchert.

Hat mich jetzt nicht so überzeugt, aber definitiv nicht schlecht. Der kann aber was!

Matausch gefällt mir echt gut :hoch:
Hatte gleich zur Verpflichthng ein gutes Gefühl. Konnte nicht verstehen wie man seine Verpflichtung nicht gut fand.
Außer das es leider nur eine Leihe ist

Zitat von Zühnigger

Schiesst Tore, is aber nicht so wichtig beim Fussball

Im letzten Spiel hat er mir nicht so gefallen, war irgendwie ohne Durchschlagskraft. Ansonsten gefällt er mir aber.

Die eine Szene war stark, als er dem Abwehrspieler den Ball geklaut hat und selbigen perfekt auf Möhwald gespielt hat, der dann frei vorm Tor stand.