Ok, dann kläre doch bitte auf wie die tatsächliche Sachlage ist...?!
Der Club sollte sich so lange es Sabiri beliebt auf der Nase rum tanzen lassen oder wie siehst du das?!
Abdelhamid Sabiri (#27)
-
-
Nach dem Angebot über 450.000 würde ich schon aus Prinzip nicht mehr an Huddersfield verkaufen.
-
Blöd gefragt, aber warum sollte auch jemand groß mehr bezahlen?
9 Spiele in der zweiten Liga, dabei fünf Tore gemacht. Ok, ist ganz ordentlich und Talent ist auch vorhanden. Ansonsten jedoch nur in den unteren Ligen gespielt.
Der Junge soll sich jetzt mal wieder einkriegen und bei uns noch ne vernünftige Runde spielen, dann können wir auch über andere Zahlen sprechen. So kann ich jedoch Huddersfield verstehen, dass sie nicht mehr bieten und den Glubb verstehen, weil von ihm wohl noch deutlich mehr zu erwarten ist...
-
Weil England!
-
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass der Club jetzt, wo das alles eh schon öffentlich diskutiert wird, nicht stärker Huddersfield Town attackiert. Meines Wissens gibt es doch diese Klausel, dass Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende direkt kontaktiert werden dürfen, oder? Daran scheint sich Huddersfield ja nicht zu halten. Sowas müsste doch bei der Uefa einzufordern sein!? Ich finde deren Gebaren - so wie es in den Medien rüberkommt - jedenfalls unter aller Sau und so ziemlich das Gegenteil von "fair play"!
-
Wüsst nicht warum sich Bornemann auf so ein Nivau runterlassen sollte.
Außerdem gabs doch eine lose Anfrage und der Club wusste damit bescheid.
-
Ich würd ihn gegen Pipinsried auf die Bank setzen
-
Und warum nicht schon gegen 60 ?
Da war es, lt. Köllner, noch eine unangemessene Degradierung ( was ich sowieso nicht verstand ) und 4 Tage später ist es das nicht mehr ?
Nicht das wir uns falsch verstehen.....der Junge soll soviel Spielpraxis wie möglich bekommen, jedoch hätte man damit wirklich schon am Dienstag beginnen können.
Also wenn ich Köllners Satz in der Bild richtig interpretiere, dann sieht er das immer noch als Degradierung. Und zieht gerade die Daumenschrauben bei Saboro an, um ihm klar zu machen, wo das für ihn enden kann, wenn er nichts kapiert.
Und ich find das auch vollkommen korrekt. Wenn ein Spieler einen Zweijahresvertrag hat, dann hat er zu akzeptieren, daß der Verein ihn nur gegen eine hohe Ablöse gehen lassen will. Er sollte das eher als Wertschätzung verstehen. Denn es zeigt, daß der Verein ihm viel zutraut.
Und vielleicht sollte er sich auch mal erinnern, daß Burgstaller dank Bornemanns Hartnäckigkeit zu einem viel geileren Verein als Freiburg wechseln konnte.
Wobei das möglich wurde, weil Burgstaller sich wieder eingekriegt und Tore en masse geschossen hat.
-
Die ganze Geschichte mit der Adelheid geht mir so langsam auf den Sack.
-
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass der Club jetzt, wo das alles eh schon öffentlich diskutiert wird, nicht stärker Huddersfield Town attackiert. Meines Wissens gibt es doch diese Klausel, dass Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende direkt kontaktiert werden dürfen, oder? Daran scheint sich Huddersfield ja nicht zu halten. Sowas müsste doch bei der Uefa einzufordern sein!? Ich finde deren Gebaren - so wie es in den Medien rüberkommt - jedenfalls unter aller Sau und so ziemlich das Gegenteil von "fair play"!
Und umso mehr, weil sie offenbar nicht bereit sind, mehr als diese lächerliche Summe zu bezahlen und trotz eines klaren Nein weiter am Spieler Baggern. Komisches Verhalten.
-
Hätte er was im Hirn würde er den nächsten Schritt erstmal bei uns gehen. Sich beweisen.
Er hat jetzt gute Ansätze gezeigt, ist jung und entwicklungsfähig - da sollten die Engländer schon mindestens das 5fache bieten.
Unter Preis würd ich ihn nicht abgeben.
Dann schon eher mal ein Exempel statuieren - für die nächsten 2 Jahre.
-
Hätte er was im Hirn würde er den nächsten Schritt erstmal bei uns gehen. Sich beweisen.
Er hat jetzt gute Ansätze gezeigt, ist jung und entwicklungsfähig - da sollten die Engländer schon mindestens das 5fache bieten.
Unter Preis würd ich ihn nicht abgeben.
Dann schon eher mal ein Exempel statuieren - für die nächsten 2 Jahre.
Wenn du für 2 Jahre ( ! ) ein Exempel statuieren willst, gibt es gar kein Geld.
Und es bleibt die Frage, was es dem Club, dem Spieler und auch uns bringen sollte ?
Wenn sich bis zum 31.8. in dieser Angelegenheit nichts getan hat, ist sowieso erst einmal die Luft 'raus.....und spätestens dann wird sich Sabiri einkriegen, wenn er etwas Hirn im Kopf hat.
-
Ich verstehe das einfach nicht. Da unterschreibt man einen hochdotierten Vertrag über x-Jahre, mit den logischen Bewusstsein das ich jetzt diese x- Jahre hier spiele. Wenn ich das ganz toll mache darf ich zum nächsten Verein und bekomme dann mehr Geld und grössere Chancen einen Titel zu holen. So muss er es angehen...und sich nicht irgendwelche Flausen in den Kopf setzten lassen und die Arbeit verweigern.
Wenn er unbedingt weg will, aber kein Verein bereit ist angemessen zu bezahlen, dann mach es doch wie Neymar. Leg uns die 2 Millionen bar auf den Tisch und dann ab wohin du willst
-
Wenn du für 2 Jahre ( ! ) ein Exempel statuieren willst, gibt es gar kein Geld.
Und es bleibt die Frage, was es dem Club, dem Spieler und auch uns bringen sollte ?
Wenn sich bis zum 31.8. in dieser Angelegenheit nichts getan hat, ist sowieso erst einmal die Luft 'raus.....und spätestens dann wird sich Sabiri einkriegen, wenn er etwas Hirn im Kopf hat.
und wenn man ihn für kleines Geld abgibt, dann weiß jeder was er hier tun muss, um zu wechseln. Kommt bspw. nächstes Jahr ein Angebot für Löwen rein, jemand zahlt ne halbe Millionen, dann weiß sein Berater und er, dass er nur bockig sein muss, um für den Preis zu wechseln. Sabiri verdient bei uns nicht all zu viel, da schmerzt es nicht wenn er mal paar Wochen u21 ist und an MW verliert. Vielleicht wird ihn dann irgendwann klar, dass es so nicht geht.
-
Aber er verweigert die Arbeit doch gar nicht !
Nach übereinstimmenden Berichten trainiert er ordentlich und professionell !
-
und wenn man ihn für kleines Geld abgibt, dann weiß jeder was er hier tun muss, um zu wechseln. Kommt bspw. nächstes Jahr ein Angebot für Löwen rein, jemand zahlt ne halbe Millionen, dann weiß sein Berater und er, dass er nur bockig sein muss, um für den Preis zu wechseln. Sabiri verdient bei uns nicht all zu viel, da schmerzt es nicht wenn er mal paar Wochen u21 ist und an MW verliert. Vielleicht wird ihn dann irgendwann klar, dass es so nicht geht.
nein, einfach ziehen lassen wenn sich jemand hängen lässt geht gar nicht. Auch Fussballer wissen das sie einen Ruf haben und wenn du wirklich krass die Arbeit verweigerst bekommen die nicht nur arbeitsrechtliche Probleme.
-
Aber er verweigert die Arbeit doch gar nicht !
Nach übereinstimmenden Berichten trainiert er ordentlich und professionell !
naja laut Medien ist er zumindest mit dem Kopf woanders und das heisst er ist unkonzentriert und derzeit so keine Hilfe für uns.
-
Ich finde das er viel zu sehr abgeurteilt wird, meine Güte, er ist ein junger Kerl, es ist doch nicht so das er bei Huddersfield angefragt hat, natürlich schmeichelt das einen Spieler, ich hätte ihn gerne im Kader für den kommenden Sonntag gesehen, ganz ehrlich!
-
Er will wechseln.....ja, trotzdem trainiert er ordentlich und lässt sich nicht hängen.
Haargenau so professionell wie ein gewisser Burgstaller damals auch.
Hoffentlich ist bald der 1.9.......damit diese leidige Geschichte beendet ist....so oder so !
-
Er will wechseln.....ja, trotzdem trainiert er ordentlich und lässt sich nicht hängen.
Haargenau so professionell wie ein gewisser Burgstaller damals auch.
Hoffentlich ist bald der 1.9.......damit diese leidige Geschichte beendet ist....so oder so !
Ich denke, daß Köllner das anders sieht. Denn wenn er ordentlich mitziehen würde, es nichts zu beanstanden gäbe, gäbe es ja keinen Grund ihn öffentlich anzuzählen und mit der U21 zu drohen.
Auch Leibold oder Möhwald liebäugeln ja durchaus mit einem Wechsel. Sie werden nicht sanktioniert. Also muß Köllner den Eindruck haben, daß Sabiri eben nicht 100% gibt im Training.