Alles anzeigenDB4,
Bei deiner Argumentation unterschlägst du aber erstens, dass er die halbe Rückrunde 17/18 verletzt war und die restlichen Spiele auch ohne Tor anständig bist gut gespielt hat, wir im Gegenteil während seiner Abwesenheit gesehen haben, wie wichtig er für uns war.
Was die vergangene Saison angeht magst du Recht haben, das war streckenweise nichts, wobei ich 4 Tore und 4 Assists als so verkehrt jetzt nicht ansehe.
Mit der Argumentation "letzte Saison war schwach" müsstest du eigentlich bis auf Mathenia und Mühl konsequenterweise die komplette Mannschaft abgeben.
Wo fängt man da an, wo hört man da auf?
Ganz ehrlich: Kritik an Ishak ob der letzten Saison ist berechtigt. Da hat man seine Schwächen deutlich gesehen und ich glaube auch tatsächlich, er ist selbst nicht mit dem zufrieden, was er letztes Jahr abgeliefert hat.
Aber wie gesagt, das müsste dann für etliche andere Leute auch gelten. Zum Beispiel für Behrens, der hier berechtigterweise auch für das letzte Jahr kritisiert wird, aber richtigerweise eben NICHT zum Verkauf gewünscht wird.
Oder für Vura, Von dem in der Summe noch deutlich weniger kam als von der 9 - und der trotzdem für etliche hier der große Hoffnungsträger ist.
Insgesamt denke ich schon Ishak ist jetzt in einer Situation, wo er sich neu beweisen muss. Gerade im Hinblick auf die Änderungen im Spielstil und das neue Personal im Sturm.
Sollte er es in der hin Serie nicht schaffen, sich als gesetzter Stammstürmer festzuspielen, dann wird es konsequenterweise auch zu keine Vertragsverlängerung kommen und man wird sich automatisch damit auseinandersetzen, ab Winter getrennte Wege zu gehen.
Ich glaube aber der Mann wird sich durchsetzen. Er hat einfach zu viele Qualitäten, die wir sonst im Kader nicht so finden.
Ok wenn aber wegen Verletzung das halbe Jahr nicht zählt dann sind die Statistiken von Zrelak nicht schlechter.
14 Spiele 2 Tore 1 Assist, Ishak 29 Spiele 4 Tore 4 Assist.
Allgemein hat mir persönlich halt die Körpersprache bei in Liga 1. Von Zrelak besser gefallen und die Quote ohne Verletzung von Schleusener in Liga 2. Ist auch nicht schlechter oder sehe ich das falsch?
