Angesichts des Entwicklungssprungs von Krauß und Feil würde eine Verpflichtung nach Leihende keinen Sinn machen.
Lucas Hufnagel (#8)
-
-
Angesichts des Entwicklungssprungs von Krauß und Feil würde eine Verpflichtung nach Leihende keinen Sinn machen.
Die machte es schon zu Saisonbeginn nicht
-
Angesichts des Entwicklungssprungs von Krauß und Feil würde eine Verpflichtung nach Leihende keinen Sinn machen.
Feil wird nicht hochgezogen, da ihm wohl zu viel fehlt, um in der 2. Liga zu bestehen. Die Chance, dass er im Winter geht, sind nicht so gering... Bei Krauß sieht es anders aus!
-
Die machte es schon zu Saisonbeginn nicht
Sieht so aus, ob du Recht behältst mit deiner Einschätzung.
Obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Junge eine richtig gute Veranlagung hat.
Aber irgendwie bringt er die PS nicht auf den Boden!
-
Sieht so aus, ob du Recht behältst mit deiner Einschätzung.
Obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Junge eine richtig gute Veranlagung hat.
Aber irgendwie bringt er die PS nicht auf den Boden!
Veranlagung ja. Aber irgendwas fehlt. Härte? Körper? Einstellung?
Keine Ahnung.
-
Veranlagung ja. Aber irgendwas fehlt. Härte? Körper? Einstellung?
Keine Ahnung.
Wahrscheinlich eine Mischung aus allem!
Man sieht schon immer, bei der Ball An- und Mitnahme, dass er Ballgefühl hat.
Auch ist er in der Lage, sich mit geschickten Körperbewegungen aus schwierigen Situationen zu befreien.
Aber dann ist da halt auch die andere Seite, wo er im Zweikampf wie ein Fliegengewicht wirkt.
Hier fehlt wohl nicht nur die körperliche, sondern auch die geistige Robustheit.
Schade, ich hatte ihn echt auf der Rechnung!
Zumindest als sehr brauchbaren Back-up!
-
die runde ist noch nicht einmal halb rum. man sollte ihn nicht zur gänze abschreiben. es war/ist klar wie sonstwas, dass er kein außenbahnspieler ist.
-
Er und Salli sind sicherlich nicht die Glanzstücke unserer Mannschaft. Aber ich muss immer wieder betonen, dass die Trainer unter der Woche sicherlich mehr von den Spielern sehen als wir.
Talent hat er. Nur sollte er halt bitte ein wenig mehr PS auf den Boden bekommen.
Das gleiche würde ich aber auch zu Edgar sagen.
-
Man muss halt gemeinerweise schon sagen, dass er zu Saisonbeginn länger erkrankt ausfiel, das hat ihn sicher zurückgeworfen.
Aber ich muss auch zugeben, dass ich mir schon ein paar Impulse mehr von seiner Verpflichtung erhofft hatte, Stand jetzt kommen die nicht. Rückrunde ok, vielleicht, mal schauen.
-
Ihm fehlt einfach (noch?) einiges für einen Zweitligaspieler.
Bei allem technischen Können hat er (derzeit?) null Dynamik, körperlich reicht es eh nicht, und mit Schnelligkeit gleicht er das halt auch nicht aus.....
Bitte nicht wieder in die Startelf....
-
Technische Voraussetzungen hat der junge Mann ganz sicher!
Was ihm mMn am meisten fehlt, ist die körperliche Robustheit.
-
Unverständlich, warum er erst so spät vom Platz ging, hätte schon früher ausgewechselt werden müssen. Er ist einfach körperlich und spieltechnisch noch nicht so weit.
-
Technische Voraussetzungen hat der junge Mann ganz sicher!
Was ihm mMn am meisten fehlt, ist die körperliche Robustheit.
Außerdem noch Schnelligkeit in Gedanken und Taten, Zweikampfverhalten und Kampfeslust.
Da hat der Köllner noch Schwertstarbeit zu verrichten.
-
Also, ihn habe ich mehr noch abgeschrieben als damals Ishak. Aber, wie ich grade bei Ishak schrob, vielleicht ist ja doch noch etwas mehr Geduld angesagt. Nehm ich halt mal meinen eigenen Ratschlag an..
-
Also, ihn habe ich mehr noch abgeschrieben als damals Ishak. Aber, wie ich grade bei Ishak schrob, vielleicht ist ja doch noch etwas mehr Geduld angesagt. Nehm ich halt mal meinen eigenen Ratschlag an..
Bis dahin isser in Freiburg. Da hab ich dann alle Geduld der Welt mit ihm
-
Zia. Heute wieder mau, erscheint sein Potenzial bei uns nicht wirklich abrufen zu können.
Rückwirkend betrachtet würde ich seine Weiterverpflichtung trotzdem nicht als einen Fehler bezeichnen. Die Anlagen sind da, einige Ansätze waren es in der Rückrunde 2017 auch.
Hätte er die Entwicklung genommen, die im durchaus zuzutrauen war, dann hätte er uns zum Beispiel auf der offensiven Außenbahn massiv helfen können.
Der Junge ist halt ein sehr gutes Beispiel dafür, dass wir bei unserer Kaderplanung immer ein gewisses Risiko mit"kaufen" müssen. Es hätte funktionieren können, hat es aber nun einmal nicht.
Bei Garcia oder Palacios gilt das selbe. Manch ein Spieler von diesem Kaliber wird einschlagen , Manch anderer eben nicht.
-
Für mich ein Fehleinkauf. Kein tragischer, da er nicht viel gekostet hat, aber wie sonst sollte man einen Spieler bezeichnen, der hier so gut wie gar nichts gezeigt hat? Ich habe noch nicht mal Ansätze gesehen. Gut, seit Ishak muss man wohl vorsichtig sein mit dem Stempel Fehleinkauf, aber aus meiner Sicht wird das nichts mehr. Ich habe auch nicht verstanden, warum man seine Leihe verlängert hat.
-
Soviel ich in Erinnerung habe handelt es sich um eine Leihe.
Veranlagung hat er eigentlich schon. Nur hat man auch gestern im Testspiel gesehen, dass ihm das Selbstvertrauen fehlt. In der jetzigen Form ist eine Verlängerung oder Kauf sicherlich keine Option.
Lucas fällt aber in das Spieler Raster, was auf unseren Geldbeutel zugeschnitten ist. Jung und talentiert sowie noch nicht im Profigeschäft etabliert.
Wahrscheinlich wird sein Platz wieder frei. Vertraue da auf die Trainer.
-
ich habe die verlängerung seiner leihe schon verstanden und meine, dass man damit (schattenkadermäßig) austesten wollte, ob er ein möhwald ersatz werden kann. so muss das weiter unser weg sein, in diesem spielersegment planerisch vorzugehen. der eine packts, der andere nicht. kerk zb hat es nach dem schöpfabgang gepackt (man sollte sich nix vormachen, wäre der körperlich nicht so anfällig, wäre er auch nicht bei uns). die garcialeihe sehe ich übrigens wieder in dieser logik.
bei hufnagel habe ich immo das gefühl, er packt es nicht. ich habe mir gestern das testspiel in weiten teilen angeschaut und habe den eindruck, dass köllner ihn immer wieder ermahnt und angefeuert hat.
des weiteren kommt dann die frage hinzu, selbst wenn einer es auf diesem weg packt, ob wir ihn dann finanzieren können.
-
... oder aber überhaupt noch eine Chance haben, ihn zu finanzieren. Zumal kein klar denkender Verein (und das sind dummerweise die meisten Erstligisten mittlerweile) bei einem Leihspieler, in dem er noch etwas sieht, eine Kaufoption herausrücken wird.