Michael Oenning
-
-
Zitat von FcnPat
Choleriker sind keine Verbrecher *sing*
Was hat der Mann verbrochen, das er der "falsche" sein soll. Bisher war er unter jemanden angestellt der keinen Plan hatte. Natürlich stand er TvH nahe. Das ist sein Job. Wer kennt das denn nicht, da mußt du unter jemanden arbeiten, den blöd wie Brot ist.
So lange Typen wie Wolf und Doll im Gespräch sind, werde ich jeden Tag unter Oenning preisen als sei es unser letzter.
Normalerweise bin ich ja nicht so der "geb ihm Zeit Typ" aber der hat ja bisher noch gar nichts gemacht und wird angegangen. Das ist selbst für mich schon sehr Krass
Gucken, analysieren, reagieren.........Fußball ist eigentlich ganz einfach!
Wolf ist ja laut Zeitung schon nicht mehr Gespräch, da die FCN Führung keinen ehemaligen mehr verpflichten möchte.
Wenn die Aussage so stimmt, schon mal eine gute Sache und der Kelch mit Wolf geht an uns vorbei. -
Zitat von rheinfire
Oje,sind wir jetzt schon soweit,daß sich die Mannschaft ihren Trainer raussuchen darf ? Wie wäre es mit Spielerversteher Doll,der wäre auch noch im Angebot. Und wenn wir noch 2-3 Spieltage warten,dann könnten die Jungs demnächst auch auf Buddhafiguren auf dem Stadiondach zielen.
Oenning hat ganz einfach zu wenig Erfahrung.Er hat zuletzt die Jugendmannschaft des VfL Bochum trainiert.Und ein Grimme-Preis ist was für die Vitrine,in der Liga dagegen geht es nicht um schön daher reden.
Wir brauchen einen Trainer mit einem echten Konzept.Er muß den Aufstieg schaffen und gleichzeitig ein Team aufbauen,daß sich von Anfang an im Mittelfeld der 1.Liga etablieren kann.Nur so kommen wir weg vom Los einer Fahrstuhlmannschaft.Da brauchen wir einen erfahrenen Hund und keinen Liebling unserer Sensibelchen.[/quo -
-
Zitat von Wesel
Wolf ist ja laut Zeitung schon nicht mehr Gespräch, da die FCN Führung keinen ehemaligen mehr verpflichten möchte.
Wenn die Aussage so stimmt, schon mal eine gute Sache und der Kelch mit Wolf geht an uns vorbei.Dann knien wir mal nieder und preisen die Einrichtung des Aufsichtsrates. Bin zwar kein Freund von dieser Einrichtung, aber so lange sie Bader überstimmen, sind das meine Helden
-
Durch einen Fehler hier wurde mir plötzlich rheinfires argumentation untergejubelt, obwohl ich eigentlich ein kontra schreiben wollte. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von rheinfire.
-
-
-
-
Zitat von rheinfire
Oenning hat ganz einfach zu wenig Erfahrung.Er hat zuletzt die Jugendmannschaft des VfL Bochum trainiert.Und ein Grimme-Preis ist was für die Vitrine,in der Liga dagegen geht es nicht um schön daher reden.
Wir brauchen einen Trainer mit einem echten Konzept.Er muß den Aufstieg schaffen und gleichzeitig ein Team aufbauen,daß sich von Anfang an im Mittelfeld der 1.Liga etablieren kann.Nur so kommen wir weg vom Los einer Fahrstuhlmannschaft.Da brauchen wir einen erfahrenen Hund und keinen Liebling unserer Sensibelchen.Das ich dafür bin, Oenning 1-2 Spiele die Chance zu geben sich zu beweisen, schrieb ich bereits relativ zu Beginn.
Allerdings möchte ich noch auf Deine These mit dem erfahrenen Trainer eingehen. Der Club hatte nicht weniger als 65 Übungsleiter. Wieviele davon waren Neulinge, ohne zugleich Interimslösung zu sein? Viele können es nicht gewesen sein.
Wer keinen Namen hat, ist weiten Teilen des Anhangs offenbar nicht gut genug. Was es bringt ausschließlich auf Namen zu setzen, hat aber letzte Saison gezeigt. Beispiele für das Versagen erfahrener Leute dürften sich in der Vereinsgeschichte jedenfalls massenhaft finden lassen.
-
Zitat von 4th Generation
Das ich dafür bin, Oenning 1-2 Spiele die Chance zu geben sich zu beweisen, schrieb ich bereits relativ zu Beginn.
Allerdings möchte ich noch auf Deine These mit dem erfahrenen Trainer eingehen. Der Club hatte nicht weniger als 65 Übungsleiter. Wieviele davon waren Neulinge, ohne zugleich Interimslösung zu sein? Viele können es nicht gewesen sein.
Wer keinen Namen hat, ist weiten Teilen des Anhangs offenbar nicht gut genug. Was es bringt ausschließlich auf Namen zu setzen, hat aber letzte Saison gezeigt. Beispiele für das Versagen erfahrener Leute dürften sich in der Vereinsgeschichte jedenfalls massenhaft finden lassen.
genau so scheint es zu sein, oenning ist genau der kanditat den man in nürnberg von hof schicken würde, damit er wo anders zeigen kann, was der club, wieder mal selbst nicht verwerten konnte
auch im fussball muß man mal ein vermeintliches risiko eingehen, das sich dann als hoher gewinn erweisen kann
wobei ich das risiko oenning als trainer gar nicht wahrnehmen kann
in diesem sinne, den mann unterstützen im stadion
-
Vielleicht sollten wir ja Oenning behalten und einen Mann wie
WoWo als Sportdirektor installieren.Bader kann ja gerne auf der Geschäftsstelle das Sagen haben
und seine Veträge sind ja nicht so schlecht, aber fussballerisch
lässt er sich eben immer vom Trainer einlullen.WoWo hat nicht halb so viel Schrott gekauft, wie Meyer und
von Heesen ..... -
-
Erstmal sollten wir doch abwarten, was Oenning als Cheftrainer bewirkt, bevor wir irgendwelche Urteile fällen.
Die Argumente billig, jung und sympathisch alleine sind m.E. nicht ausreichend.
Nach dem Spiel heute kann man sicherlich schon mehr sagen, obwohl ein Spiel alleine auch nicht unbedingt sehr aussagekräftig ist.
Ich nehme an, daß Bader nächste Woche ein paar externe Kandidaten antanzen lässt, sich die Konzepte (was für ein Wort) und die Preisvorstellungen anhört und dann entscheiden wird.
Hoffentlich gibt es eine vernünftige Lösung.... -
Zitat von Maggi
Erstmal sollten wir doch abwarten, was Oenning als Cheftrainer bewirkt, bevor wir irgendwelche Urteile fällen.
Die Argumente billig, jung und sympathisch alleine sind m.E. nicht ausreichend.
Nach dem Spiel heute kann man sicherlich schon mehr sagen, obwohl ein Spiel alleine auch nicht unbedingt sehr aussagekräftig ist.
Ich nehme an, daß Bader nächste Woche ein paar externe Kandidaten antanzen lässt, sich die Konzepte (was für ein Wort) und die Preisvorstellungen anhört und dann entscheiden wird.
Hoffentlich gibt es eine vernünftige Lösung....Ich wünsche mir auch eine vernünftige Lösung und könnte auch mit Oenning leben, wenn er die Arbeit gut macht. Die Frage ist dann, wer wird Co?
Meine Horrorvorstellung ist, dass wir uns am Ende mit Hr. Doll anfreunden müssen...
-
Zitat von Maggi
Erstmal sollten wir doch abwarten, was Oenning als Cheftrainer bewirkt, bevor wir irgendwelche Urteile fällen.
Die Argumente billig, jung und sympathisch alleine sind m.E. nicht ausreichend.
Nach dem Spiel heute kann man sicherlich schon mehr sagen, obwohl ein Spiel alleine auch nicht unbedingt sehr aussagekräftig ist.
Ich nehme an, daß Bader nächste Woche ein paar externe Kandidaten antanzen lässt, sich die Konzepte (was für ein Wort) und die Preisvorstellungen anhört und dann entscheiden wird.
Hoffentlich gibt es eine vernünftige Lösung....ich denke dass wenn man sich für Oenning entscheidet man zumindest öffentlich nicht mit anderen Trainern reden wird.... sonst hat das gleich wieder so einen Nachgeschmack a la "Notlösung"
-
-
-
Zitat von docfred
Das ist kein "Feher hier", das bist du schon selbst. Wenn du schon zitierst, solltest du das “
" am Ende des Zitats nicht vergessen bzw. nicht löschen, wenn du die Zitat-Funktion benutzt
Schau dir dein Posting an. Da steht am Ende nur [/quo - da fehlen schon noch zwei Buchstaben.[/quote]
ups da hob i wohl gestern a Mässla zuviel erwischt auf der Kärwa :shock:
-
Zitat von FuX
glaub mir der ist zu brav. darum hat es auch ein slomka nicht in schalke geschafft, er war der kumpeltyp, hat sich super mit den spielern verstanden, was hats ihm gebracht? ich hoffe ja nur das es wolf oder matthäus nicht werden. da können wir den willi entenmann gleich wieder holen. wie wärs mit Mario Basler????
wenns Slomka in Schalke nicht geschafft hat, warum wolln ihn dann alle hier?