Michael Oenning

also auszuschließen sind wohl die neuen spieler

boakye
eigler
goncalves
gygax
masmanidis
perchtold

so lange sind sie noch gar nicht da um soviel macht zu haben.

schäfer
wolf
mnari

schließe ich auch aus

reinhardt dürfte nicht so viel zu sagen haben

bleiben noch

mintal
pinola
engelhardt
harry

engelhardt kann ich immernoch nicht einschätzen

harry hat ohne murren letzet saison alles in kauf genommen udn wollte trotzdem nicht weg

mintal ist menschlich so sauber das kann ich mir auch net vorstellen.
ausserdem hätte er in der sommerpause schon sein ultimatum stellen können.

pinola kann ich mir gut vorstellen als der stinkstiefel.
allerdings spricht eindeutig dagegen dass er auch im letzten spiel katastrophal gespielt hat.

also sind somit alle signifikanten spieler ausgeschlossen.

jemand anderer meinung?

Zitat von Dude

jemand anderer meinung?

Ja... Aber ich trau mich nicht zu protestieren!

Zitat von Dude

also sind somit alle signifikanten spieler ausgeschlossen.

jemand anderer meinung?

Unbestritten sind die angeblichen Äußerungen von Mintal "ich oder der Trainer". So war es zumindest zu hören/lesen.
Sollte das wahr gewesen sein, hättest du wohl deinen, wie nennst du ihn, Stinkstiefel? Denn das wäre mMn. eines Profis nicht würdig.

pancho wird aufgebaut und ein paar tage später öffentlich runtergemacht, breska wird als verteidiger eingesetzt und muß sich dann plötzlich unfähigkeit vorwerfen lassen ('limitiert'), judt ist der star der vorbereitung und spielt dann auf einmal überhaupt nicht mehr... u.s.w. lauter ungereimtheiten (nur einige, da gabs ja noch einige mehr) die für sich gesehen erklärbar sind, im gesamten aber nicht und nicht unbedingt dafür sprechen daß der trainer ein K... äh nen plan hatte! geschweige denn führungsqualitäten! und daß die mannschaft darauf reagierte, auch einige nen abgang machten, erscheint mir doch wesentlich plausibler als irgendeine imaginäre 'stinkstiefel'-macht die hier im untergrund agiert und irgendwie alles zerstört, trainer entmachtet, spieler zwingt gegen den trainer zu spielen und was weiss ich was

Zitat von Bandit

Ja... Aber ich trau mich nicht zu protestieren!

sag es ruhig. es ist natürlich chicco. ich habe die ungereitheiten ja schon aufgedeckt

Zitat von icetiger1968

...
Alles auf den alten Trainer zu schieben, ist mir immer noch als Erklärung zu einfach. Wir gehen schon wieder zur Tagesordnung über, der neue Trainer ist freundlich, alles passt somit, übersehen aber, dass innerhalb der Mannschaft noch eine Pestbeule sitzt, die ne große Macht besitzt. Wie gesagt, seit wann wird gezielt gegen den Trainer bzw. die Trainer gespeilt? Wenn diese Person mal aufgrund konstant schlechter Leistung auf dei Bank muss, was dann? Neuer Trainer? Katastrophenkick?

Alles auf eine ominöse "Pestbeule" zu schieben halte ich für zu einfach

Zitat von Bandit

Ja... Aber ich trau mich nicht zu protestieren!

rat ich dir auch!!!

ne im ernst, ich hab das alles bissi vereinfacht mal ausm bauch raus dargestellt.
es sidn so viele jetzt weg.
kann mir null vorstellen dass da einer immernoch der drahtzieher ist.

es wird halt der klassiker sein.
wir haben seit einem jahr null erfolg und da wird der ton innerhalb der mannschaft eben durch die unzufriedenheit sehr rauh.

einerseits heisst es nämlich wir hätten nur duckmäuschen gehabt und dann sollen sie aber auf der anderen hand gegen den trainer gespielt haben?
die schaffen es nicht 3 pässe an den mann zu bringen und sollen so viel organisatorischen aufwand hinkriegen?
nene ich weigere mich das zu glauben.

Zitat von waidler

Unbestritten sind die angeblichen Äußerungen von Mintal "ich oder der Trainer". So war es zumindest zu hören/lesen.
Sollte das wahr gewesen sein, hättest du wohl deinen, wie nennst du ihn, Stinkstiefel? Denn das wäre mMn. eines Profis nicht würdig.

so ein schmarrn, weisst du warum er so gehandelt hat? vielleicht hat er auch gesehen daß alles den bach runterging (aufgrund der unfähigkeit von TvH) und der aufstieg als großes ziel in weite ferne rückt! dann wäre er kein stinkstiefel, sondern hätte ganz im gegenteil (selbstlos? er hat die arschlochkarte) im sinne des vereins gehandelt!

Zitat von Dude

ne im ernst, ich hab das alles bissi vereinfacht mal ausm bauch raus dargestellt.
es sidn so viele jetzt weg.
kann mir null vorstellen dass da einer immernoch der drahtzieher ist.

tja dann wollt ihrs halt einfach nicht sehen! chicco und pancho haben sich nie verstanden... vH hat ihn nach Lautern aus der Kabine geworfen, das war sein ende...

eindeutiger gehts wohl nicht mehr!

Zitat von Verirrter Eskimo

Alles auf eine ominöse "Pestbeule" zu schieben halte ich für zu einfach

Ich auch....

Wenn, dann heißt sie "Macht der Medien" oder "Macht der Öffentlichkeit"....

Zitat von Exilfrange

tja dann wollt ihrs halt einfach nicht sehen! chicco und pancho haben sich nie verstanden... vH hat ihn nach Lautern aus der Kabine geworfen, das war sein ende...

eindeutiger gehts wohl nicht mehr!

also ich vergleich das mal mit meienr "laufbahn" als fussballer.

was wir da nach niederlagen und schlechten phasen gesagt haben und gemacht haben.
von raufereien bis ausdrücke, alles dabei.
das war dann aber auch rasch gut und man konnte sehr wohl zwischen fussball und realität unterscheiden.
ich glaueb kaum dass profis das nicht mehr wissen.

beim hsv oder beim bvb usw gabs in der jüngeren vergangenheit sogar öffentliche auseinandersetzungen, ebenso bei den bayern.
das gehört dazu wenn die nerven blank liegen.

du bist also der meinung an den spielern liegts nicht sondern am chicco, hab ich das richtig verstanden?

absolut. der hält alle fäden zusammen. TvH konnte machen was er wollte, aber in lautern hat er die grenze überschritten!

und dass abardonardo weg wollte, hatte auch nur bedingt mit von heesen zu tun, sondern mit den schwierigkeiten mit chicco (erinnert euch nur an das video was seine begrüßung zeigte, die haben sich von anfang an nicht verstanden)

ist mir irgendwie ausm posting gefallen... geil aber dass icetiger meinen ersten post dazu ernst nahm :shock:

Zitat von Exilfrange

absolut. der hält alle fäden zusammen. TvH konnte machen was er wollte, aber in lautern hat er die grenze überschritten!

und dass abardonardo weg wollte, hatte auch nur bedingt mit von heesen zu tun, sondern mit den schwierigkeiten mit chicco (erinnert euch nur an das video was seine begrüßung zeigte, die haben sich von anfang an nicht verstanden)

also ich glaub du steigerst dich da echt extremst rein.
kann doch net sein dass unser misserfolg seit nem jahr mitm chicco zu begründen ist.

dann doch lieber den bader

du glaubst so ne scheisse? das kann doch nur ironie sein... wie könnte man ernsthaft glauben chicco sei so ne art darth sidious^^ und du nimmst mir das ab dass ich das ernst meine?

Zitat von Exilfrange

ist mir irgendwie ausm posting gefallen... geil aber dass icetiger meinen ersten post dazu ernst nahm :shock:

alter schwede.
war schon dabei ne zwangsjacke für dich zu bestellen.

Zitat von Exilfrange

du glaubst so ne scheisse? das kann doch nur ironie sein... wie könnte man ernsthaft glauben chicco sei so ne art darth sidious^^ und du nimmst mir das ab dass ich das ernst meine?

na warte, das rächt sich!

Die Spekulationen bringen rein gar nichts!! Es wurde so viel über vHs Unzulänglichkeiten diskutiert und einige davon sind unbestreitbar (Ständige Widersprüche in seinen Aussagen und Spielsystemen, Angebliche Schaffung einer Hierarchie in der Mannschaft, dann wieder die Nichtberücksichtigung von "Eckpfeilern" dieser Hierarchie...)! TvH und der 1.FCN war ein einziges Mißverständnis und sollte (wie der Abstieg) als Betriebsunfall abgehakt werden.

Jetzt plötzlich nach Schuldigen in der Mannschaft zu suchen ist doch ein Schmarrn und befriedigt nur die Sucht einiger User jetzt weiter zu schimpfen, schlechte Stimmung zu verbreiten usw.

Die Spieler sind zwar Profis aber keine Roboter - ist doch klar, dass sich die Art und die Arbeit des Trainers auch auf Ihre Leistung und Motivation auswirkt - ich bin in meinem Beruf auch "Profi" und trotzdem hat das Verhalten meines Chefs einen gewissen Einfluß- und wenn ich mit ihm überhaupt nicht zurecht kommen würde, würde ich mir wahrscheinlich auch einen neuen Job suchen.

jo.
dagegen arbeiten empfiehlt sich in der heutigen zeit auch nicht wirklich

aber bin da ganz deiner meinung.