Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von topglubb
Und der darf dann ganz viele neue Spieler holen, die hoffentlich alle besser sind, als die, die schon da sind. Naja soo schwer ist das ja nicht.
Jau, müssen wir bloß unseren Dietmar Hopp anrufen damit er seine Geldschränke für uns aufmacht. Denn allzu viel dürfte nach dieser Saison hier nicht mehr möglich sein.
Zitat von rheinfire
Offensichtlich war von Heesen der Falsche.Auch bei ihm gab es die gleichen Töne,wie kann man nur den Mann entlassen,nach nur zwei Spieltagen ? Mittlerweile dürften auch die TvH Befürworter angesichts so epochaler Verpflichtungen wie Masmanidis,Boakye und Eigler geläutert sein.
In einem nicht zu erklärenden Schnellschuß hat danach Bader auf die Billiglösung Oenning gesetzt.Der Schuß ging nun auch nach hinten los und folgerichtig sollte man in der Tat dieses Mal nicht nur den Trainer ,sondern auch den Sportdirektor gleich mit auswechseln.
Wie schon bei von Heesen haben die Freunde des Trainers kein Argument außer,"das wäre ja dann schon der Dritte in einem Jahr,allmächt !"
Aber mangelnden Erfolg kann auch der netteste Kerl nicht mit Gelaber kompensieren .......... viel schlechter geht gar nicht mehr.
genau
Wir könnten als Trainer holen, wen wir wollen. In der momentanen Situtation würde das kaum etwas bringen. Solange unser Einkaufskonzept "jung, mit Potenzial, aber Hauptsache deutschsprachig (und billig)" heißt, können wir hier Trainer verschleißen bis wir alle in Rente sind.
So wie sich M. Oenning gibt, würde ich schon glauben, dass er einen guten Job machen kann. Aber das Umfeld fehlt wohl völlig. Ein Sportdirektor (Vorgesetzter), mit dem man sich nicht fachlich austauschen kann, so dass man ganz allein auf sich gestellt ist. Das Fehlen einer professionellen Scoutingabteilung, so dass die Trainer oder der Sportdirektor selbst Vorschläge machen müssen, wer eingekauft werden soll. Eine Gesundheitsabteilung, bei der die Spieler doppelt so lange ausfallen wie bei jedem anderen Verein. Spieler, die ein bisschen zum trainieren und zum spielen kommen, aber sonst keinen Bezug zum Verein haben. Ein Präsident, der sich manchmal massiv einmischt, aber dann schmollend zurückzieht, weil man ihn nicht so mitreden lasse wie er gerne wolle. Eine Vereinsführung, die einerseits o. g. Einkaufskonzept verabschiedet, aber dann Aufstieg in die 1. BL als Saisonziel auslobt. Ein Aufsichtsrat, dem Geld wichtiger ist als der sportliche Erfolg...
Wie es besser gehen kann, zeigt am deutlichsten das Konzept Hoffenheim. Und kommt mir jetzt nicht mit dem vielen Geld. Ich würde wetten, dass es bei uns auch kaum besser aussähe als heute, wenn wir ähnlich viele Millionen zur Verfügung hätten. Hoffenheim hat konkret festgelegt, was für Spielertypen gesucht werden und Scouts um die Welt geschickt. Da arbeitet mit dem Trainer ein ganzer Stab von Menschen Hand in Hand, nicht jeder für sich macht einfach irgendwie seinen Job. Da werden die Spielerfrauen zu Kochseminaren eingeladen, damit sie ihre Männer richtig ernähren; hier wird umfassend gearbeitet. Ralf Rangnick ist auch kein Messias der Trainerzunft, aber hier hat er gigantischen Erfolg. Weil er eben nicht alleine ist.
Zitat von NightpassionWir könnten als Trainer holen, wen wir wollen. In der momentanen Situtation würde das kaum etwas bringen.
Ich zitiere mal aus der WAZ vom 11.11.08:
Starker Trainer als Gegenpol
...Die Lösung? Der ins Mittelmaß abgerutschte Zweitligist braucht auf dem Trainerstuhl sicherlich eine anerkannte Autorität,die auch dem Vorsitzenden-wenn nötig-die Grenzen der Mitsprache absteckt.Und der Präsident muss zur Einsicht gelangen ,dass die "Jean-Löring"-Zeiten im Profifußball vorbei sind.Ein schwieriger Prozess-aber durchaus vorstellbar.
Wäre nicht der letzte Satz,dann könnte man meinen,es handele sich um den 1.FCN.Die Rede ist allerdings vom MSV Duisburg.Nichtsdestotrotz trifft der Kommentar auch auf uns zu.Ein schwacher,erfolgloser Oenning ohne jegliche Reputation,wie soll der den Club wieder nach oben bringen ?
Ich kann ja hier mal die erste Maßnahme des Duisburger Co-Trainers anführen:"Trainingsfreie Tage gibt es bei mir nicht mehr.Die Spieler sollen beim Laufen und Schwitzen die Köpfe frei bekommen."
Zur Erinnerung,Duisburg hat zwei Punkte mehr als wir und das Spiel in Nürnberg schon gewonnen.
und dieses ... ich werd da nich für bezahlt ... ist sowas von abgedroschen. wenn du nicht dafür bezahlt wirst, nen neuen zu finden, hast du auch kein recht nen neuen zu fordern oder?
Was ist den das für eine Logik?
Will da jemand partout keine mündigen Clubfans?
Selbstverständlich hat jeder Clubfan das Recht einen beispiellos erfolglosen Trainer zu kritisieren und seine Ablösung zu fordern.Übrigens bekommt Herr Bader in der Tat sehr viel Geld dafür,sich um Club-Personalien zu kümmern.
Mit deiner preußischen Untertanenmentalität kannst du dich direkt ins vorletzte Jahrhundert abmelden. 
hast oder willst du mich nicht verstehen?
es geht doch nicht um angebrachte kritik, sondern darum dass hier köpfe gefordert werden, ohne wirkliche alternativen zu nennen.und das eine passt für mich nicht mit dem anderen zusammen. so einfach ist das.
aber das hier einige lieber immer nur draufdreschen und ne große klappe haben ist mir schon aufgefallen, gell lieber rheinfire?
Dann erzähl doch mal was Oenning ändern muß damit er erfolgreich wird,
wenn du vehement meinst eine Trainerentlassung bringt nichts?
Dann bring auch du Argumente die für Oenning sprechen und fordere nicht immer nur von anderen Alternativen.
Auf gehts! 
ich glaube einfach weiterhin, dass es nicht allein am trainer liegt, sondern an der mannschaft und an der struktur innerhalb dieser an sich.
es ist doch deutlich geworden, dass sowohl unter meyer wie auch tvh und nun unter oenning sich am spiel nicht viel geändert hat. es ist und bleibt im moment bis auf ein paar wenige ausnahmen erfolglos. oder anders: es bringt nicht den gewünschten erfolg, den man sich erhofft hat.aber gut, wenn ich es zu sagen hätte, dann würde ich härter gegenüber der mannschaft durchgreifen, diese "schönrednerei" vor und nach dem spiel sein lassen und wenn ich lese, was im training wohl wirklich passiert, dann würde ich erstmal anfangen, die schwachstellen im spiel (flanken, eckbälle, zuspiele etc) zu trainieren.
nur einen trainerwechsel in der jetzigen situation halte ich aus dem grunde für unangebracht, weil es der mannschaft ein weiteres alibi für ihren schlechten fussball (wenn man des denn überhaupt fussball nennen kann, was die teilweise zeigen) abliefern würde.
klar macht oenning nicht alles richtig, aber wer ist schon perfekt. und ich weiß halt nicht, wer es besser oder anders machen sollte, deshalb halte ich erstmal am trainer fest und schmeiße nicht schon wieder einen raus um mir den nächsten zu holen, der höchstwahrscheinlich auch nicht viel was anderes aus der truppe rausholen kann.
Ok. Das sind schonmal ein Paar Argumente fürs Training.Oenning macht
dies aber im Training nicht.
Desweiteren wenn du meinst ein Trainerwechsel bringt nichts, was bringt
das festhalten am Trainer wenn sich sowas von offensichtlich überhaupt nichts bessert?
ich hatte es oben bereits geschrieben. und das ist für mich der wichtigste grund, im moment am trainer festzuhalten.
....nur einen trainerwechsel in der jetzigen situation halte ich aus dem grunde für unangebracht, weil es der mannschaft ein weiteres alibi für ihren schlechten fussball (wenn man des denn überhaupt fussball nennen kann, was die teilweise zeigen) abliefern würde....
und warum oenning im training dies nicht macht, weiß ich auch nicht. das werfe ich ihm vor, weil jeder blinde sehen muss, dass es an diesen dingen ordentlich hapert.
aber ich bin nicht trainer und werd auch nie einer sein. vielleicht gibt es einen grund, vielleicht auch nicht, dass das training anders abläuft. keine ahnung.
nur wie schon mal gesagt, ein trainerwechsel würde nur der mannschaft in die "arme" spielen und nicht wirklich was an der situation ändern. meine meinung.
was bringt das rauswerfen des trainers wenn sich sowas von offensichtlich überhaupt nichts bessert 
nur einen trainerwechsel in der jetzigen situation halte ich aus dem grunde für unangebracht, weil es der mannschaft ein weiteres alibi für ihren schlechten fussball (wenn man des denn überhaupt fussball nennen kann, was die teilweise zeigen) abliefern würde
...und warum oenning im training dies nicht macht, weiß ich auch nicht. das werfe ich ihm vor, weil jeder blinde sehen muss, dass es an diesen dingen ordentlich hapert.
Das Festhalten an Oenning zementiert doch nur den Status quo.Genau dadurch kann die Mannschaft so weiter spielen wie bisher.
Deine Argumentation ist die eines trotzigen Kindes:Und jetzt arbeitet ihr erst recht mit dem Oenning zusammen,bis ihr endlich besser spielt.
Machen die doch gerne,haben ja auch viel Spaß dabei.
In der Tat sieht dieses Manko mit den Standards jeder Blinde,warum zum Teufel trainiert das Oenning dann nicht ? Vielleicht kann er es ganz einfach nicht,oder wahlweise ist er mit Engelhardts Eckbällen ja hoch zufrieden.Wie man es auch sieht, eigentlich nur ein weiterer Grund den erfolglosesten Clubtrainer der letzten Jahre endlich abzulösen.
LOGISCH DENKEN;DANN SCHREIBEN!!!!!
WAS BRINGT EIN RAUSWURF?????
GRÜBEL;GRÜBEL;GRÜBEL 
Zitat von fcninmyheartLOGISCH DENKEN;DANN SCHREIBEN!!!!!
WAS BRINGT EIN RAUSWURF?????
GRÜBEL;GRÜBEL;GRÜBEL
Caps-Lock raus, dann schreiben!
Mir ist gestern zu Ohren gekommen, dass verstärkt an der Fitness gearbeitet wurde. Mag nich hilfreich sein in Sachen Spiel, sollte aber den Herren deutlich machen, dass die Zeiten mit "Spass am Training" vorbei sind. Wenn ich so ne Leistung abliefere, dann muss ich eben laufen, laufen, laufen ... um mal in die Köpfe zu kriegen, dass ich für den Spaß, den ich einfordere, auch einen Arbeitsnachweis am Wo-Ende abliefern muss.
Ich finde sowieso Training viel zu überbewertet. Wenn ich im Stadium eines Fussballprofis noch Flanken-schlagen trainieren muss, läuft irgendwas verkehrt und sind wir doch mal ehrlich ... wenn ein Engelhardt 2 Stunden pro Tag Einzeltraining Standards machen würde, ich würd ihn trotzdem keine treten lassen. Talent hat man, oder eben nicht.
So isses!
Mir ist gestern zu Ohren gekommen, dass verstärkt an der Fitness gearbeitet wurde. Mag nich hilfreich sein in Sachen Spiel, sollte aber den Herren deutlich machen, dass die Zeiten mit "Spass am Training" vorbei sind. Wenn ich so ne Leistung abliefere, dann muss ich eben laufen, laufen, laufen ... um mal in die Köpfe zu kriegen, dass ich für den Spaß, den ich einfordere, auch einen Arbeitsnachweis am Wo-Ende abliefern muss.
Ich finde sowieso Training viel zu überbewertet. Wenn ich im Stadium eines Fussballprofis noch Flanken-schlagen trainieren muss, läuft irgendwas verkehrt und sind wir doch mal ehrlich ... wenn ein Engelhardt 2 Stunden pro Tag Einzeltraining Standards machen würde, ich würd ihn trotzdem keine treten lassen. Talent hat man, oder eben nicht.
an der Fitness gearbeitet ?
was hat dan der TvH in der Vorbereitung gemacht ?
nur Hüttenabende ?
und mitm Talent hast recht, wobei ich bei einem Oli Kahn auch denke, daß der sich viel erarbeitet hat
Zitat von eintakter
was bringt das rauswerfen des trainers wenn sich sowas von offensichtlich überhaupt nichts bessert
Auch ich sehe eigentlich seit Meyer nur eine Verschlechterung.
Nur wie kommst du zu dem Schluß,daß sich durch einen Trainerwechsel prinzipiell nichts verändern könnte?
Aus der Tatsache,daß man mit TvH und seinem Adepten Oenning,der offenbar dieselbe Fußballphilosophie des hoch und weit pflegt,nicht unbedingt erfahrene Fußballlehrer verpflichtet hat,kannst du doch nicht schließen,daß auch jeder andere Trainer an dieser Mannschaft scheitern würde.
Der richtige Schluß wäre ,endlich einen erfahrenen und energischen Mann zu verpflichten.
Zitat von rheinfire
Auch ich sehe eigentlich seit Meyer nur eine Verschlechterung.
Nur wie kommst du zu dem Schluß,daß sich durch einen Trainerwechsel prinzipiell nichts verändern könnte?
Aus der Tatsache,daß man mit TvH und seinem Adepten Oenning,der offenbar dieselbe Fußballphilosophie des hoch und weit pflegt,nicht unbedingt erfahrene Fußballlehrer verpflichtet hat,kannst du doch nicht schließen,daß auch jeder andere Trainer an dieser Mannschaft scheitern würde.
Der richtige Schluß wäre ,endlich einen erfahrenen und energischen Mann zu verpflichten.
z.B. den Dicken aus Rostock ?
Zitat von KubuliAlles anzeigenan der Fitness gearbeitet ?
was hat dan der TvH in der Vorbereitung gemacht ?
nur Hüttenabende ?
und mitm Talent hast recht, wobei ich bei einem Oli Kahn auch denke, daß der sich viel erarbeitet hat
Mitten in der Saison an der Fitness arbeiten.Großes Kino :shock:
Zitat von Kubuliz.B. den Dicken aus Rostock ?
Der wäre sicherlich nicht die schlechteste Wahl. 
Hat nix damit zu tun, dass sie nicht fit wären, nur musste anscheinend ein Training gewählt werden, dass eben KEINEN Spaß macht
ok, das is dann was Anderers
