Eine Verlängerung des Vertrages ohne Einschränkung wäre aus meiner Sicht ein neuerliches Armutszeugnis unseres Vereins.
Ich schicke voraus, dass auch ich ihn einigermaßen sympathisch finde, obgleich ich seine "Frankensympathie", die er gleich in seiner ersten PK verkündete, eher einmal zu geschicktem Kalkül zähle.
Habe mir gerade einmal die (kleine) Mühe gemacht, Oennings Bilanz hochzurechnen und mit den letzten drei Saisons zu vergleichen:
22 Punkte in 15 Spielen entsprechen 49,87 Punkten in einer Saison. Die hätten in den drei vergangenen Spielzeiten immerhin zweimal zum achten und vor drei Jahren sogar zum siebten Platz gereicht. (Statistisch natürlich sehr bedenklich: TvH wäre hochgerechnet auf 51 Punkte gekommen!)
Die ersten zwei Plätze der letzten Saisons hatten 66/60, 70/62 und 66/65 Punkte am letzten Spieltag auf dem Konto. Der jeweils Dritte 60,60 bzw. 58 Punkte.
Nun kann man einen Trainer noch so gerne mögen, messen sollte man ihn an dem, was er leistet. Diese Leistung hängt natürlich auch immer von den Gegebenheiten ab, die bei RW Ahlen offensichtlich etwas weniger hergeben als bei uns.
Oenning hat nicht nur den teuersten Kader, sondern meiner Meinung nach auch den besten der zweiten Liga. Er hat (von Lautern abgesehen) die mit Abstand meisten Fans und darüber hinaus auch die meisten (echten und vermeintlichen) Heimspiele der Liga.
Von den 17 Spielen der Hinrunde konnten mich aber nur sehr wenige überzeugen (Aachen zweite HZ, Freiburg, Fürth großteils und Rostock). Das entspricht nicht meinen Vorstellungen und Erwartungen, die ich an diese Saison geknüpft hatte. Sicher stehen die Spieler auf dem Platz, aber der Trainer ist für das (verzeiht) Gesamtkonzept auf eben jenem verantwortlich. Wenn die Mannschaft spielerisch so wenig zu leisten vermag wie die unsere in der Hinrunde, so mache ich das eben auch am Trainer fest.
Dies in Verbindung mit einer doch recht mageren Punkteausbeute bringt bei mir doch ein gewisses Unverständnis für Oenning-Euphorie und Panikmache bezüglich seines Vertrages bei mir auf (Noch immer ist mir bspw. unverständlich, wie man zwei kopfballschwache IVs auflaufen lassen kann).
Da Oenning bei uns auch sonst noch nichts erreicht hat (außer als Co-Trainer einen Abstieg mitzuverantworten), gebe ich ihm auch keinen Kredit über diese Saison hinaus, wenn er es nicht schafft, die Mannschaft auf einen der ersten zwei Plätze zu hieven (Platz 3 wäre auch im Falle eines Aufstieges schon grenzwertig).
Wer mit solch einem Etat, solch einer Mannschaft und solchen Fans in einer solch erbärmlich schwachen Liga nicht aufzusteigen in der Lage ist, hat schlicht und ergreifen versagt.
Daher plädiere auch ich für eine Option auf Vertragsverlängerung im Aufstiegsfall, aber bitte bitte nicht, bei einem Scheitern. Wie absurd wäre das denn??????
