Michael Oenning

Zitat von KillerDriller

Meinetwegen.
Aber so macht man es den Spielern in meinen Augen etwas zu einfach.
Ich kann selbst wenn sie spielerisch und toretechnisch minderbegabt sind erwarten, dass sie sich voll reinhauen.
Das hat mir am letzten Samstag gefehlt.
Dass wir keine Offensivkräfte holen ist mir ein Mysterium.
Was da dahinter steckt wüsste ich mal gerne.
Glaube aber nicht, dass es nur an Oennings Fehleinschätzung unserer Sturmabteilung liegt.
Ich behaupte nicht, dass Oenning fehlerfrei ist, aber jetzt stehen bei mir erstmal die Spieler im Blickpunkt.
Sollten jetzt natürlich seltsame Aufstellungen und standhaftes Weigern gegen Veränderungen anfangen, dann ist auch der gute Oe ganz schnell im Zielfeuer der Kritik.
Da habe ich nix dagegen.
Hoffen wir, dass es nicht soweit kommt.
Das sollte in unser aller Interesse sein.

Alles anzeigen

Ja, in Sachen reinhauen gebe ich Dir recht. Man hatte nicht wirklich das Gefühl, dass bei jedem der letzte Wille und die totale Geilheit da war. Aber mich haben ja schon vor dem Spiel Sprüche wie "die hat Magath müde trainiert" sehr irritiert. Jetzt geht es so weiter mit "den Frankfurtern bekommt der Sieg gegen Bremen nicht"...mir unverständlich...

Ich hoffe, dass die Philosophie des Trainers aufgeht und der Club in Frankfurt Erfolg hat, sonst könnte die Kritik lauter werden.
Viel Glück M.Oe.

muss ja

Club-Trainer Michael Oenning: „Der Spielverlauf ist schnell erzählt. Beide Mannschaften haben viel investiert, beide wollten unbedingt gewinnen. Am Ende haben wir uns schiedlich, friedlich getrennt. In der ersten Halbzeit ist uns vieles nicht gelungen, dann macht Frankfurt ein schönes Tor, das so eigentlich nicht fallen darf. In der zweiten Halbzeit sind wir mit den zwei Stürmerwechseln noch mehr Risiko gegangen. Aber auch nach dem Ausgleich stand das Spiel auf Messers Schneide. Man muss Vertrauen haben, wenn wir über einen längeren Zeitraum unsere Spielweise durchbringen, werden wir auch gewinnen.“

wenn DIESER Wechsel "mehr" Risiko bedeutet...was stand dann davor in unserem Sturm?

achso...der Star-Allüren-Stehgeiger und der andere ist die schwarze Dekorations-Schlampe

Hut ab für die sinnvollste Wechselaktion seit langem. In der 55. Minute wurde ein Desaster abgewendet.

Zitat von AHefe

Hut ab für die sinnvollste Wechselaktion seit langem. In der 55. Minute wurde ein Desaster abgewendet.

Man kann sich aber auch fragen, warum Eigler und Boakye überhaupt 55 Minuten die Clubseele malträtieren duften bis er uns endlich von den Qualen erlöst hat...

Zitat von Oberon

Man kann sich aber auch fragen, warum Eigler und Boakye überhaupt 55 Minuten die Clubseele malträtieren duften bis er uns endlich von den Qualen erlöst hat...

spätestens zur 45. min hätte der Wechsel kommen müßen.. dann hätten wir noch mehr zeit zum spieldrehen gehabt..

Zitat von AHefe

Hut ab für die sinnvollste Wechselaktion seit langem. In der 55. Minute wurde ein Desaster abgewendet.

ich hab auch verwundert meine augen gerieben. der wechsel kam als er sogar noch sinn machte!

Zitat von Oberon

Man kann sich aber auch fragen, warum Eigler und Boakye überhaupt 55 Minuten die Clubseele malträtieren duften bis er uns endlich von den Qualen erlöst hat...

Ich denk gegen Hannover müssen wir uns das nemmer fragen

Zitat von Maddin_FCN

Ich denk gegen Hannover müssen wir uns das nemmer fragen

Dein Wort in Gottes, oder in diesem Fall in Oennings Ohr!

Wenn Martin Bader unbedingt noch Stürmer transferieren möchte,
dann soll er unsere Nummern 8 und 19 auf die Transferliste setzen!

Zitat von Manni_der_Libero

Club-Trainer Michael Oenning: „Der Spielverlauf ist schnell erzählt. Beide Mannschaften haben viel investiert, beide wollten unbedingt gewinnen. Am Ende haben wir uns schiedlich, friedlich getrennt. In der ersten Halbzeit ist uns vieles nicht gelungen, dann macht Frankfurt ein schönes Tor, das so eigentlich nicht fallen darf. In der zweiten Halbzeit sind wir mit den zwei Stürmerwechseln noch mehr Risiko gegangen. Aber auch nach dem Ausgleich stand das Spiel auf Messers Schneide. Man muss Vertrauen haben, wenn wir über einen längeren Zeitraum unsere Spielweise durchbringen, werden wir auch gewinnen.“

wenn DIESER Wechsel "mehr" Risiko bedeutet...was stand dann davor in unserem Sturm?

achso...der Star-Allüren-Stehgeiger und der andere ist die schwarze Dekorations-Schlampe

Mehr Risiko? Seit wann sind zwei Stürmer für zwei Stürmer mehr Risiko? Ist ein Wechsel Defensivspieler raus, Offensivspieler rein für Oenning gar nicht denkbar...oder wie, oder was?

Im konkreten Fall bestand das Risiko ohnehin eher darin Eigler und Boakye auf dem Platz zu lassen - jeder Ball in Richtung 16er der Frankfurter kam ja umgehend zurück! Eigler betrieb mehr oder minder Arbeitsverweigerung und Boakye hat schlicht und einfach nix zustande bekommen - wer solche Spieler auswechselt geht bestimmt kein Risiko ein. Ein Risiko war höchstens die Einwechslung von Juri Judt

Das Statement mit "mehr Risiko" war allerdings etwas unglücklich. Was soll`s - passiert jedem mal.

Zitat von Chancentod

Das Statement mit "mehr Risiko" war allerdings etwas unglücklich. Was soll`s - passiert jedem mal.

Das traurige an der sache dürfte sein das er das, warum auch immer, ernst meint . Hinter Oennings aussagen und taten einen sinn zu sehen habe ich scho lang aufgegeben. Wenn der so weiter macht seh ich diese Saison schwarz, zumal er ja den Aufstieg schon mehr mit Glück als mit taktischer Meisterleistung geschafft hat. Und das is umso trauriger wenn man bedenkt das wir ne Mannschaft haben die durchaus im Mittelfeld der BuLi mit spielen könnte, es müßten nur mal die ganzen nullen aussortiert werden.

Sehe ich jetzt nicht ganz so dramatisch. Taktisch war die Truppe vom OE schon gut eingestellt. Hat mir, gerade in der zweiten Halbzeit richtig gut gefallen. Schönes Kurzpassspiel, meist richtig gestanden..... war schon schön anzusehen.
Das einzige was ich ihm ankreide: Warum immer die beiden Stü(r)m(p)er von Anfang an. Gerade Eigler ist wirklich ne Unverschämtheit.
Ansonsten bin ich von der Leistung der Truppe wirklich überrascht. Denke das der Trainer da schon seinen Anteil hat. Und ich bin bestimmt kein OE-Fan.

Zitat von mrolpe

Sehe ich jetzt nicht ganz so dramatisch. Taktisch war die Truppe vom OE schon gut eingestellt. Hat mir, gerade in der zweiten Halbzeit richtig gut gefallen. Schönes Kurzpassspiel, meist richtig gestanden..... war schon schön anzusehen.
Das einzige was ich ihm ankreide: Warum immer die beiden Stü(r)m(p)er von Anfang an. Gerade Eigler ist wirklich ne Unverschämtheit.
Ansonsten bin ich von der Leistung der Truppe wirklich überrascht. Denke das der Trainer da schon seinen Anteil hat. Und ich bin bestimmt kein OE-Fan.

Sag ich doch, man könnte ohne die 3 Nieten an denen Oe Woche für Woche festhällt, wesentlich erfolgreicher sein. Das ist ja das traurige. Und wenn der so weitermacht wird auch bald die Stimmung in der Mannschaft kippen, wenn die Reservisten Woche für Woche sehen wie unser Traumsturm trotz null Leistung immer wieder gesetzt ist. Und von den Rängen hat Oe ja nix zu befürchten, dafür sin die meisten schon zu weichgespült.

Oenning ist doch noch jung. Und damit bestimmt auch noch lernfähig. Schau mer mal, ob er uns gegen die 96´er im Sturm nicht doch noch überrascht.

Oennings Aufstellung für Sa gegen H96:

R. Schäfer
-
Diekmeier , A. Wolf, Maroh , Pinola
-
Mnari
-
Kluge, Gündogan
-
Mintal
-
Boakye, Eigler

1. Einwechsung dieses mal nicht in der 60. (1.Spieltag), nicht 55. (2. ) sondern 50. min

Zitat von evo3de

Oennings Aufstellung für Sa gegen H96:

R. Schäfer
-
Diekmeier , A. Wolf, Maroh , Pinola
-
Mnari
-
Kluge, Gündogan
-
Mintal
-
Boakye, Eigler

1. Einwechsung dieses mal nicht in der 60. (1.Spieltag), nicht 55. (2. ) sondern 50. min

Alles anzeigen

Das ist genau das was wir befürchten müssen

Wenn Harry und Bunjaku keinen Einsatz verdient haben weiß ich auch nicht mehr. Da würde ich mir als einer der beiden doch verarscht vorkommen,wenn ich auf der Bank sitze und auf dem Rasen trabt ein Eigler ,oder ein Boakye spazieren.....verstehe ich nicht Herr Oenning!
Wir brauchen die 3 Zähler gegen Hannover und das mit Harry und Bunjaku! Alles andere wäre völlig unverständlich.

Zitat von Tom44

was heißt hier "schon"? von da kommt doch seit jahren nichts mehr!