Michael Oenning

Zitat von KillerDriller

Pubertierend!
Du Meister der Forumsintelligenz!
Nur weil einer die Onkelz hört und noch keine 30 ist kann er keine Moralvorstellungen haben?
Da stellt sich die Frage wer hier einfach gestrickt ist!

Du hast nicht richtig gelesein guter Driller.
Ich habe weder geschrieben dass er keine Moralvorstellungen haben kann, noch dass er einfach gestrickt ist.

Das ist genau das Speil was mich hier so nervt.
Dein Post trifft es auf den Punkt.

Und ja - war ein Rechtschreibfehler.
Nachts um halb vier.

Geil dich dran auf!

Zitat von koehler

Du hast nicht richtig gelesein guter Driller.
Ich habe weder geschrieben dass er keine Moralvorstellungen haben kann, noch dass er einfach gestrickt ist.

Das ist genau das Speil was mich hier so nervt.
Dein Post trifft es auf den Punkt.

Und ja - war ein Rechtschreibfehler.
Nachts um halb vier.

Geil dich dran auf!

Ich habs lange genug nett versuch aber du bist einfach verbohrt bis zum Anschlag.
Und auf den Rechtschreibefehler mache ich normalerweise nie aufmerksam, aber weil du dich hier ja eh für den Intelligenzüberflieger hälst musste damit eben leben.
Ausserdem bist du doch der Meister dir hier alles so hinzudrehen, dass du das arme Opfer bist.
Das ist lächerlich und sonst garnix.
Und das deine Posts nur so vor Selbstzufriedenheit und Arroganz tropfen erkennt wohl jeder.
Ekelhaft ist das.
Gute Nacht.

Zitat von KillerDriller

Ich habs lange genug nett versuch aber du bist einfach verbohrt bis zum Anschlag.
Und auf den Rechtschreibefehler mache ich normalerweise nie aufmerksam, aber weil du dich hier ja eh für den Intelligenzüberflieger hälst musste damit eben leben.
Ausserdem bist du doch der Meister dir hier alles so hinzudrehen, dass du das arme Opfer bist.
Das ist lächerlich und sonst garnix.
Und das deine Posts nur so vor Selbstzufriedenheit und Arroganz tropfen erkennt wohl jeder.
Ekelhaft ist das.
Gute Nacht.

Alles anzeigen

Rechtschreibung hat mit Intelligenz ÜBERHAUPT rein gar nix zu tun.
Aber das nur am Rande.

Ansonsten Danke für die Blumen.
Auch Gute Nacht.

Zitat von koehler

Rechtschreibung hat mit Intelligenz ÜBERHAUPT rein gar nix zu tun.
Aber das nur am Rande.

Ansonsten Danke für die Blumen.
Auch Gute Nacht.

Nicht ganz korrekt.
Die Legasthenie hat mit Intelligenz nix zu tun.
Gewöhnliche Fehler in der Rechtschreibung haben mit Konzentration und kristallinem Wissen zu tun, diese sind als Bestandteile des Konstruktes Intelligenz zu werten.
Und eine gemindere Intelligenz äussert sich durchaus auch in der Rechtschreibung.
Ist aber auch völlig egal.

Und wann bleibst du zu Hause?

Du nimmst dich auch wichtiger als du bist. Deine ständigen Pöbeleien gehen auch einigen auf die E...........

Threadtitel: Michael Oenning.

Wenn die Herren Joey, koehler und Anhang vielleicht so freundlich wären das wieder ernst zu nehmen, bitte, danke. :winkefinger:

... Man kann eine Sache auch einfach mal auf sich beruhen lassen.

MOe: Fand es nicht sonderlich überraschend (nach der 2tliga Erfahrung) dass wieder Boakye und Eigler in der Startelf waren. Leider wurde scheinbar doch nicht das Versprechen das im Vorfeld gemacht wurde eingehalten, nämlich dass ein Boakye nur dann spielt wenn er bei 100% ist. Sollte er es körperlich gewesen sein, war er es in anderen Gebieten gestern keinesfalls, und deshalb hätte ich ihn schon früher rausgenommen.
Harry hat sich gestern gut geschlagen. Man hätte einen Stürmer zur Halbzeit wechseln müssen, und das ist etwas was man MOe ankreiden kann, meiner Meinung nach.
Das "Schöne" am Duo Eigler/Boakye ist, dass man beim Boakye immer relativ schnell sieht ob er heute was bringen wird oder nicht. Beim Eigler kann man das nicht abschätzen, weil er praktisch in der Lage ist ein ganzes Spiel lang rumzustehen, und dann aber doch den Sonntagsschuss auspackt.. Das war denke ich auch der Grund warum ein schlechter Eigler drin blieb und ein schlechter Boakye rausmusste.
Ist aber letztlich auch wurscht, ich denke andere Wechsel wären sinnvoller gewesen. Harry für Boakye zur Halbzeit, und Vido oder im Grunde irgendwen für Eigler zur 60. wenn sich nichts getan hat, zB.

Will man aber zwei Stürmer gegen Stürmer Wechsel machen, dann braucht man mehr Glück bzw ein besseres Händchen in der Mittelfeld Startaufstellung (MNARI). Dass Gündogan gegen robuste Schalker einen schweren Einstand feiern würde war abzusehen. Dass er so viel Nervosität zeigen würde vielleicht auch(?), in jedem Fall war es nicht unwahrscheinlich dass der dritte Wechsel für ihn reserviert sein würde.

Das hat mich gestern auch geärgert.47 000 Leute sehen wie schlecht der Eigler spielt und er wird einfach nicht ausgewechselt.

Zitat von Loko

Das hat mich gestern auch geärgert.47 000 Leute sehen wie schlecht der Eigler spielt und er wird einfach nicht ausgewechselt.

Oennings Wechsel waren gestern mMn verständlich:
Mnari raus:einfach schwach
Gündogan raus: zu nervös
Boakye raus: Einsatz war ja bereits fraglich, da sin 90min so ne Sache. Nach Leistung wärs egal gewesen, ob er geht oder Eigler. Waren beide grottenschlecht

Zitat von Hörri

Oennings Wechsel waren gestern mMn verständlich:
Mnari raus:einfach schwach
Gündogan raus: zu nervös
Boakye raus: Einsatz war ja bereits fraglich, da sin 90min so ne Sache. Nach Leistung wärs egal gewesen, ob er geht oder Eigler. Waren beide grottenschlecht

Seh ich auch so!

Zitat von Loko

Das hat mich gestern auch geärgert.47 000 Leute sehen wie schlecht der Eigler spielt und er wird einfach nicht ausgewechselt.

das stimmt, vorallem wenn du dich mal über charisteas freust..

Michael Oenning hält den Club für bundesligareif

Michael Oenning (Club-Trainer): «Wir haben viel investiert in dieses Spiel und wollten wissen, wo wir stehen und ob wir wettbewerbsfähig sind in der Bundesliga. Die Antwort ist ein klares Ja. Was einige gespielt haben, war absolut bundesligareif. Leider ist dabei aber zu wenig Zählbares herausgekommen, leider haben wir zu wenig Tore geschossen. Und leider waren wir nicht clever genug. Wir haben uns zwei Konter eingefangen, das zeigt, wo die Probleme heute lagen.»

(Sonntagsblitz)

was will er auch anders sagen ...
Frag mich nur ob er mit "bundesligareif" die 1. oder 2. BL meint ....

Zitat von Zarate_66

Michael Oenning hält den Club für bundesligareif

Michael Oenning (Club-Trainer): «Wir haben viel investiert in dieses Spiel und wollten wissen, wo wir stehen und ob wir wettbewerbsfähig sind in der Bundesliga. Die Antwort ist ein klares Ja. Was einige gespielt haben, war absolut bundesligareif. Leider ist dabei aber zu wenig Zählbares herausgekommen, leider haben wir zu wenig Tore geschossen. Und leider waren wir nicht clever genug. Wir haben uns zwei Konter eingefangen, das zeigt, wo die Probleme heute lagen.»

(Sonntagsblitz)

was will er auch anders sagen ...
Frag mich nur ob er mit "bundesligareif" die 1. oder 2. BL meint ....

Ich kann Oenings Aussage voll und ganz unterschreiben.

Wir habens bei uns hier im 9er relativ genauso gesehen.
Deshalb hat unsere Elf auch soviel Applaus bekommen nachdem Sie in der Kurve war.

Es war für den ersten Auftritt in Liga 1 OK.
Nicht mehr und nicht weniger.

Weder kann man nach dem Spiel gestern den Abstieg vorraussagen (auuser einige Superhelden hier natürlich) noch kann man sagen dass wir sicher drin bleiben.

Ähnlich sieht es übrigens bei vielen anderen Teams aus - eine wirkliche Tendenz ist nach vielleicht 10 Spieltagen abzusehen. Wohlgemerkt eine TENDENZ.

Aber Oenning hat in der Richtung recht dass das Spiel gestern definitiv gezeigt hat dass man auf alle Fälle in der 1. Liga mithalten kann.
Wer das nicht gesehen hat der tut mir leid....

Zitat von koehler

Aber Oenning hat in der Richtung recht dass das Spiel gestern definitiv gezeigt hat dass man auf alle Fälle in der 1. Liga mithalten kann.
Wer das nicht gesehen hat der tut mir leid....

Ich bin mir noch nicht sicher, ob das Spiel gestern ein Gradmesser sein kann.
5 Spiele ziehe ich in meine Wertung ein, zweimal Cottbus, Glasgow, Dresden
und Schalke.

Cottbus? Sorry, die Mannschaft in Auflösung lässt keine Aussage zu. Glasgow?
Hier haben wir uns sehr naiv angestellt, ähnliches erwarte ich in dieser Saison
häufiger. Dresden? Die dürften wohl jeden enttäuscht haben.

Gegen Schalke gab es streckenweise Hurra-Fußball. Allerdings hatte ich bis
auf die letzten 3 Minuten nie das Gefühl als ob wir eine wirklich Chance gegen
die Königsblauen haben. Für mich haben die nicht mehr gemacht als nötig und
fahrlässigerweise nach dem 2:0 die Arbeit weitestgehend eingestellt.

In den nächsten 4 Spielen folgen 3 Gegner auf Augenhöhe. Nach dem dritten,
spätestens aber nach dem fünften Spieltag würde ich Oennings Aussage dann
unterschreiben (hoffentlich) oder sie in Frage stellen.

.

Oenning sollte sich Gedanken machen ob es richtig war die Abwehr zu verändern.

-Diekmeier-Wolf-Pinola-Bieler, waren erfolgreich und eingespielt, Maroh ist noch nicht soweit, jedenfalls so finde
ich wurde er zu früh eingesetzt.

Mnari ist in dieser Verfassung kein Mann für die Bundesliga, auf dieser Position sollte zunächst Kluge beginnen,

Gündogan tat man mit diesem Einsatz zu Beginn keinen Gefallen, man sollte ihn langsam an die BL heranführen,
eben als Einwechselspieler.

Mintal, nur wenn er Tore erzielt, als Phantom ist er zu wenig für die BL, keine Arbeitsbiene und wenig kreativ nach
vorne, jedenfalls bin ich mit seiner Leistung nicht einverstanden, er erzielt kurz vor Schluß den Anschlußtreffer,
mehr war nicht möglich.

Da wir kaum Stürmer haben braucht man da keine Aussage machen.

Wie die Mannschaft muß auch Oenning noch Lehrgeld bezahlen, ich hoffe nur der CLUB hat genügend Zeit für manche
Erkenntnisse.

Zitat von strehl

Vor allem Koehler, woher weißt du welchen IQ du hast?
Das was man sich sonst wo rein schiebt misst die Temperatur, nur zur Info.

Zitat von FcnPat

:winkefinger: :winkefinger: :winkefinger: :winkefinger: