Michael Oenning

Zitat von KillerDriller

Was sich spätestens jetzt auch als richtig rausgestellt hat.
Wollte mal etwas optimistischer sein und dachte der Mnari packt das nochmal.
Sieht nur irgendwie garnich so aus.
Aber gut, dass einem das erste Spiel gleich wieder so brutal die Augen öffnen kann.

Ich find weder das eine noch das andere Extrem ist wirklich zutreffend..
Ich befürchte eher dass es bei einem Großteil unserer "erfahrenen" Spieler nunmal so ist, dass die schon einen guten Tag brauchen um wirklich ordentlich zu spielen.
Haben sie den nicht, dann kommt eben irgendwas bei raus, meistens "noch ok" aber oft eben auch sowas wie Mnari, Eigler, Boakye gestern...

.

Gut Nordtveit, er ist auch eine Option für das def. Mittelfeld .

Wie hat eigentlich Reinartz gestern gespielt ?

Zitat von PHM+

.

Gut Nordtveit, er ist auch eine Option für das def. Mittelfeld .

Wie hat eigentlich Reinartz gestern gespielt ?

Für meine Begriffe recht ordentlich.
Musste zwar in der 60. oder so raus, aber das hatte wohl eher taktische Gründe.
Denke er wirds bei Bayer packen.

.

Oenning hat eine Menge Stürmer zur Verfügung,

Boayke,
Eigler,
Charisteas,
Bunjaku,
Kaya,
Vidosic,

bei den Amateuren spielen,

Fuchs,
Kulabas,
Hörber,
Nowak,

Da es eigentlich egal ist wer momentan aufläuft, Oenning sollte es mal mit dem Los versuchen, kann sein das
er mehr Glück hat mit dieser Art der Entscheidung wer nun spielt.

was mich wirklich nachdenklich stimmt, war der Satz gestern von Oenning in der PK nach dem Spiel:
" ... wir wollen auch gegen Frankfurt auf Sieg spielen"

prost Michael !

Welche Aussage hätte dir besser gefallen?

Zitat von AlexG

Welche Aussage hätte dir besser gefallen?

"Wir werden halt dann gegen Frankfurt das erste mal auf Sieg spielen!"

Zitat von Ceddy

"Wir werden halt dann gegen Frankfurt das erste mal auf Sieg spielen!"

"Wir werden versuchen, in Frankfurt zu gewinnen." passt doch.

Vielleichst sollte MOE das nächste mal hier eine Umfrage starten, welche Wortwahl der Forumsgemeinde passt.

http://www.kicker.de/news/fussball/…-in-Schutz.html

Was soller auch machen, wenn er kei Stürmer kriegt.
Dann muss er halt versuchen, die Stürmer die wir haben aufzubauen und ein bissl mehr aus ihnen rauszukitzeln.

Zitat von moonlight

mooooooment

war es nicht der oenning selbst, der gesagt hat, er braeuchte erstmal keine verstaerkungen auf dieser position?
dass er dem vorhandenen material zutraut, die klasse zu halten?

und wenn es bis zur winterpause deutlich wird, dass dies ein trugschluss war, dann wuerde nachgelegt?

nach dem aufstieg gegen cottbus war das ...

also von keinen kriegen kann doch dann keine rede sein!

hmmm...vlt. wäre es auch taktisch ungeschickt wenn er sich hinstellt und sagt: ich will noch 3 super Stürmer, die sind mir aber nicht genehmigt worden. Dann steigen wir halt ab". Zumindest nicht in der Öffentlichkeit

Denke allerdings nicht das dem so ist. Das er 3 Superstürmer wollte und sie net bekommen hat. Ich finde er verkauft sein Konzept sehr glaubwürdig und denke das er das genau so will. Obs dann aufgeht is natürlich ne andere Sache

Zitat von ninaahhh

Denke allerdings nicht das dem so ist.

Leider glaub ich im Fussball den Offiziellen gar nichts mehr...und je mehr dementiert wird desto sicherer bin ich mir

@mooni
genau das Gefühl habe ich allerdings auch...

"Vom Spiel der Schalker hält Oenning dagegen nicht ganz so viel: „Die stehen mit elf Mann hinter der Mittellinie - so will ich nicht Fußball spielen...“"
http://www.bild.de/BILD/sport/fus…-mithalten.html

Was für ein Geblubber - mit dieser Taktik (mauern + kontern) wurde Wolfsburg Meister ...

...und Schalke hat 3 Auswärtspunkte geholt

Also wenn er gegen Frankfurt wieder Eigler und Boakye setzt, dann verspielt sich Oenning einigen Kredit bei den Fans und stellt damit seine nähe zu TvH unter Beweiß.

denn wie Moonlight schon geschrieben hat:
[

Zitat von moonlight

jaja ... die westfalen und ihre sturkoepfigkeit

unglaublich

Noch stelle ich und wohl kein anderer ihn in Frage. Nur das wird nicht ewig so bleiben..

ich denke einen von den beiden werden wir auf jeden fall sehen.

entweder eigler + harry
oder boakye + harry