Michael Oenning

Zitat von strehl

Jetzt kommen sie aber, die Hamburger, die Münchner, so zu sagen die Insider des Clubs.

Was für eine blödsinnige Post alleine dafür kann ich dich nicht mehr ernst nehmen.

@ strehl

Du gehst mir tierisch auf den Sack mit deiner blöden Nörgelei. Was hätte Oenning denn machen sollen?
Den Bayern mit dominantem Offensivspiel begegnen?Im Hurrastil ins Desaster?

Oenning und die Mannschaft haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten das Beste rausgeholt. Wäre das 1:2 nicht gefallen, wäre alles wunderbar, aber jetzt ist Oenning an allem schuld. Ist ja klar.

wir hätten heute fast einen Punkt aus München mitgenommen. Und daran ist auch ein wenig der Trainer "schuld". Für unsre Verhältnisse war das heute alles andere als schlecht. In München werden diese Saison noch ganz andere untergehen.
Mir geht dieses Genörgel gegen den Trainer mitlerweile so auf den Sack; und damit will ich nicht sagen, dass ich jede Entscheidung verstehe. Aber, was sich hier manche herausnehmen is doch echt irre. 47 Jahre Fan gibt einem also die Berechtigung ohne Sinn und Verstand blöd rumzunörgeln. das sind mir die Liebsten. Hab ich sogar ganz besonders lieb. Stehen im Block neben Dir und nörgeln bei jeder Ballannahme, und bei der Aufstellung sowieso. Ka Ahnung, aber viel davon. Glückwunsch
Also nach dem heutigen Spiel gibts meiner Meinung nach ned viel zum Nörgeln.

strehl,

Deine Postings sind irgendwie manisch und daneben. Ok, man kann irgendwann ahnen, dass Du einen Schuldigen brauchst, der Dich um die 1:0 Auswärtserfolge bei CL-Teilnehmern bringt - die knappen 3:0 Siege gegen Möchtegern-Großereine wie BVB und Frankfurt natürlich ebenso.

Was, Monsieur, was hattest Du jetzt für eine zwingend offensichtliche Taktik gegen die Bayern im Kopf, die unsere Trainerpfeife einfach mal wieder nicht gecheckt hat (soll ja letzter beim Trainerscheinabschluss gewesen sein)???

Tja, aber es kam ja wie es kommen musste: Wir machen NICHT das Spiel, bei unseren Möglichkeiten, und dann auch noch auswärts! Keine Mintal-Dribblings, keine Bunjaku-Tempovorstöße...

Statt dessen: eine schnelle Spitze zum Kontern. Kontern obwohl der FCB das Spiel machen MUSS, wie passt das zusammen Herr Oenning? Wir fassen es nicht!

Und plötzlich: Unerwartet Rückstand! Was macht der Oenning? Bringt 'n Stürmer? Hat der überhaupt jemals getroffen?
Du hast schon bemerkt, dass Risse nicht 90 min. so weiterrennen kann? Dass genau ihm der Ball noch häufiger verspringt, Pässe und sogar Einwürfe misslingen als selbst unserem Eigler? (Einem Stürmer, der zugegebenermaßen nur die Grundtugenden mitbringt, einerseits nicht nachzudenken und andererseits immerhin einer der schnellsten Clubberer zu sein?)

Tut mir leid, strehl, aber ich kann bei Oenning keine taktischen und keine Wechselfehler erkennen. Mutlosigkeit musst Du den arrivierten Stützen im Team vorwerfen, nicht dem Trainer. Ein glücklicher Lattenknaller/Elferfehlschuss hat mehr Einfluss auf die Teampsyche als ein Wechsel. Oder gab es in der 3.Liga gestern etwa einen Luca Toni-Effekt als Bayern II von Regensburg 5:0 weggefotzt wurde(Danke :hoch:)?

Tja, aber so isser halt der Club, lässt den Big Point einfach liegen.

P.S.: .. und unseren Treffer musst Du ja noch beim Sportgericht aberkennen lassen, weil der nämlich von EMCM erzielt wurde und den Club nur Tore weiterbringen, die NICHT von Leihspielern erzielt wurden.

Lesen die Dauerheulsusen eigentlich auch, dass ein Toni Kroos auch Mehrfachrückhol-Klauseln in seinem Leihvertrag hatte? Scheinbar ist die Leverkusener Sportleitung auch noch unter die Vollhorste gegangen, den auszuleihen.
...aber versäumte Kaufoptionen für Nordtveit zu 4 Mio's, ja da habt Ihr Recht, so doof kann nur unsere sportliche Leitung sein. mmh, genau wird uns nämlich noch das Genick brechen, dieses Schnäppchen zu übersehen.

Zitat von strehl

Jetzt kommen sie aber, die Hamburger, die Münchner, so zu sagen die Insider des Clubs.

Spätestens damit, aber eigentlich schon viel früher, hast du dich und deine "Meinung" disqualifizert.

Wie peinlich.

:fcnpat:

Semmellecker

einfach köstlich :hoch:

Zitat von wikinger

@ strehl

Du gehst mir tierisch auf den Sack mit deiner blöden Nörgelei. Was hätte Oenning denn machen sollen?
Den Bayern mit dominantem Offensivspiel begegnen?Im Hurrastil ins Desaster?

Oenning und die Mannschaft haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten das Beste rausgeholt. Wäre das 1:2 nicht gefallen, wäre alles wunderbar, aber jetzt ist Oenning an allem schuld. Ist ja klar.

Es bestand kein Grund nach dem 2-1 weiterhin mit 11 Mann in der eigenen Hälfte zu verweilen. Ob 2 oder 3 zu eins wäre auch schon egal gewesen. Das ganze Spiel über ging es nur darum so defensiv wie möglich zu stehen!

Jawolll, das nächste Mal stürmen wir die Allianz Arena! Was hier manche für Vorstellungen haben! Genau die richtige Taktik gestern und fast wär sie auch aufgegangen...Guter Schachzug Mintal draußen zu lassen.
Ich bin zufrieden, aber einige hier sinds wohl erst, wenn wir die Bayern auswärts an die Wand spielen...Unmöglich!
Lasst die Leute endlich mal arbeiten! Bader und Oenning machen nen Super-Job, natürlich sollte man nicht blind vertrauen, aber die Beiden haben zusammen mehr Ahnung als das ganze Forum hier!

Sehe ich auch so. Nachdem 2-1 haette man sicher auf machen koennen, weil ob 2-1 oder 3-1 war dann auch egal. Aber mal ehrlich machen wir hinten auf faellt 2min spaeter das 3-1 und dann auch noch das 4-1. Oder glaubst du wirklich FcnPat dass wir noch den Ausgleich mit unseren blinden Stuermern erzielt haetten? Sry was manche hier staendig an Oenning zu noergeln haben ist nicht mehr feierlich.

Zitat von c0da

Sehe ich auch so. Nachdem 2-1 haette man sicher auf machen koennen, weil ob 2-1 oder 3-1 war dann auch egal. Aber mal ehrlich machen wir hinten auf faellt 2min spaeter das 3-1 und dann auch noch das 4-1. Oder glaubst du wirklich FcnPat dass wir noch den Ausgleich mit unseren blinden Stuermern erzielt haetten? Sry was manche hier staendig an Oenning zu noergeln haben ist nicht mehr feierlich.

Ich weis nicht ob wir noch mal das Dusel für einen erneuten Ausgleich gehabt hätte. Und ja, vielleicht hätten wir noch zwei gefangen. Aber wer es nicht versucht, wird aus einem 2-1 nie mehr was anderes machen. Wie heißt es so schön? Nur wer mitspielt kann gewinnen. Und ich pers. habe nach dem 2-1 nichts mehr gesehen!

Es waren noch 8 Minuten Zeit und einen Wechsel hatten wir auch noch frei. Man hätte es zumindest mal versuchen können! Aber wer den Eigler stets auf den Platz stellt (nie traf es das besser), von dem erwarte ich auch nicht mehr viel!

Hab die Diskussion jetzt net so verfolgt, aber so ein wenig Kritik muss ich schon auch üben... Grundsätzlich finde ich, hat der Club trotz Unterlegenheit, gut/clever dagegen gehalten. Die Ausrichtung war extrem defensiv, was aber durchaus bis zum Tor in der 82. Minute vertretbar war und recht erfolgreich.

Wenn allerdings 8-10 Minuten vor dem Schlusspfiff ein 2:1 fällt verstehe ich nicht warum er nicht sofort Mintal oder Charisteas für einen defensiven Spieler bringt (Kluge, Nordtveit oder sogar einfach mal hinten einen Manndecker rausnehmen um hinten Mann gegen Mann spielen.... Meinetwegen hätten ja zumindest die Spieler auf den Platz nach vorne schieben können, aber mir kam es ab dem Tor vor als wollte man das 2:1 halten. Man hätte auch noch 2-3 Minuten warten können mit der Schlussoffensive, aber dass selbst Schäfer in der 87-88. Minute irgendwann noch gemütlich den Ball zum Freistoß hinlegt und dann noch seine Vorderleute zamscheisst versteh ich net... Sorry mir fällt kein Grund ein, warum man sich damit zufrieden gibt... Selbst wenn bei totaler Offensive die Wahrscheinlichkeit eines Torerfolges nur eine geringere prozentuale Steigerung der Warscheinlichkeit (z.B. von 5% auf 7%) und gleichzeitig die Warscheinlichkeit eines weiteren Bayerntores von 30% auf 80% steigt, sollte hierfür kein Grund sein. Wenn wir noch eins bekommen hätten wäre es halt ein 3:1 gewesen - so what? Wäre dadurch die Masse ausgeflippt und die Mannschaft ausgepfiffen? Hätten die Zeitungen deswegen negative Stimmung gemacht weil der Glubb so deppert is und sich beim Stand von 2:1 noch eins einschenken lässt? Wäre die Mannschaft dadurch gegen Bochum schlechter aufgetreten? Ich behaupte NEIN...

Es sind bisher deutlich mehr Mannschaften wegen einem fehlenden Punkt abgestiegen als wegen einem Tor in der Differenz (Behaupt ich etz einfach mal, darf gerne überprüft werden.) .... Außer wir deppen halt... 1999...

Naja, hoffentlich stehen wir am Dienstag 8 Minuten nicht wieder vor der Entscheidung, Oenning kennt sich ja aus mit dem Pokalsystem:-)

Nebenbei seh ich die sportliche Situation sehr entspannt, und bin mir sicher, dass wir mit der Truppe entgegen vieler Schwarzmaler noch ganz schön Freude haben werden, heuer...

Prost, Glubb!

wieso zum teufel ist der harry ausm kader gestrichen gewesen?

Zitat von Hellerla

wieso zum teufel ist der harry ausm kader gestrichen gewesen?

Tatsächlich, ich sehs grad.... :shock:

Naja, nachzuvollziehen ist es schon, da ja nur mit einem Stürmer (Vidosic) und den beiden Flügeln (Eigler und Risse) gespielt wurde. Mit Bunjaku und Choupo saßen ja auch für die 3 Positionen 2 Kandidaten die durch verschieben die Positionen hätten bekleiden können...

Also ganz so unverständlich ist es nicht... aber für Harrys Moral ist diese Nichtnomminierung und das Vorziehen von (je nach Interpretation der Position....) Vidosic, Eigler, Bunjaku und Choupo natürlich ein Schlag ins Gesicht... Gerade wenn er Eigler spielen sieht... Vidosic fand ich recht stark, Choupo hat natürlich auch alles richtig gemacht und von Bunjaku war 0 zu sehen, allerdings nur bedingt seine Schuld wegen allgemein fehlender Offensive.

Trotzdem sollte Oenning mal ein wenig aufpassen mit seiner Ignoranz der öffentlichen Meinung in Sachen Eigler. Klar sollte er sich nicht von Internetumfragen o.Ä. die Aufstellung diktieren lassen. Natürlich sieht auch er nur Eigler kontinuierlich im Training... Was ich aber genausogut sehen kann wie Oenning sind die Leistungen von Eigler in den bisherigen Spielen... und die sind milde ausgedrückt durch die Bank schlecht. Wenn er schon nicht auf Bunjaku und Harry steht, wäre doch entweder in einem 4-4-2 mal das Sturmduo Vidosic/Choupo einen Versuch wert bzw. in dem 4-5-1 eben Risse, Vidosic, Choupo...

Zitat von Woschtler

Tatsächlich, ich sehs grad.... :shock:

Naja, nachzuvollziehen ist es schon,

Ich halte ja viel vom OE, aber dass kann ich rein gar net nachvollziehen (wenn Harry gesund is)

Zitat von Maddin_FCN

Ich halte ja viel vom OE, aber dass kann ich rein gar net nachvollziehen (wenn Harry gesund is)

Richtig! Ihn bei so einem Spiel nicht zu bringen und stattdessen einen Vidosic vorne alleine als stürmer zu stellen find ich ehrlich gesagt einfach nur noch blöd.

Was kann denn ein Vidosic gegen einen van Buyten ausrichten wenn der ball kommt? er kann ihm davonlaufen, ja, aber mit dem ball annehmen (was ja vor dem davonlaufen meistens kommt) wird's nix. Harry wurde wahrscheinlich für seine 2 vergebenen Chancen ggn H96 bestraft. Mal im ernst, er hatte in den paar minuten, in denen er gespielt hat, wenigstens chancen, was man von der Schwabacher Diva ja weniger sagen kann.

Hoffentlich spielen wir am freitag wieder mit 2 Stürmern. Momentan wären das für mich Harry und vido, da die sich wahrscheinlich am wenigsten im Weg sind.
so wie's aussieht, wird aber dieser Unterreichenbacher wieder auflaufen dürfen und sich seine Pfiffe wieder abholen dürfen.

Meine Aufstellung ggn Bochum wäre:

----------------Schäfer
-Diekmeier-Maroh-Wolf-Pino
----------Kluge----Nordtveit
--Risse------------------Gündogan/Frantz/Gygax
--------Harry------Vidosic

Mintal je nach Spielverlauf rein für nen Stürmer bei Führung oder für nen MF bei Remis/hinterliegen.

Zitat von Remember68

Harry wurde wahrscheinlich für seine 2 vergebenen Chancen ggn H96 bestraft.

Gladbach wars. Und ja, könnt gut sein dass das einen Anteil dran hatte.

Zitat von Remember68

Mal im ernst, er hatte in den paar minuten, in denen er gespielt hat, wenigstens chancen, was man von der Schwabacher Diva ja weniger sagen kann.

Hat das Tor aufgelegt. Harry nicht. Harry hat es versäumt eine Zitterpartie zur klaren Sache umzugestalten, obwohl er gegen dann schon ausgewpowerte Gladbacher reinkam und die dicksten Chancen hatte.
Wie schon direkt nach dem Spiel geschrieben.. Gerade DIESES Spiel bietet ganz ganz wenig Angriffspunkte für die "Harryfans" .. denn er hats nicht gebracht, und machnernhalnEigler hat wenigstens nen Scorerpunkt abgestaubt ...

Zitat von Remember68

Hoffentlich spielen wir am freitag wieder mit 2 Stürmern. Momentan wären das für mich Harry und vido, da die sich wahrscheinlich am wenigsten im Weg sind.

Ich hoffe EMC² wird spielen.

PS: Ich denke auch dass man Harry nicht direkt aus dem Kader streichen hätte sollen ... aber es war jetzt auch nicht "unverzeihlich" dass er nicht gg den FCBÄ gespielt hat..

Nachdem mich ja hier schon welche fürn Oe halten würd ich mal sagen:

Ich hab da schon ne Aufstellung im Kopf, aber ich sag sie Euch natürlich nicht
Aber nachdem die 8 meine absolute Lieblings- und Glückszahl ist....
Neee ganz ehrlich im Vertrauen, ich werde da immer erpresst von so ner verrückten Blonden....was soll ich denn nur tun ????

Wo ist mein Kaffee ???????????

...wohl besser man machts Schildchen mit hin

mir ist es hier wie viele andere auch einfach unbegreiflich wie man die letzten 10 Minuten nur so defensiv gegen 2:1 führende Bayern spielen kann.
Man muss doch spätestens dann volles Risiko gehen, aufrücken, und Räume für die Bayern aufmachen.
Stattdessen wird an der Taktik festgehalten und die Münchner spielen sich 10min den Ball hin und her.

Das war für mich ganz klar eine Fehlentscheidung von Oenning, warum er so lange mit Bunjaku gewartet hat und warum Mintal nicht kam, weitere Fragen.

Was bringt Eigler ?
Gegen Bayern kannst du nicht gewinnen wenn du dich 90min hinten rein stellst und hoffst kein Tor zu fangen.

Zitat von alberto99

mir ist es hier wie viele andere auch einfach unbegreiflich wie man die letzten 10 Minuten nur so defensiv gegen 2:1 führende Bayern spielen kann.
Man muss doch spätestens dann volles Risiko gehen, aufrücken, und Räume für die Bayern aufmachen.
Stattdessen wird an der Taktik festgehalten und die Münchner spielen sich 10min den Ball hin und her.

Das war für mich ganz klar eine Fehlentscheidung von Oenning, warum er so lange mit Bunjaku gewartet hat und warum Mintal nicht kam, weitere Fragen.

Was bringt Eigler ?
Gegen Bayern kannst du nicht gewinnen wenn du dich 90min hinten rein stellst und hoffst kein Tor zu fangen.

Du hast die Taktik mal null verstanden. Es ging nicht darum zu gewinnen, sondern nicht so hoch zu verlieren. Und das über komplette 90 Minuten!

lol, es geht doch nicht im Fußball darum zu verlieren ? Was das für ein wirres Statement. Ich versuch doch meinen Spielern nicht zu sagen "Jungs versucht nicht zu hoch zu verlieren" , sondern ich möchte gewinnen, und das wäre mit ein wenig mehr Agressivität drin gewesen, auch wenn das Risiko natürlich gestiegen wäre dabei ein Gegentor zu fangen.