Ich hoffe, dass die Philosophie des Trainers aufgeht und der Club in Frankfurt Erfolg hat, sonst könnte die Kritik lauter werden.
Viel Glück M.Oe.
Michael Oenning
-
-
muss ja
-
Club-Trainer Michael Oenning: „Der Spielverlauf ist schnell erzählt. Beide Mannschaften haben viel investiert, beide wollten unbedingt gewinnen. Am Ende haben wir uns schiedlich, friedlich getrennt. In der ersten Halbzeit ist uns vieles nicht gelungen, dann macht Frankfurt ein schönes Tor, das so eigentlich nicht fallen darf. In der zweiten Halbzeit sind wir mit den zwei Stürmerwechseln noch mehr Risiko gegangen. Aber auch nach dem Ausgleich stand das Spiel auf Messers Schneide. Man muss Vertrauen haben, wenn wir über einen längeren Zeitraum unsere Spielweise durchbringen, werden wir auch gewinnen.“
wenn DIESER Wechsel "mehr" Risiko bedeutet...was stand dann davor in unserem Sturm?
achso...der Star-Allüren-Stehgeiger und der andere ist die schwarze Dekorations-Schlampe
-
Hut ab für die sinnvollste Wechselaktion seit langem. In der 55. Minute wurde ein Desaster abgewendet.
-
-
-
-
-
-
Zitat von Manni_der_Libero
Club-Trainer Michael Oenning: „Der Spielverlauf ist schnell erzählt. Beide Mannschaften haben viel investiert, beide wollten unbedingt gewinnen. Am Ende haben wir uns schiedlich, friedlich getrennt. In der ersten Halbzeit ist uns vieles nicht gelungen, dann macht Frankfurt ein schönes Tor, das so eigentlich nicht fallen darf. In der zweiten Halbzeit sind wir mit den zwei Stürmerwechseln noch mehr Risiko gegangen. Aber auch nach dem Ausgleich stand das Spiel auf Messers Schneide. Man muss Vertrauen haben, wenn wir über einen längeren Zeitraum unsere Spielweise durchbringen, werden wir auch gewinnen.“
wenn DIESER Wechsel "mehr" Risiko bedeutet...was stand dann davor in unserem Sturm?
achso...der Star-Allüren-Stehgeiger und der andere ist die schwarze Dekorations-Schlampe
Mehr Risiko? Seit wann sind zwei Stürmer für zwei Stürmer mehr Risiko? Ist ein Wechsel Defensivspieler raus, Offensivspieler rein für Oenning gar nicht denkbar...oder wie, oder was?
Im konkreten Fall bestand das Risiko ohnehin eher darin Eigler und Boakye auf dem Platz zu lassen - jeder Ball in Richtung 16er der Frankfurter kam ja umgehend zurück! Eigler betrieb mehr oder minder Arbeitsverweigerung und Boakye hat schlicht und einfach nix zustande bekommen - wer solche Spieler auswechselt geht bestimmt kein Risiko ein. Ein Risiko war höchstens die Einwechslung von Juri Judt
-
Das Statement mit "mehr Risiko" war allerdings etwas unglücklich. Was soll`s - passiert jedem mal.
-
Zitat von Chancentod
Das Statement mit "mehr Risiko" war allerdings etwas unglücklich. Was soll`s - passiert jedem mal.
Das traurige an der sache dürfte sein das er das, warum auch immer, ernst meint . Hinter Oennings aussagen und taten einen sinn zu sehen habe ich scho lang aufgegeben. Wenn der so weiter macht seh ich diese Saison schwarz, zumal er ja den Aufstieg schon mehr mit Glück als mit taktischer Meisterleistung geschafft hat. Und das is umso trauriger wenn man bedenkt das wir ne Mannschaft haben die durchaus im Mittelfeld der BuLi mit spielen könnte, es müßten nur mal die ganzen nullen aussortiert werden.
-
Sehe ich jetzt nicht ganz so dramatisch. Taktisch war die Truppe vom OE schon gut eingestellt. Hat mir, gerade in der zweiten Halbzeit richtig gut gefallen. Schönes Kurzpassspiel, meist richtig gestanden..... war schon schön anzusehen.
Das einzige was ich ihm ankreide: Warum immer die beiden Stü(r)m(p)er von Anfang an. Gerade Eigler ist wirklich ne Unverschämtheit.
Ansonsten bin ich von der Leistung der Truppe wirklich überrascht. Denke das der Trainer da schon seinen Anteil hat. Und ich bin bestimmt kein OE-Fan. -
Zitat von mrolpe
Sehe ich jetzt nicht ganz so dramatisch. Taktisch war die Truppe vom OE schon gut eingestellt. Hat mir, gerade in der zweiten Halbzeit richtig gut gefallen. Schönes Kurzpassspiel, meist richtig gestanden..... war schon schön anzusehen.
Das einzige was ich ihm ankreide: Warum immer die beiden Stü(r)m(p)er von Anfang an. Gerade Eigler ist wirklich ne Unverschämtheit.
Ansonsten bin ich von der Leistung der Truppe wirklich überrascht. Denke das der Trainer da schon seinen Anteil hat. Und ich bin bestimmt kein OE-Fan.Sag ich doch, man könnte ohne die 3 Nieten an denen Oe Woche für Woche festhällt, wesentlich erfolgreicher sein. Das ist ja das traurige. Und wenn der so weitermacht wird auch bald die Stimmung in der Mannschaft kippen, wenn die Reservisten Woche für Woche sehen wie unser Traumsturm trotz null Leistung immer wieder gesetzt ist. Und von den Rängen hat Oe ja nix zu befürchten, dafür sin die meisten schon zu weichgespült.
-
Oenning ist doch noch jung. Und damit bestimmt auch noch lernfähig. Schau mer mal, ob er uns gegen die 96´er im Sturm nicht doch noch überrascht.
-
Oennings Aufstellung für Sa gegen H96:
R. Schäfer
-
Diekmeier , A. Wolf, Maroh , Pinola
-
Mnari
-
Kluge, Gündogan
-
Mintal
-
Boakye, Eigler1. Einwechsung dieses mal nicht in der 60. (1.Spieltag), nicht 55. (2. ) sondern 50. min
-
-
Wenn Harry und Bunjaku keinen Einsatz verdient haben weiß ich auch nicht mehr. Da würde ich mir als einer der beiden doch verarscht vorkommen,wenn ich auf der Bank sitze und auf dem Rasen trabt ein Eigler ,oder ein Boakye spazieren.....verstehe ich nicht Herr Oenning!
Wir brauchen die 3 Zähler gegen Hannover und das mit Harry und Bunjaku! Alles andere wäre völlig unverständlich. -
-
Zitat von Karbbfm
Oenning ist doch noch jung. Und damit bestimmt auch noch lernfähig. Schau mer mal, ob er uns gegen die 96´er im Sturm nicht doch noch überrascht.
Hmm...also nach eigener Einschätzung ist er ein erfahrener Trainer, weil er ja schon seit zehn Jahren in diesem Bereich arbeitet... Also mich würde es nicht sonderlich wundern, wenn wir wieder mit Eigler/Boakye beginnen würden...