Michael Oenning

Nun, nach dem ich mir die letzten Postings so durchgelesen habe, gebe ich doch auch mal meinen Senf dazu.
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich nicht genau weiss, was ich vom OE halten soll.
Auf der einen Seite verdient es Respekt mit dieser "Kindergartentruppe" (nicht abschätzig gemeint), in der wirklich nur 3-4 Spieler ihre Bundesligatauglichkeit unter Beweis gestellt haben, in die Saison zu gehen. Man müsste jetzt nur wissen, ob der OE gezwungen ist mit dieser Truppe zu spielen, weil wirklich kein Geld da ist oder ob er wirklich an deren Bundesligatauglichkeit glaubt.

Wenn es schlecht läuft gehe ich aber fest davon aus, dass sich der OE in 3 Spieltagen von selbst erledigt hat. Ob ich das gut oder schlecht finde, dage ich wenn ich die drei Spiele gesehen habe

Zitat von wikinger

Was mich halt verwundert: als Oenning letzten September antrat und die ersten Spiele nicht so gut liefen, wollten ihn viele hier schon zum Teufel jagen. Als es dann etwas besser lief und wir gegen Aachen eine 2:6-Klatsche bekamen und im weiteren Verlauf, als es diese gruseligen Spiele gegen Mainz (0:0) und Wehen (1:0) gab und wir 8 Punkte hinter einem Aufstiegsplatz standen das gleiche.

Jetzt wiederholen sich die kritischen Stimmen von damals. Plötzlich zweifeln wieder alle an Oeenings Kompetenz was m.E. völlig falsch ist.

Hmm...okay, ich war damals Oenning eigentlich recht neutral gegenüber gestanden! Ich habe ja nicht erwartet, dass er die Mannschaft innerhalb von drei, vier Spielen prägen kann...

Jetzt ist es bei mir schon ein bissl anders. Viele sehen das Ergebnis von Oennings Arbeit, nämlich den Aufstieg - ich finde aber, dass dieser Aufstieg gar keine so große Aussagekraft hat. Dazu hatten wir einfach eine zu starke Truppe...was mir viel wichtiger ist, ist die Art und Weise wie wir aufgestiegen sind. Und ich weiß nicht wie es Dir ergangen ist, aber ich habe mich bei den Spielen teilweise unglaublich geärgert über die lahme und uninspirierte Spielweise unserer Mannschaft. Ich sehe einfach bis heute nicht die Handschrift (im positiven Sinne) dieses Trainers...

Das große Glück von Oenning war die Entwicklung der Mannschaft nach dem Ingolstadt-Spiel. Der Enthusiasmus der Jungen steckte die in Lethargie steckenden Alten an und gewann an Eigendynamik. Diese aus der Not geborene Mannschaft war nie und nimmer die Arbeit von Oenning & Co., er hatte damals schlicht und einfach keine andere Möglichkeit.
Diesen Umstand letztendlich als gewollten Schnitt zu verkaufen war ein raffinierter PR-Gag der mit geballten Fäusten in der Hosentasche Respekt verdient.
Unterm Strich rettete er Oennings oder Baders :hintern:
Wirklich auf der Pfanne hat er meiner Meinung nach nichts, siehe Spielstruktur, Taktik, Standards und Entwicklungen der einzelnen Spieler. Daran kann und muß er sich messen lassen. Und da gab es schon in Liga 2 nichts euphorisches zu berichten.

Zitat von Platzwart02

Außer Schäfer hat da doch keiner Mumm in den Knochen...

Das stimmt s o nicht ganz. Die mit Mumm kannste am Ball nicht unbedingt gebrauchen

Zitat von schwedentreter

Wirklich auf der Pfanne hat er meiner Meinung nach nichts, siehe Spielstruktur, Taktik, Standards und Entwicklungen der einzelnen Spieler. Daran kann und muß er sich messen lassen. Und da gab es schon in Liga 2 nichts euphorisches zu berichten.

und welcher war denn der letzte trainer, der kompetent war? heinz höher? sorry, eine richtig gute spielstruktur habe ich schon lange nicht mehr gesehen (das war ein kritikpunkt unter auge, wolf meyer und tvh). taktik, wenn man der meinung ist mit libero und alles hoch und weit auf jan koller spielen ist eine ausgeklügelte taktik, dann hatten wir unter meyer eine, standards - meiner meinung liegt das problem eher darin, daß sich immer die schlechtesten standardschützen den ball schnappen, sprich pino und kluge, unter auge petkovic :)) die entwicklung der individuellen spieler war wohl unter wolf mit am besten. unter meyer war die wohl eher negativ, sogar die vom lieblingsschüler ralf schmidt, unter auge gab es keine. ergo, so schlecht ist oenning mit sicherheit nicht!!!

winzie

Du kannst jetzt sagen was du willst aber unter Meyer haben wir vor und während der Pokalsiegersaison den besten Fußball gespielt den ich beim Club in den letzten Jahrzehnten gesehen habe! Warum das dann aufeinmal nicht mehr ging und alles andere danach sei mal dahingestellt aber damals haben wir schnell gespielt, über die flügel, kurzpasspiel ect...das WAR fußball!!! Das was wir jetzt spielen und ich mir woche für woche anschauen muss ist die letzte scheiße!

Zitat von NetzersDelling

Du kannst jetzt sagen was du willst aber unter Meyer haben wir vor und während der Pokalsiegersaison den besten Fußball gespielt den ich beim Club in den letzten Jahrzehnten gesehen habe! Warum das dann aufeinmal nicht mehr ging und alles andere danach sei mal dahingestellt aber damals haben wir schnell gespielt, über die flügel, kurzpasspiel ect...das WAR fußball!!! Das was wir jetzt spielen und ich mir woche für woche anschauen muss ist die letzte scheiße!

Da bin ich völlig da core! Die Pokalsiegersaison und Teile der Europapokalspiele boten den feinsten und schönsten Fußball seit Jahrzehnten beim Glubb. Da wurden beispielsweise Stuttgart und Bayern zuhause SPIELERISCH in ihre Einzelteile zerlegt. Da zehre ich noch heute davon...... ach lassen wir das sonst könnte man bei der Vorstellung was daraus wurde nur noch

Zitat von schwedentreter

Da bin ich völlig da core! Die Pokalsiegersaison und Teile der Europapokalspiele boten den feinsten und schönsten Fußball seit Jahrzehnten beim Glubb. Da wurden beispielsweise Stuttgart und Bayern zuhause SPIELERISCH in ihre Einzelteile zerlegt. Da zehre ich noch heute davon...... ach lassen wir das sonst könnte man bei der Vorstellung was daraus wurde nur noch

da core, warp core, hard core .. und jetzt nochmal alle im core!

Wahnsinn - dass ich das hier noch lesen darf.
Ich finde natürlich auch dass wir unter HM den besten Fußball seit ewigkeiten gesehen haben.......
Da stimmte fast alles - Taktik, Auswechslungen, Überraschungsmomente etc....

Leider sind hier viele der Meinung Hans Meyer sei der schlechteste Trainer den wir je hatten.
Dass ich das nicht so sehe dürfte bekannt sein. Zum Glück denken doch ein paar auch so.

.

Was Oenning und Bader in Punkto Verstärkungen betreibt nennt man täuschen und tarnen .

Zitat von schwedentreter

Das große Glück von Oenning war die Entwicklung der Mannschaft nach dem Ingolstadt-Spiel. Der Enthusiasmus der Jungen steckte die in Lethargie steckenden Alten an und gewann an Eigendynamik. Diese aus der Not geborene Mannschaft war nie und nimmer die Arbeit von Oenning & Co., er hatte damals schlicht und einfach keine andere Möglichkeit.
Diesen Umstand letztendlich als gewollten Schnitt zu verkaufen war ein raffinierter PR-Gag der mit geballten Fäusten in der Hosentasche Respekt verdient.
Unterm Strich rettete er Oennings oder Baders :hintern:
Wirklich auf der Pfanne hat er meiner Meinung nach nichts, siehe Spielstruktur, Taktik, Standards und Entwicklungen der einzelnen Spieler. Daran kann und muß er sich messen lassen. Und da gab es schon in Liga 2 nichts euphorisches zu berichten.

Endlich mal auf den Punkt gebracht.
Mir gehts genauso. Seit OE Trainer ist, ist keinerlei System und Struktur zu erkennen.Auch ist keinerlei Abstimmung unter den einzelnen Mannschaftsteilen zu
erkennen. Mittelfeld nicht vorhanden.
Dann kommen eben so Spiele raus wie gegen Hannover, wo man fast schon den Schluß ziehen muß, daß die Spieler gar nicht wissen was sie spielen sollen geschweige denn ihre Laufwege kennen damit das Zusammenspiel zwischen Abwehr, Mittelfeld (wenn vorhanden) und Sturm überhaupt funktionieren kann.
Die Standards sind einer Profimannschaft völlig unwürdig und in Worte nicht zu fassen, ebnso unsere Fernschußkünste.
Und das ist keine Momentaufnahme sondern war bereits in Liga 2 so.

Zitat von NetzersDelling

Du kannst jetzt sagen was du willst aber unter Meyer haben wir vor und während der Pokalsiegersaison den besten Fußball gespielt den ich beim Club in den letzten Jahrzehnten gesehen habe! Warum das dann aufeinmal nicht mehr ging und alles andere danach sei mal dahingestellt aber damals haben wir schnell gespielt, über die flügel, kurzpasspiel ect...das WAR fußball!!! Das was wir jetzt spielen und ich mir woche für woche anschauen muss ist die letzte scheiße!

man muss auch die Spieler haben um entsprechende taktische Möglichkeiten umzusetzen.
Hoch und weit auf Koller war die falsche Variante.
Aber in unserer jetzigen Situation fehlen grundsätzlich Spielertypen um erfolgreich sein zu können.
Von denen kann man (noch) nicht viel erwarten - ausser Kampf vll.

Zitat von koehler

Wahnsinn - dass ich das hier noch lesen darf.
Ich finde natürlich auch dass wir unter HM den besten Fußball seit ewigkeiten gesehen haben.......
Da stimmte fast alles - Taktik, Auswechslungen, Überraschungsmomente etc....

Leider sind hier viele der Meinung Hans Meyer sei der schlechteste Trainer den wir je hatten.
Dass ich das nicht so sehe dürfte bekannt sein. Zum Glück denken doch ein paar auch so.

Meyer hat aber auch alles wieder zerstört indem er bestimmte Leute vom Hof gejagt hat.

Zitat von koehler

Wahnsinn - dass ich das hier noch lesen darf.
Ich finde natürlich auch dass wir unter HM den besten Fußball seit ewigkeiten gesehen haben.......
Da stimmte fast alles - Taktik, Auswechslungen, Überraschungsmomente etc....

Leider sind hier viele der Meinung Hans Meyer sei der schlechteste Trainer den wir je hatten.
Dass ich das nicht so sehe dürfte bekannt sein. Zum Glück denken doch ein paar auch so.

Niemand hat je bestritten, dass unter Meyer die beste Clubzeit seit Jahrzehnten war.
Das Problem war nur, dass er am Abend des Pokalsieges scheinbar seinen Fussballsachverstand über Bord geworfen hat.
Was danach kam (ausmisten von Super Fussballern, Einkauf von Spielern die die Welt nicht braucht, missachten von Problemzonen z. B. AV und und und) war seiner unwürdig und werde ich auch nie verstehen.

Zitat von Clubi

Niemand hat je bestritten, dass unter Meyer die beste Clubzeit seit Jahrzehnten war.
Das Problem war nur, dass er am Abend des Pokalsieges scheinbar seinen Fussballsachverstand über Bord geworfen hat.
Was danach kam (ausmisten von Super Fussballern, Einkauf von Spielern die die Welt nicht braucht, missachten von Problemzonen z. B. AV und und und) war seiner unwürdig und werde ich auch nie verstehen.

Die Sache ist nur die, daß genau dieses Problem bei OE jetzt schon vorhanden ist. :shock:

Zitat von Zarate_66

Meyer hat aber auch alles wieder zerstört indem er bestimmte Leute vom Hof gejagt hat.

Das ist doch Stampf. Schau dir doch das Dasein dieser Super Spieler jetzt mal an. Natürlich kann man über den ein oder anderen streiten, aber unter dem Strich hat Meyer die Kerle, eineinhalb Spielzeiten auf 160 Prozent laufen lassen. Mehr war da einfach nicht mehr drin!

Bei Oe war ich damals gegen einen längerfristigen Vertrag für den Trainer Lehrling, ohne Erfahrung in der Bundesliga, als headcoach und bevor der Aufstieg gefixt wurde! Obwohl man fairerweise zugeben muß, das er das minimal Ziel Aufstieg ja nun erreicht hat. Auch wenn man das "Wie" mal näher betrachten sollte. Nichts desto trotz hat er es nun mal erreicht! Was mir hier allerdings extrem fehlt ist eine klare Handschrift. Etwas wo man sagen kann: "aha, das hat er also vor". Irgendwie ging die kurze Ära Thommy baby nahtlos in Oenning über und meiner Meinung nach hat sich da gar nichts getan, außer das die Personalien verändert wurden. Es ist noch immer der selbe grausame Kick wie vor 1 1/2 Jahren. Es existieren noch immer die selben Defizite wie in der Abstiegssaison. Und das kann ja eigentlich nicht sein, wenn man zwei Vorbereitungen zur Verfügung hatte. Und da ist es mir gelinde gesagt auch völlig bumms, ob der Trainer nett ist oder es den Spielern mehr Spaß macht, wenn unter dem Strich nicht mal erkannt wird wie erbärmlich Freistöße und Ecken gespielt werden. Nicht jede Mannschaft braucht einen Beckham. Hier würde ein wenig intensives Training doch einiges verbessern!

Naja, warten wir es ab wie lange uns das Traumpaar Bader und Oenning noch belästigt!

Zitat von FCNMax

Dann würde ich mich mit zwei, drei Spielern zusammensetzen (evtl. auch noch zwei mehr) die wenig Aussicht haben einen Stammplatz zu bekommen und deren Abgang leicht verkraftbar wäre und würde ihnen nahelegen sich einen neuen Verein zu suchen (bspw. Judt, Spiranovic, Perchthold)...dadurch kämen durch Gehaltseinsparungen und evtl. auch geringe Ablösen nochmal ein paar Euro in die Kasse und der Kader würde verschlankt...

Na gott sei Dank bist du net Bader.

Spiro wird euch schon eines besseren belehren. Mal wieder

Frag mal den Trainer der Amas (Müller) was der so von ihm hält.....

Zitat von Binoola

Frag mal den Trainer der Amas (Müller) was der so von ihm hält.....

Offensichtlich hast du es schon erfahren. Sag mal bitte.

aber btw. hat der da net allzuviel zu melden