Wie gut, dass ich das jetzt weiß.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Michael Oenning
-
-
Meine Fresse,
über was Zeitungen heute schon schreiben. Ich dachte von der NN eigentlich immer, dass diese ein wenig über Blöd-Niveu liegt...hmm hab ich mich wohl geirrt.
Ach was ist schon Eindeutig? Die Richterin war davon überzeugt, ja und? Menschen haben oft ähnlichkeiten miteinander....Im Endeffekt ist es mir wurscht, aber ich denke eher, dass er es nicht war.
-
Zitat
Ein Gericht hat festgestellt, dass er das war, nicht koehler! Wenn eine Richterin sicher ist, dass er das auf dem Foto ist, dann habe ich keinen Grund daran zu zweifeln. Und somit geht das Gericht (!) davon aus, dass er lügt! Und warum wohl!? Weil er keine Punkte will und sich um 100€ drücken will.
Oder weil der Bader im Oenningpelz sich ein Spitzbärtchen angeklebt hat und sich am Autopool bedient hat...wer weis das schon?!
Und VIEL WICHTIGER. Wen zur Hölle interessiert das denn eigentlich?!
Wenn Leute jetzt mit so nem Schmarrn daherkommen, das das das Vertrauen und die Glaubwürdigkeit bei den Fans zerrütten würde. Also wer von sowas sein Vertrauen zerrütteln lässt der hat ganz andere Sorgen.Selbst wenns nur ein dämlicher Rettungsversuch von ihm war und er wusste das ers gewesen ist, so what?!
Wäre super wenn mal wieder irgendwas fachliches und fußballrelevantes hier und in den Medien diskutiert würde!
-
Kindergarten
-
-
Allmächd habt Ihr Sorgen.
Jeden Tag werden Tausende Unbekannter geblitzt. Manchmal ist halt auch ein Promi drunter (z. B. Kahn). Was ist so schlimm daran?
Allerdings hat der MOe selber schuld, dass dies so hochgehängt wird. Hätte er halt einfach gesagt, O. K., ich war´s, Fehler gemacht, sorry und gezahlt, hätt´s keinen interessiert.
Eigentlich hatte ich dieses Thema schon wieder vergessen!
-
Zitat von BerndFCN
Ich versteh nicht, warum hat er nicht einfach den Hunderter bezahlt und gut is.
Verdient er so wenig, oder warum geht er vor Gericht
In derselben Zeit hätte er ein paar Ecken und Freistösse trainieren lassen könnenTschudligung eigentlich wollt ich ja nix mehr dazu sagen, aber....
Warum geht der Oenning eigentlich noch Ka***, in der selben Zeit könnte er ne Taktikstunde abhalten...
-
-
-
Zitat von Doris aus der Noris
Also komm jetzt... Wie viele Männchen mit Spitzbart werden sich wohl im Autopool bedienen?
Bei Dir muss man manchmal echt nur mit dem Kopf schütteln...Alles was nicht in deine kleine rosa Scheinwelt passt...
Ein Gericht hat festgestellt, dass er das war, nicht koehler! Wenn eine Richterin sicher ist, dass er das auf dem Foto ist, dann habe ich keinen Grund daran zu zweifeln. Und somit geht das Gericht (!) davon aus, dass er lügt! Und warum wohl!? Weil er keine Punkte will und sich um 100€ drücken will.
Welchen Grund sollte ein Gericht haben, ihn wegen einer Lappalie zu verurteilen, wenn er es nicht eindeutig gewesen wäre? DAS wäre unlogisch.
Und außerdem: wenn er es trotz allem wirklich nicht gewesen wäre (wäre!), und der Bader weiß wer es war (!), dann lass ich mich doch net dafür verurteilen, sondern sag wer's wirklich war. Natürlich is er gefahren!
Natürlich muss so etwas eigentlich nicht groß diskutiert werden, aber es trägt nunmal zum Gesamtbild bei, welches man sich über einen Menschen bildet!
Für mich stellt sich das überspitzt (!) so dar: Der eine will wegen einer solchen Kleinigkeit einen auf Prinzip machen, und auch wenn er's war seinen Fehler nicht eingestehen (das ist ein Punkt, welcher sich mMn schon in anderen Situationen bei MOe angedeutet hat), sondern versucht sich aus der Verantwortung zu stehlen (dieser Punkt ist eigentlich Spezialgebiet eines anderen Akteurs). Der andere Akteur deckt das ganze noch.
Es trägt jedenfalls nicht positiven zu seinem Bild bei! Nicht die Tatsache, dass er zu schnell gefahren ist, sondern wie er damit umgeht!MfG
Die DorisWer wird denn gleich persönlich werden? Und die Frage wurde definitiv nicht beantwortet.
Mal abgesehen, dass es eigentlich egal ist ob der Önning jetzt einen Bussgeldbescheid bekommen hat. -
Das Thema ist doch sowas fürn :hintern:
-
ja weg damit.
Mal was anderes: Was sind unsere Stärken?
-
-
Is das lustig hier! 22 beiträge heute, aber jeder wird nicht müde festzustellen, dass das totaaaal unwichtig is, und man eigentlich garnicht diskutieren müsste!
am besten sind die, die eigentlich nur reinkommen um zu sagen, dass es nichts zu sagen gibt
ehrlich gesagt hab ich auch nichts neues beizutragen, mir is nur langweilige gerade.
Kickers23: sollte nicht persönlich sein, aber ich hab halt mit dem Kopf geschüttelt
MfG
Die Doris -
Oenning die Rasersau!
-
Oenning ist nach der Amtsgerichtsgeschichte nicht mehr Tragbar für den Club! Er sollte wegen "unehrenhaftes Verhalten" was ja die neue Satzung vorschreibt entlassen werden!
-
Zitat von montana
Oenning ist nach der Amtsgerichtsgeschichte nicht mehr Tragbar für den Club! Er sollte wegen "unehrenhaftes Verhalten" was ja die neue Satzung vorschreibt entlassen werden!
Warst du bei der Verhandlung?
Beim Königl. Bayer. Amtsgericht verzählt der Meister Eder am Schluss immer, dass der Richter nuch nie an auf die Guilliotine geschickt hat.
Vielleicht war es wie bei denen: Am Schluss kommt der Herr Ökonomierat (Booder) klärt alle auf, dass es bloß a bsuffner Spaß gwen is und gibt ans aus!
-
Zitat von dsv
Ich frage mich warum überhaupt sowas von der Hurenpresse breitgetreten wird.
Was interessiert mich, ob Oenning zu schnell fährt? Vorallem geht es niemand was an.
Warum werden nicht gleich alle Verkehrssünder mit Namen und Foto in allen Zeitungen veröffentlicht?
Und wer von den Bullen da immer schön Infos über so Mist weitergibt?
Wie hieß es Sonntag im Tatort bzgl. Infos an Presse so schön "Sie wissen doch, dass fast jeder Polizist eine Nebenbeschäftigung hat."Schade um jedes Stück Papier und die Druckerschwärze bei Meldungen wie "Fussballtrainer fährt 2 km/h zu schnell", "Promiluder brunzt in Dutzendteich", "Schlagersänger nennt Nachbarin Modermöse"
Kranke Welt!
:hoch:
-
Zitat von Doris aus der Noris
Also komm jetzt... Wie viele Männchen mit Spitzbart werden sich wohl im Autopool bedienen?
Bei Dir muss man manchmal echt nur mit dem Kopf schütteln...Alles was nicht in deine kleine rosa Scheinwelt passt...
Ein Gericht hat festgestellt, dass er das war, nicht koehler! Wenn eine Richterin sicher ist, dass er das auf dem Foto ist, dann habe ich keinen Grund daran zu zweifeln. Und somit geht das Gericht (!) davon aus, dass er lügt! Und warum wohl!? Weil er keine Punkte will und sich um 100€ drücken will.
Welchen Grund sollte ein Gericht haben, ihn wegen einer Lappalie zu verurteilen, wenn er es nicht eindeutig gewesen wäre? DAS wäre unlogisch.
Und außerdem: wenn er es trotz allem wirklich nicht gewesen wäre (wäre!), und der Bader weiß wer es war (!), dann lass ich mich doch net dafür verurteilen, sondern sag wer's wirklich war. Natürlich is er gefahren!
Natürlich muss so etwas eigentlich nicht groß diskutiert werden, aber es trägt nunmal zum Gesamtbild bei, welches man sich über einen Menschen bildet!
Für mich stellt sich das überspitzt (!) so dar: Der eine will wegen einer solchen Kleinigkeit einen auf Prinzip machen, und auch wenn er's war seinen Fehler nicht eingestehen (das ist ein Punkt, welcher sich mMn schon in anderen Situationen bei MOe angedeutet hat), sondern versucht sich aus der Verantwortung zu stehlen (dieser Punkt ist eigentlich Spezialgebiet eines anderen Akteurs). Der andere Akteur deckt das ganze noch.
Es trägt jedenfalls nicht positiven zu seinem Bild bei! Nicht die Tatsache, dass er zu schnell gefahren ist, sondern wie er damit umgeht!MfG
Die DorisAch Doris..... *seufz* Genau! Richter/innen irren nie, die Polizei ist Dein Freund und Helfer und die Erde ist eine Scheibe!!!! Willkommen im Leben, meine Liebe!!!!
-
dsv :hoch: