Zitat von WeselIch denke es wird früher oder später ohnehin einen Trainerwechsel geben. Der Druck wird irgendwann zu groß und es greifen die "üblichen Mechanismen". Oenning macht halt auch noch kaum Werbung für sich selbst mit zu vielen fragwürdigen Entscheidungen und die Leistungen der Spieler sorgen dann für den Rest.
Aber wie gesagt, ich bleibe dabei es fehlt die Qualität. Möglicherweise passend zur fehlenden Qualität der Trainer Oenning. Aber ihm die Hauptschuld aufzubürden, zeigt nur mal wieder deutlich das viele nicht wirklich hinschauen, wie was beim Glubb (nicht) läuft und warum dem so ist.
Ich glaube nicht das der "Druck" besonders groß ist [von außen], wenn werden die "Üblichen Mechanismen" durch den Inneren-Druck greifen.
Ich gab und ich gebe Oenning nicht die Hauptschuld - wenn etwas nicht funktioniert ist meiner Meinung nach selten nur eine Person "schuld".
Das die Qualität besser sein könnte, keine Frage, kann immer besser sein. Ich weigere mich aber [bis jetzt] dem Team generell die Qualität abzusprechen - das fängt damit an das Teile ihre Klasse in der Liga bereits bewiesen haben (Schäfer, Wolf, Pinola, Mintal...), andere in dieser Saison auch keine schlechten Spiele gezeigt haben und ich [noch] nicht sehe wo Teams wie z.B. Freiburg wirklich bessere Qualität besitzen. Wenn wir durch die Bank Ergebnisse & Spiele wie z.B. Berlin hätten, okay - aber unsere guten Leistungen waren ja nicht [alle] Glücksabhängig.
Sicher Fragen wir uns alle Warum hat man keinen Stürmer geholt? Aber das alleine würde unser Spiel/System nicht verändern - und auch bei diesem Punkt kommte dann für mich die Frage warum der Trainer hier keinen wollte?
Ich sehe es aber wirklich eher wie Prometheus - ich glaube mitlerweile wirklich das unser Team(!) den Trainer nicht [mehr?] verstehen kann, warum sind es gerade die "alten Hasen" die mit schwachen Leistungen aufwarten... wie kommt das Team damit zurecht das Spieler (ohne Grund?) auf der Tribüne und dann wieder in der Startelf stehen... wie reagiert das Team drauf, wenn ein Spieler gut ist... er gleich wieder raus muss... wie wenn offensichtlich ein Spieler machen kann was er will....
Was passiert in einem Team, wenn man täglich hört und liest, dass der Chef nach Außen einen klugen Fachmann gibt - dies aber scheinbar nach Innen nicht vermitteln kann bzw. damit dem Team die Intelligenz /Fähigkeiten abspricht - denn bislang waren es ja "nur" taktische Fehler... Ich bekomme langsam das Gefühl das es ähnlich wie unter H.M. läuft/endet...
Wie gesagt, ich halte OE für einen ganz starken Fussball-Theoretiker... nur kommen mir immer mehr Zweifel, dass er dieses Wissen [das er ohne zweifel hat] auch wirklich Verständlich(!) vermitteln kann - ich glaube nicht das es andersherum ist (das die Spieler wirklich zu doof/mangelnde Klasse haben).
Um aber zu "Wissen" wer nun Recht hat oder welches Szenario richtig ist, müsste man die Saison durchspielen - leider ist es aber kein PC Spiel wo wir einfach den Spielstand laden können - demzufolge hat ein Verein [wenn dies dann so im Verein ein Thema ist] nur eine Möglichkeit zu "testen" ob es am Trainer liegt -> diesen zu tauschen, so leid es mir für OE tut - aber für mich(!) sind die Leistungen der nächsten ein bis zwei Spiele entscheident ob das Team noch mit ihm kann oder nicht... (wobei ich zugeben muss, dass mir das Team durch die Spiele Freiburg/Dortmund meine Meinung ganz stark vorgegeben hat...)
:hoch:
Das ist halt der Unterschied zur Theorie und Praxis... ich sage mal das hier im Forum auch einige dabei wären, die auf Grund ihres (theoretischen) Wissens so manchen in der Bulli nicht nachstehen würden, aber es auch in der täglichen Arbeit nicht umsetzen könnten - sonst wäre es ja einfach und könnte auch jeder bzw. kein Trainer würde je scheitern...
