da hast du einerseits sicher recht.
Aber ich will es mal so sagen: montieren wir jetzt Kirche aus dem Tor, dann gibt es keinen Weg zurück, dann ist er verbrannt. Er scheint in der Mannschaftshierarchie ein gutes Standing zu haben und wird es ganz sicher nicht klaglos hinnehmen, wenn er auf die Bank muss. Da wird ein mittelgroßer Brandherd entstehen.
Bredlow wiederum hat zweimal gespielt, gegen Bochum einen Schuss hässlich abprallen lassen und gegen Fürth ziemlich unmotiviert einen Elfmeter verschuldet. Das Gefüge ist ohnehin nicht stabil zur Zeit, er hätte einen extrem schweren Einstand.
Das fußballerische ist dann natürlich wieder ein anderes Argument. Wenn der Junge in diesem Punkt so viel besser ist als Kirsche (kann ich nicht beurteilen), dann muss man über einen Torwartwechsel nachdenken. Wenn das Spiel der Gegner darauf zugeschnitten ist, uns dermaßen anzulaufen, dass wir in hinterster Linie in Not kommen, werden wir einen ballsicheren Torwart als Anspielstation brauchen.
Insgesamt wirklich eine sauschwere Entscheidung, um die ich den Trainer wirklich nicht beneide.
dann lassen wir Kirschbaum also machen was er möchte, weil ja die Gefahr besteht in zu demontieren wenn er auf die Bank muss? Diese denke ist eine Katastrophe! Bredlow ist jung, motiviert, entwicklungsfähig und Vorallem nächste Saison noch da.
Ich hab schon am ersten Spieltag nicht verstanden weshalb er nicht spielen darf obwohl sich beide gleichauf sind...