Naja er hat sich zu oft abkochen lassen. Gegen Spieler wie Gentner hat er kein Land gehen. Einen beherzten Zweikampf von denen geführt und schon war er den meistens Ball los. Dennoch wären seine Zweikampfwerte interessant zu wissen.
Simon Rhein (#36)
-
-
Naja er hat sich zu oft abkochen lassen. Gegen Spieler wie Gentner hat er kein Land gehen. Einen beherzten Zweikampf von denen geführt und schon war er den meistens Ball los. Dennoch wären seine Zweikampfwerte interessant zu wissen.
War doch zu erwarten.....
-
Ich denke Rhein kann ein solider Spieler werden, aber wie ich es sicher auch schon mal bei Fuchs geschrieben habe, sollte man die Jungs dosiert ran führen und nicht verheizen.
Heute z.B. fand ich es nicht angebracht beide erwähnten Spieler beginnen zu lassen.
Ein Spieler zumindest mit der Erfahrung von Petrak wäre meiner Meinung nach die bessere Wahl für dieses Spiel gewesen.
-
Wirkte mir gestern irgendwie gehemmt, Vorgabe keinen Risikopass zu spielen ?! fehlte die
jungendlich Unbekümmertheit, ja keinen Fehler machen, so werden seine Fähigkeiten vergeudet.
Spätesten ab der zweiten Halbzeit hätte ich ihn auf die 10er Postion gestellt anstatt Fuchs ( weiß nicht was da Köllners Hintergedanken waren ), da er der einzige gewesen wäre der vorne die entscheidenden Pässe spielen kann.
-
Für mich war Fuchs gestern stärker als Rhein.
Insgesamt halte ich es doch für ziemlich ambitioniert, Fuchs und Rhein gemeinsam von Beginn an auflaufen zu lassen.
Ich halte beide für interessante Nachwuchsleute, aber in der Bundesliga tut eine gewisse Erfahrung meistens doch recht gut.
Rhein hat sicherlich die Anlagen, ein solider Bundesligaspieler zu werden, aber vielleicht tut man ihm keinen Gefallen damit, zuviel Verantwortung auf seinen schmalen Schultern abzuladen.
-
die Stuttgarter haben ihm auch gleich den Schneid abgekauft, als er mal logger vom Gegner abgetropft ist und der Schiri nicht mal gepfiffen hat. Er muss noch viel lernen, aber er wird mal echt ein großer
Das würde ich bezweifeln
Ein Kleiner bleibt er aber auch nicht
-
für dich sind 1,80m auch groß für mich nicht
-
Hat mir heute recht gut gefallen. Einige Balleroberungen, wenig Fehlpässe.
Könnte mir vorstellen, dass er eine Steigerung zum Leibold als linker Verteidiger darstellen könnte. Zumindest mittelfristig.
-
2. HZ besser. Der wird was! Erste HZ war nicht so, sbernan ihm Lage heute nicht.
-
jep, aber nicht bei uns... hoffe, dass man zumindest noch den vertrag verlängert bekommt...
-
sticht in sachen technik und übersicht schon jetzt aus dem team positiv hervor... sein problem ist halt nur, dass vor ihm mit behrens und zum Teil Fuchs schon arg viel verstolpert wird
-
Noch zu sehr Jugendspieler, aber ersichtlich gute Anlagen. Braucht einfach noch und wäre ein Versprechen auf die neue Saison, sollte er denn bleiben.
-
Rhein gefiel mir auch. Ja, er war nicht fehlerfrei, aber er haute sich rein und versuchte etwas, dass ist mehr als einige seiner erfahrenen Kollegen zur Zeit auf den Platz bringen.
-
Zwei sehr unterschiedliche Hälften. Braucht für mich immernoch zu lang um ins Spiel zu finden, wenn er aber mal drin ist, durchaus mit tollen Ansätzen. Leider ist die Milch dann oft schon verschüttet..
-
wie man auf die idee kommen kann, rhein sei eine AV-alternative, erschließt sich mir ned ganz.
-
mir auch nicht fand ihn im stellungsspiel überragend und im offensiven aufbauspiel echt stark und sehr ballsicher. Defensiv allerdings meist zu weit weg vom gegner und leider viel zu viele zweikampfe verloren oder gar nicht hinein gekommen.aber das wird noch. Der junge hat ein riesen Potential
-
Bis er das abruft, hat er aber schon den nächsten Schritt zu einem erfolgreicheren Verein getan.?
Spass beiseite, trotz der desaströsen Mannschaftsleistung hat ermir gestern recht gut gefallen. Einer der wenigen, die sich in der 2. HZ am Riemen gerissen haben.
-
HZ2 mehr als ok
HZ1 .. omg....
Wäre der Rest sattelfest, würde das nicht so ins Kontor schlagen
-
wie man auf die idee kommen kann, rhein sei eine AV-alternative, erschließt sich mir ned ganz.
Der Köllner ist auf diese Idee schon gekommen und hat ihn in Testspielen auch schon dort eingesetzt.
Beispielsweise im letzten Testspiel gegen die Tschechen. Das habe ich auch gesehen und er hat dort auf seiner Seite ordentlich angeschoben.
Die (Handlungs-) Schnelligkeit für diese Position bringt er schon mit, ganz passable Flanken schlägt er durchaus auch. Und als zweikampfschwach würde ich ihn auch nicht bezeichnen, wenngleich ich auch zugeben muss, dass er sich teilweise noch zu leicht abkochen lässt. Aber ich habe auch geschrieben, dass ich ihn eher mittelfristig als Alternative dort sehe. Sollte aber Leibold ausfallen, wird er vermutlich mangels Alternativen schon recht bald dort die erste Alternative sein.
-
Ich meine im CEF-Talk hat Köllner aber auch darauf hingewiesen, dass Rhein wohl nie wirklich RV spielen wird, sondern das vor allem dazu diente, dass er auch mal kennenlernt, wie sich andere Aufgaben auf dem Feld gestalten.
