Alles anzeigenUnd?
Sollen wir deshalb lieber die restlichen 1 1/2 Jahre einen schlechteren spielen lassen?
Klar wäre es schöner wenn Krauß uns gehören würde und wir irgendwann einen schönen Schnitt machen würden.
Das Leben ist aber kein Wunschkonzert und für mich zählt nur was den Verein am besten sportlich hilft. Und das ist halt leider nicht Simon Rhein!
Für die sonstigen Kaderleichen interessiert sich nicht mal der FSV Zwickau. Optische Belästigungen haben bei uns nicht nur Priorität, sondern langfrisige Verträge.
Wenn Du mich fragst, hätte es einen Krauß gar nicht gebraucht, da man mit Simon Rhein frühzeitig planen konnte. Stattdessen wurde darauf verzichtet einen Mavropanos adäquat zu ersetzen. Besser / Schlechter, seh ich eben nicht. Vergebene Verträge sind für mich kein Qualitätsmerkmal. Mit Leipzig wird es klarere Absprachen bzgl. Krauß geben, als mit BY über Früchtl und Singh. Wäre vielleicht auch anders, wenn unser Trainer S. Hoeness heißen würde. Aber wir haben nunmal ein RB - Pferd im Stall, der sicher bereit war seinen Zögling hier gebührend zu fördern. Und ja, da ist dann eben ein Simon Rhein im Weg. Einen der Besten 6er in Liga 3 in der vergangenen Jahr die Qualität für die 2.Liga abzusprechen, find ich dagegen recht abstrus. Aber gut, wenn der Clubberer in Zukunft alles abkickt, was die sportliche Leitung vorgibt, dann haben wir ruhige Jahre vor uns.
Schon komisch das einen der besten 6er der 3. Liga jetzt doch kein Zweitligist wollte, obwohl Vereine wie Würzburg oder Braunschweig händeringend Verstärkung suchen.
Und ich brauche auch keine Absprachen mit Leipzig um die Unterschiede zwischen Krauß und Rhein zu erkennen.
Das erkenne ich sogar mit 5 Dioptrin nach 2 Minuten. Und genau deshalb hat es Krauß gebraucht. Wirst Du noch erkennen, auch wenn es bei Dir etwas länger dauert wie bei anderen. 
