Was machen wir mit den anderen 11 Spieler bei denen die Verträge 2021 auslaufen 
+ 2 Leihen
Simon Rhein (#36)
-
-
Was machen wir mit den anderen 11 Spieler bei denen die Verträge 2021 auslaufen
+ 2 LeihenKeiner der 2021 ausläuft ist bei einem Angebot unverkäuflich, nur sind das meistens Spieler die eh keiner will, daher sitzen sie ein Jahr ihren guten Vertrag hier aus.
Ich gehe davon aus das man einzig mit Nürnberger zeitnah versucht zu verlängern
-
Also falls wir beim 4-4-2 bleiben, wird es freilich etwas schwerer für ihn, in die Startelf zu kommen, da wir dann nur 2 zentrale Mittelfeldpositionen zu besetzen haben. Aber ist das schon fix unsere Stammformation? Falls wir nämlich auch häufiger im 4-3-3 (4-5-1) oder 3-5-2 auflaufen, sehe ich gute Chancen für ihn, regelmäßig zu spielen. Ist er so viel schlechter als Krauß, Nürnberger, Behrens oder Geis? Ich glaube kaum... ich glaube auch nicht, dass Klauß sich schon so früh auf eine Stammformation festgelegt hat. Und selbst wenn, dann ist er sicherlich nicht so weit weg, dass er sich nicht doch noch da hinein spielen könnte. Ich bin gegen eine Leihe oder gar einen Verkauf Rheins. Wir brauchen gute Fussballer wie ihn.
-
Mir macht Sorge, dass der Vertrag nach der kommenden Saison ausläuft.
Das bringt immer den (interessanten) Spieler in eine angenehme Position und den Verein unter Zugzwang.
Vor der Saison verlängern geht wahrscheinlich nur gegen entsprechend deutlich mehr Gehalt, als Vorschuss auf die Zukunft.
Verlängert man nicht und der Spieler spielt eine gute Hinrunde, wird es zum Winter noch teurer, oder die großen Vereine klopfen an, dann sind wir sowieso raus.
Kriegt der Junge nicht seine Einsatzzeiten, ist er unzufrieden und nach der Saison ablösefrei weg.
Ich würde mir wünschen, wir verlängern den Vertrag um weitere zwei Jahre und er wird nicht verliehen. Entwickelt es sich in der Hinrunde für beide Parteien nicht nach Wunsch, kann man ihn immer noch gegen eine kleine Ablöse bspw. nach Würzburg abgeben, ich denke an Nachfrage wird es nicht mangeln, er hat definitiv Potential.
-
Irgendwie verstehe ich die Logik hier nicht. Rhein konkurriert doch eher mit Geis oder Behrens. Schuster scheint ja mehr der Abräumer zu sein, muß sich an die 2. Liga erst auch mal gewöhnen und würde zu dem defensiv gesetzten Krauß in Konkurrenz stehen. Bei Nürnberger bin ich mir nicht sicher, ob der nicht doch weiter vorn spielen soll, ggf. sogar hinter den/der Spitzen, was auch Klauß jüngst meinte. So groß sehe ich die Konkurrenz für Rhein jetzt nicht.
Manchmal wird aber zwangsläufig immer was gesucht hier was passt. Sieht man ja an den regelmäßigen Vergleichen mit Jäger. Auch Jäger hat ja letzte eher den defensiveren Part auf der 6 gespielt, war dann aber immer das Argument wenn irgendwer nicht gespielt hat. Erst hat er Mühl den Platz weggeholt, dann Rhein....
Ich glaube er hat mich da ein bisschen falsch verstanden.
Primär wollte ich eigentlich nur ausdrücken, dass durch den gottseidank gesteigerten Konkurrenzkampf und die gestiegene Qualität eine Situation entstanden ist, in der es für Rhein schwer werden könnte, Stammspieler zu werden oder auf genügend Spielzeit zu kommen, und zwar unabhängig davon, ob man ihn jetzt im klassischen defensiven Part auf der sechs oder etwas vorgezogen verortet.
Krauß, Geis, Nürnberger, Behrens, eventuell Schuster, die Konkurrenz für ihn ist schon enorm.
Und daher halte ich es für sehr gut möglich, dass er mit einem Wechsel nach Würzburg liebäugelt.
Daß ich geschrieben habe, man hat ihm Krauß vor die Nase gesetzt, bitte nicht falsch verstehen: ich begrüße diese Verpflichtung sehr, Klauß weiß, was er von dem Jungen erwarten kann und in den Testspielen hat er ja schon angedeutet, was für eine Verstärkung eher werden kann. Abgesehen davon: Qualität schadet nie.
Nur aus der Sicht von Rhein wird das möglicherweise so aussehen, als wäre er ihm vor die Nase gesetzt worden.
Den Vergleich mit Jäger, doch ich finde schon, den kann man ziehen. Beide sind primär mal defensive Mittelfeldspieler, die ihre Rolle allein aufgrund ihrer Fähigkeiten einfach anders interpretieren. Im übrigen hat Jäger auch als klassischer Abräumer häufiger mal etwas vorgezogen gespielt, insgesamt ähnlich wie Rhein. Nur hat er einfach nie wirklich funktioniert, weil sein Passspiel einfach schlecht ist.
Wie auch immer, ich würde mich natürlich freuen, wenn Rhein hier den Konkurrenzkampf annehme und sich eventuell sogar durchsetzen könnte.
Nur wäre es durchaus verständlich, wenn er sich in der aktuellen Konstellation verändern wollte.
-
Genau, Behrens behalten und Rhein abgeben und nach ein paar Monate sich wieder aufregen, warum Behrens im Mittelfeld wieder stolpern darf und der gute Rhein weg ist...
-
Genau, Behrens behalten und Rhein abgeben und nach ein paar Monate sich wieder aufregen, warum Behrens im Mittelfeld wieder stolpern darf und der gute Rhein weg ist...
Bei Behrens wird es darauf ankommen ob er wieder Kapitän wird. Dann sehen wir Ihn wie bisher als Stammspieler.
-
Genau, Behrens behalten und Rhein abgeben und nach ein paar Monate sich wieder aufregen, warum Behrens im Mittelfeld wieder stolpern darf und der gute Rhein weg ist...
Bei Behrens wird es darauf ankommen ob er wieder Kapitän wird. Dann sehen wir Ihn wieder als Stammspieler.
Bitte nicht... bei allem was ich bis jetzt von der neuen Ausrichtung gesehen, gehört und gelesen habe, dann darf es für ihn keinen Platz geben. Als Fußballer (technisch) zu schlecht und zu langsam. Im Zweikampf OK, wenn er denn in diesen kommt und eine gewisse Torgefahr hat er auch. Also wenn er einen Platz im aktuellen Ansatz hat, dann eventuell als Ersatz 8er...
-
Bei Behrens wird es darauf ankommen ob er wieder Kapitän wird. Dann sehen wir Ihn wieder als Stammspieler.
Bitte nicht... bei allem was ich bis jetzt von der neuen Ausrichtung gesehen, gehört und gelesen habe, dann darf es für ihn keinen Platz geben. Als Fußballer (technisch) zu schlecht und zu langsam. Im Zweikampf OK, wenn er denn in diesen kommt und eine gewisse Torgefahr hat er auch. Also wenn er einen Platz im aktuellen Ansatz hat, dann eventuell als Ersatz 8er...
Wie gesagt. Ein Kapitän spielt immer, ausser er ist verletzt. Den brauchst du ja auf dem Platz. Einen ( Kapitän) Spieler welcher nur manchmal eingesetzt wird gibt es nirgendwo. Aber wir müssen abwarten was der Trainer entscheidet. Dann können wir uns ja aufregen...........
-
Bitte nicht... bei allem was ich bis jetzt von der neuen Ausrichtung gesehen, gehört und gelesen habe, dann darf es für ihn keinen Platz geben. Als Fußballer (technisch) zu schlecht und zu langsam. Im Zweikampf OK, wenn er denn in diesen kommt und eine gewisse Torgefahr hat er auch. Also wenn er einen Platz im aktuellen Ansatz hat, dann eventuell als Ersatz 8er...
Wie gesagt. Ein Kapitän spielt immer, ausser er ist verletzt. Den brauchst du ja auf dem Platz. Einen ( Kapitän) Spieler welcher nur manchmal eingesetzt wird gibt es nirgendwo. Aber wir müssen abwarten was der Trainer entscheidet. Dann können wir uns ja aufregen...........
Frantz in Freiburg ist ein gutes Beispiel für einen Kapitän, der meistens auf der Bank gesessen hat. Julian Schuster als Vorgänger ebenso.
-
Streich ist ja auch ein besonderer Trainer
-
Dominik Kaiser vor seinem Wechsel bei RB... Gibt zig Beispiele dafür, wo Kapitän der Spieler mit dem besten Standing im Team ist, der aber sportlich nicht mehr unbedingt erste Wahl ist. Das kann ich mir bei uns schon auch vorstellen.
Bei Simon Rhein wäre ich wieder überrascht, wenn er wechseln sollte, weil hier offenbar die Einschätzung der Verantwortlichen und die der Fans so stark auseinandergehen, wie schon letzte Saison. Bei allen Eindrücken, die ich von ihm sammeln konnte, würde ich sagen toller junger Spieler, ballsicher, technisch gut, präsent, kann was werden. Fand die Leihe in die dritte Liga schon seltsam, weil ich das Gefühl hatte, so ein Spieler wie er fehlte uns.
Aber wenn mit Geis, Krauss, Nürnberger die Plätze belegt sind, dann macht der Wechsel wohl für beide Seiten Sinn. Schade fänd ich es trotzdem.
-
Genau, Behrens behalten und Rhein abgeben und nach ein paar Monate sich wieder aufregen, warum Behrens im Mittelfeld wieder stolpern darf und der gute Rhein weg ist...
... es liegen im Moment genau wie viele Anfragen für Behrens vor?
-
Ich frag mich nur wie man hier im Forum nur so die Spieler weg schickt. Rhein ist ein junger Spieler. Vertrag verlängern und aufbauen den Spieler. Nächstes Jahr sind die Leihspieler weg und dann wäre es gut wenn er schon voll da wäre für eine neue Mannschaft.
-
Ich frag mich nur wie man hier im Forum nur so die Spieler weg schickt. Rhein ist ein junger Spieler. Vertrag verlängern und aufbauen den Spieler. Nächstes Jahr sind die Leihspieler weg und dann wäre es gut wenn er schon voll da wäre für eine neue Mannschaft.
Ums wegschicken geht es nicht.
Die Kernaussage von vor zwei oder drei Wochen war die, dass er von sich aus zurück nach Würzburg will.
-
Ich frag mich nur wie man hier im Forum nur so die Spieler weg schickt. Rhein ist ein junger Spieler. Vertrag verlängern und aufbauen den Spieler. Nächstes Jahr sind die Leihspieler weg und dann wäre es gut wenn er schon voll da wäre für eine neue Mannschaft.
Ums wegschicken geht es nicht.
Die Kernaussage von vor zwei oder drei Wochen war die, dass er von sich aus zurück nach Würzburg will.
Ich habe aber seitdem davon nix mehr gehört!
Ob das noch aktuell ist? Eher nicht!
Würzburg könnte die Ablöse sowieso nicht stemmen!
-
Alles anzeigen
Anstatt einen jungen talentierten Spieler wie Rhein, der uns auch "gehört" weiterzuentwickeln und bei uns spielen zu lassen, leiht man einen jungen talentierten Spieler von Red Bull aus....
Das Krauß - auch wenn dieser in der Vorbereitung schlechter abschneiden sollte als Rhein- mehr Einsätze in der Saison bekommen wird ist klar.
In der dritten Liga war Rhein richtig gut. Hätte mir gut vorstellen können, dass er hier eine Verstärkung darstellen könnte. Aber scheint der Trainer nicht so zu sehen.
Das ist halt immer das Problem, wenn ein Trainer seine Homies mitbringt oder bereits im Kader hat. Unter Canadi hat immer wieder Jäger gespielt und keiner wusste warum.
Jamand weiter entwickeln der stand heute nur noch 10 Monate Vertrag hat? Damit er dann 2021 Ablösefrei geht?
Jeder der Vertrag bis 2021 hat und nicht verlängert wird, darf bei einem passenden Angebot gehen, so ist das Geschäft. Durch Corona kann man sich noch weniger als zuvor Ablösefreie Abgänge 2021 leisten
und für Krauß bekommen wir mal ne Ablöse?
Bei Rhein hat man die Chance auf eine Vertragsverlängerung + Ablöse, bei Krauß liegt diese Chance bei 0%
-
Jamand weiter entwickeln der stand heute nur noch 10 Monate Vertrag hat? Damit er dann 2021 Ablösefrei geht?
Jeder der Vertrag bis 2021 hat und nicht verlängert wird, darf bei einem passenden Angebot gehen, so ist das Geschäft. Durch Corona kann man sich noch weniger als zuvor Ablösefreie Abgänge 2021 leisten
und für Krauß bekommen wir mal ne Ablöse?
Bei Rhein hat man die Chance auf eine Vertragsverlängerung + Ablöse, bei Krauß liegt diese Chance bei 0%
Ich Lese immer von verlängerung usw, hat jemand einen Beleg das der Berater und Spieler das wollen?
-
und für Krauß bekommen wir mal ne Ablöse?
Bei Rhein hat man die Chance auf eine Vertragsverlängerung + Ablöse, bei Krauß liegt diese Chance bei 0%
Ich Lese immer von verlängerung usw, hat jemand einen Beleg das der Berater und Spieler das wollen?
Nein.
Das wird wie immer eine Frage von Finanzen und Perspektive sein. Also unklar.
Aber auch noch mal die Frage an dich:
Wie neu sind deine Informationen, das Rhein zurück nach Würzburg möchte?
Ich glaub dir gerne, dass deine Informationen stimmen.
Andererseits läuft hier seit ein paar Wochen eine komplett neue Zeitrechnung in einer neuen Welt.
Ist es möglich, dass er seine Pläne geändert hat?
-
Ums wegschicken geht es nicht.
Die Kernaussage von vor zwei oder drei Wochen war die, dass er von sich aus zurück nach Würzburg will.
Ich habe aber seitdem davon nix mehr gehört!
Ob das noch aktuell ist? Eher nicht!
Würzburg könnte die Ablöse sowieso nicht stemmen!
Da gabs doch irgendwie auch nur einen Beitrag dazu in dem jemand was meinte etwas zu wissen,von nem Verwandten gehört zu haben etc etc etc
